[閒聊] 超級函授的社會行政心得(內有抱怨)

作者: tanyawai (我的願望....)   2019-03-27 16:42:57
上個月開始投入公職考試,於是報名了志光的超級函授
收到資料以後就開始上去聽課
跟大家閒聊一下這幾個禮拜的心得
我報考的是七月的社會行政普考
最近上的課程包括
1.張庭的社會政策 還有社會研究
2.林清的行政法概論
3.湯淮的社會工作
一開始看到張庭老師的課只有音檔時還有點疑惑
打電話去問,才發現他的課就是只有音檔,超級神奇的
張庭的課程是針對考題做分析,提出常考的概念作解析
聽他講課感覺很舒服,講話的聲音條理分明
必考的重點也說得蠻清楚的
講完課程內容會帶我們做題目練習
再來是林清老師的行政法概論
一開始聽林清老師的課其實沒有很舒服
因為他噴麥的狀況還蠻常發生的
可是後來習慣後,就覺得愛上林清老師的課
課程內容歸納得很清楚 重點會一直強調
常常上完課就會記起來關鍵重點
課本畫筆記會再三確認學生是否有知道要畫哪裡
只可惜沒有帶題目練習
最後是湯淮老師的社會工作
這是我所有課程的噩夢
每次輪到要上湯淮的課時都會很掙扎
不知道是頻率不合還是怎樣
感覺他上課很沒有重點 想到哪就上到哪
板書也一樣 感覺沒有一個很完整的系統
優點是上課時會補充很多案例
缺點是上課念課文念超快 而且會突然補一個知識
要不是函授可以按暫停 根本寫完補充知識 他就不知道唸到哪裡去了
我印象很深刻 他花了超多時間在介紹德國跟義大利的民風差異(廢話)
可是等到上德國的漢堡制跟愛爾伯福制時就飛快地念課文帶過去
快到我還以為我漏聽了甚麼
後來再聊睦鄰組織運動說創立在芝加哥的赫爾館很重要
可是赫爾館重要在哪裡又不說 直接跳過
上完課整個感覺就是聽完了很多廢話
到底考點在哪裡完全不清楚
綜上所述,就是我就一個月來讀書的心得感想
ps.打完才發現,我居然花了半篇文章在抱怨湯淮的課
有人可以介紹好的社會工作的書籍或函授嗎?? Q_Q
作者: nonexistence (nonexistence)   2019-03-27 16:58:00
因為通常本科系不會很專心看這科 他上課那本書就不錯了都是重點啦還是可以看看。他上課我也很不適應一直重複一些立場還有例子
作者: Shilinchild (我讀國小我好棒)   2019-03-27 17:02:00
高點/劉文定老師沒什麼廢話,都說重點,上課函授感覺舒服一點講義編排用心,還有給你申論題庫跟歷年社工師高考選擇題答案也可以寫信給老師看申論答題架構個人沒有業配,只是推一個好老師而已劉是教社會工作這個科目的老師還有德國愛爾博福制度很少考,多半在考英國跟美國社工制度的形成、湯恩比館跟霍爾館的比較、COS跟睦鄰運動的比較
作者: nonexistence (nonexistence)   2019-03-27 17:13:00
推樓上社工史的部分頂多選擇題 考出來有些還真的不一定看過 那真的不是重點
作者: dmxy (Barcssob)   2019-03-27 18:01:00
有時候多聽幾堂課習慣之後就會慢慢適應,但一直都很不合的話還是換個老師聽看看比較好...
作者: MireiMayu (MireiMayu)   2019-03-27 18:18:00
我上湯淮的社會學,也覺得頻率有點不合,上課都能理解,但就是講義內容比較雜亂(雖然很多補充資料)可能老師參考的文獻翻譯的很爛吧,所以有時候看講義複習的時候,都會看不太懂(還是是我理解有問題QQ)再100天就要上場了,擔心社會學寫不出來
作者: junalu (junalu)   2019-03-27 18:32:00
社會工作沒上過哪個老師好,建議自己讀不要浪費錢
作者: f10052017 (shao)   2019-03-27 20:50:00
只推張岫可惜不教社工了。其實自己唸效果可能比較大
作者: sog51421 (庭)   2019-03-27 21:13:00
上湯淮的社工 頻率不合+1
作者: PIAGET0809 (赫伯特)   2019-03-28 03:54:00
上過湯淮面授的課(有時候上到懷疑人生)
作者: sodagreen18 (憂傷請汪洋地放)   2019-03-28 15:26:00
張庭講義有些內容都沒更新,看了很出神,帶題目算特境補助自己也搞不清楚是以整個家戶為單位,而不是看人頭給錢,還好有做過實物不然真的會被騙去,跟你買的都一樣,唯一沒後悔的只有林清,但噴麥真的耳朵好痛啊~
作者: studentkeich (伊麗)   2019-03-31 11:14:00
林清真的噴麥到很痛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com