[公告] 禁言處分(改警告)

作者: alees (俠士)   2019-04-27 15:40:13
muhahaa違反國考板板規
二、發文規則:
(一)基本發推文規範:
9.為維護板上討論品質,若有以下行為
,禁言15日:
(1)2日內發、回文三篇以上,或重複
發表內文相類似之文章,經查有干
擾板面之虞者。
(2)多次無意義推噓文及非在合理範
圍刪修推文者。
(3)非經板主允許,禁止挖板友他板
文章檢視,違者初犯警告,再犯
禁言15日。
誤判應為警告才是,謹此致歉!
#1SmpRuhe
我覺得我只是提醒一下要弄到道歉,這樣板主
還做得下去嗎?
看不慣某些文章自行檢舉就是!
或是罷免我也行,本人也不會戀眷權位
作者: alees (俠士)   2019-04-27 15:44:00
其實這一條本來因人而設的
作者: pk0943 (.)   2019-04-27 15:54:00
問ok阿,但板主希望這裡變成問板或yahoo奇摩知識+嗎?只是很多問題,並不是上來求助板友就可解決,就像elynn889,已經有點人神共憤的程度了我沒有每一篇都說逛ptt時間可看很多書,很多問題其實都是要問自己最清楚,譬如要考什麼類科,要兼職還是全職考生準備,剩幾個月考的上嗎...或是有些上來討拍的,自己心裡已有答案,要大家認同他想法,這種我也看不慣很多問課業的就問的很有深度,這種我就不會說他浪費時間了
作者: aldam (aldam)   2019-04-27 16:11:00
說句公道話,不是每篇文章都有pk大的噓文,但被pk大噓的文章通常會引起共鳴。我覺得在準備國考的鄉民們應培養找出問題,面對問題及解決問題的能力,這對考試的準備,教材的選擇,重點的抓取及讀書計畫的安排會很有幫助的。
作者: pk0943 (.)   2019-04-27 16:14:00
推樓上,面對問題及解決問題的能力,對於日後任公職也很重要還有態度決定一切,為什麼會考好幾年考不上變萬年考生?很多人不檢討自己反而牽拖一大堆那種實力強的,靠考試來調單位,他每天沉迷網路也沒差阿;而板上很多明顯就不是這種人,花了很多時間上網,當然考不上
作者: aldam (aldam)   2019-04-27 16:29:00
不過還是要感謝版主的用心管理,謝謝版主。
作者: ysz0000 (建林)   2019-04-27 17:53:00
pk良藥苦口 這樣管板豈非誅心之論? 唉板上太多無病呻吟的爛文章 就是欠人當頭棒喝
作者: alees (俠士)   2019-04-27 19:04:00
誅心之論?我管板兩年,我也覺得自己不稱職,總是被挑戰!:(抱歉!各位意見,我會斟酌看看
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2019-04-27 19:57:00
板主辛苦了
作者: aldam (aldam)   2019-04-27 20:47:00
推樓上,版主辛苦了。
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2019-04-27 20:50:00
沒有逛ptt不等於有在唸書
作者: aldam (aldam)   2019-04-27 20:56:00
不知道大家有沒有發現,精華區有國考新手瀏覽區,應該很多人沒有看過精華區吧。這可是歷屆版主用心整理出歷屆上榜優秀學長姐的分享文,來國考版別忘記拜讀精華區喔。入寶山豈有空手而回的道理。To28樓:若沒有在唸書不等於有逛ptt。(若P則Q,若非Q則非P)
作者: iRilakkuma (Rilakkuma)   2019-04-27 21:12:00
板主很用心,但pk大會噓文也不是沒有原因,有些人連基本蒐集資料、閱讀能力都沒有,發一些莫名其妙的文,實在不希望國考板變得跟女板一樣...
作者: pk0943 (.)   2019-04-27 21:33:00
就像上面有一篇問以後還有普考嗎?這種就分明是來鬧的,還騙大家說有爬文
作者: aldam (aldam)   2019-04-27 21:35:00
熱心的pk大出來當版主?
作者: euruing (沒了靈魂的軀殼)   2019-04-27 22:30:00
推版主用心
作者: pk0943 (.)   2019-04-27 23:04:00
這篇(#1SjU1ZK3)原po自己心裡都已經有答案了,別人建議也聽不進去
作者: edward0811 (友善)   2019-04-27 23:17:00
版主很難當嗎?要不然我來好了這版主用心的事蹟是?有管理話,問未來還有普考的應該禁15天看3你允許?要就改全面禁止,你蠻獨裁感
作者: alees (俠士)   2019-04-27 23:38:00
樓上,您要用那一條來禁15天?如果您們發現誰文章有違板規的地方,可以逕行檢舉啊?
作者: edward0811 (友善)   2019-04-27 23:42:00
希望版主和pk大道歉,他可不是惡意虛尊重每人想法ok,包括虛的,別獨裁就這樣
作者: alees (俠士)   2019-04-28 00:01:00
其他很多條都需板主允許啊?要不禁止要不開放?
作者: cindycincia (挺柱!!)   2019-04-28 00:07:00
Pk要噓就給他噓啊 遇到某些爛問題又沒違反版規 噓也是一種表示 無所謂吧
作者: alees (俠士)   2019-04-28 00:18:00
推薦edward0811當板主!那條其實有公益之需,才不完全禁止
作者: NUST (呆是你媽)   2019-04-28 00:50:00
pk噓得點有時都想跟著噓
作者: alees (俠士)   2019-04-28 01:00:00
伸手文請踴躍檢舉,考慮增訂討拍條款及提問文回饋機制各位覺得我獨裁的點在哪?不是有些規定交由板主決定就是獨裁吧?修正板規前都會徵詢板友意見,尚非獨斷!
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 06:30:00
版主並沒有所謂的獨裁,也無須跟pk大道歉。重點是有無違反版規及有無人檢舉?看不順眼,但無違反版規,若版主憑個人好惡隨便編個理由逕行處罰,那才叫做獨裁。
作者: alees (俠士)   2019-04-28 06:42:00
警告以上才是處罰,提醒不是。如有違反板規文章逕行檢舉,我並不是每篇文章含推文都能仔細看到完的....這兩年只有一件事情讓我萌生退意罷了
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 06:50:00
http://i.imgur.com/8ZCu1rz.jpg精華區的文章,2003年的。很多人的推噓文,建議文,只是不斷老調重彈精華區內已有的文章。沒有人規定在國考版發文前一定要先查精華區,但如果精華區內已有的答案,自己卻懶得查,逕行伸手文,這…個人私下覺得,討拍文毋須增訂版規處理,考不上,心情不好,上來討拍,因違反版規被水桶,屋漏偏逢連夜雨,豈不慘哉?至於討拍文有沒有道理,強悍的版風就會自行處理。大錯靠版規(版主),小錯靠輿論(吹噓文),版主不要把全部的事情應攬在身上,這樣會短命的。
作者: kasalai (kasa)   2019-04-28 10:32:00
板主辛苦了,有時候看到無病呻吟的文都會讓人想噓 XD
作者: qoo53895 (阿康)   2019-04-28 11:38:00
辛苦了
作者: muhahaa (duepu)   2019-04-28 13:13:00
不好意思造成大家困擾了版主辛苦了, 謝謝
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2019-04-28 15:27:00
我覺得板主很稱職,但若edward0811有意願,不妨試試看
作者: linmarkyu (飛影)   2019-04-28 15:44:00
每個板主管理制度不同 現任板主已盡板主職責 加上會視情況而定 不會濫用職責 如edward0811有意願可試試體驗擔任版主的感受與管理板面之秩序 至少板主已盡責
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2019-04-28 15:56:00
我是跟edward抱持不同意見,公告文多是a板主在PO的爭議也少,曾經檢舉後板主也處理了,實在不知道所謂的獨裁和不用心的依據在哪裡可以看出來?還有我也不認同這種連續噓文的作法
作者: cindycincia (挺柱!!)   2019-04-28 16:08:00
小事情自有公斷 國考版目前看起來還算祥和 都頗理性推噓也算都有自己的理由 建議不用看得太重
作者: allstarw (allstar)   2019-04-28 17:03:00
板主辛苦了 就是個討論空間罷了 看得這麼嚴重
作者: future261 (咪嗚貓抱著起司條)   2019-04-28 17:22:00
沒涉及人身攻擊 噓文算可容忍的 在怎連噓不會像八卦版那樣 有人心靈很脆弱的被噓就立馬刪文了 但這邊好像還好 或學佛版關閉噓文功能 推噓都是言論自由 沒人身攻擊就還好 只是無意義連推噓就比較難處理 除非是肛五樓這種粗鄙言詞 但這邊版友不至於走到那樣低級
作者: cotafemale (夕顏。朝露)   2019-04-28 19:52:00
的確看了無病呻吟的文章會讓人覺得挺阿雜的。但也許我眼中的無病呻吟,在對方主觀中的確是毀滅世界般的大事。如果那些PO文者可以在自我思考中得到解答,也就不會上來版上做一些討拍性的發文了。我們都是別人事情中的旁觀者,看著本來就很容易做判斷,但當事人可能就無法這麼冷靜。大家未來沒有意外的話,都是要替人民服務的公務人員,如果面對所有自限迴圈的發言都這麼有情緒,是要怎麼上班做事...
作者: pk0943 (.)   2019-04-28 20:06:00
樓上可以看看像elynn889發的文,很明顯就是來鬧的...很多人之前還會鼓勵他教他要怎麼準備,結果他把大家的建議當耳邊風,以前鼓勵他的人最近也給他噓了...這種人不值得同情給拍口口聲聲說要考公職,結果每天都沉迷網路,若你是他父母,可能也是鼓勵他,但這樣對他絕對不是件好事很多人來這裡貼文,就是要大家打醒點醒他的,一味的鼓勵,可能讓他覺得有希望考上,這樣反而害了他態度決定一切,考生就要有考生的樣子,為自己的人生負責大家都喜歡聽好話,但不喜歡聽真話實話;但往往真話實話才是對你的人生有幫助我在此板15年左右了,當時也常上網,也被一些板友嘲諷,這反而給我了警惕,後來就離開網路,每天10小時k中唸書,終於考上
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 20:23:00
To 97樓,我們不是還有精華區嗎?如果精華區找不到答案再來詢問不是很好?如果自己眼中的大事明明只要查一下就可以找到答案,卻只想當懶人發伸手文,噓只是剛好。
作者: pk0943 (.)   2019-04-28 20:24:00
心理建設不夠強的,以後也難在公家職場上生存;看隔壁板就知
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 20:24:00
小弟兩年不玩ptt考上。
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2019-04-28 20:47:00
支持現任版主拿捏得宜。
作者: keepdream (K.Dream)   2019-05-02 02:18:00
版主難為,辛苦了。
作者: alees (俠士)   2019-04-27 23:44:00
其實這一條本來因人而設的
作者: pk0943 (.)   2019-04-27 23:54:00
問ok阿,但板主希望這裡變成問板或yahoo奇摩知識+嗎?只是很多問題,並不是上來求助板友就可解決,就像elynn889,已經有點人神共憤的程度了我沒有每一篇都說逛ptt時間可看很多書,很多問題其實都是要問自己最清楚,譬如要考什麼類科,要兼職還是全職考生準備,剩幾個月考的上嗎...或是有些上來討拍的,自己心裡已有答案,要大家認同他想法,這種我也看不慣很多問課業的就問的很有深度,這種我就不會說他浪費時間了
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 00:11:00
說句公道話,不是每篇文章都有pk大的噓文,但被pk大噓的文章通常會引起共鳴。我覺得在準備國考的鄉民們應培養找出問題,面對問題及解決問題的能力,這對考試的準備,教材的選擇,重點的抓取及讀書計畫的安排會很有幫助的。
作者: pk0943 (.)   2019-04-28 00:14:00
推樓上,面對問題及解決問題的能力,對於日後任公職也很重要還有態度決定一切,為什麼會考好幾年考不上變萬年考生?很多人不檢討自己反而牽拖一大堆那種實力強的,靠考試來調單位,他每天沉迷網路也沒差阿;而板上很多明顯就不是這種人,花了很多時間上網,當然考不上
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 00:29:00
不過還是要感謝版主的用心管理,謝謝版主。
作者: ysz0000 (建林)   2019-04-28 01:53:00
pk良藥苦口 這樣管板豈非誅心之論? 唉板上太多無病呻吟的爛文章 就是欠人當頭棒喝
作者: alees (俠士)   2019-04-28 03:04:00
誅心之論?我管板兩年,我也覺得自己不稱職,總是被挑戰!:(抱歉!各位意見,我會斟酌看看
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2019-04-28 03:57:00
板主辛苦了
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 04:47:00
推樓上,版主辛苦了。
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2019-04-28 04:50:00
沒有逛ptt不等於有在唸書
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 04:56:00
不知道大家有沒有發現,精華區有國考新手瀏覽區,應該很多人沒有看過精華區吧。這可是歷屆版主用心整理出歷屆上榜優秀學長姐的分享文,來國考版別忘記拜讀精華區喔。入寶山豈有空手而回的道理。To28樓:若沒有在唸書不等於有逛ptt。(若P則Q,若非Q則非P)
作者: iRilakkuma (Rilakkuma)   2019-04-28 05:12:00
板主很用心,但pk大會噓文也不是沒有原因,有些人連基本蒐集資料、閱讀能力都沒有,發一些莫名其妙的文,實在不希望國考板變得跟女板一樣...
作者: pk0943 (.)   2019-04-28 05:33:00
就像上面有一篇問以後還有普考嗎?這種就分明是來鬧的,還騙大家說有爬文
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 05:35:00
熱心的pk大出來當版主?
作者: euruing (沒了靈魂的軀殼)   2019-04-28 06:30:00
推版主用心
作者: pk0943 (.)   2019-04-28 07:04:00
這篇(#1SjU1ZK3)原po自己心裡都已經有答案了,別人建議也聽不進去
作者: edward0811 (友善)   2019-04-28 07:17:00
版主很難當嗎?要不然我來好了這版主用心的事蹟是?有管理話,問未來還有普考的應該禁15天看3你允許?要就改全面禁止,你蠻獨裁感
作者: alees (俠士)   2019-04-28 07:38:00
樓上,您要用那一條來禁15天?如果您們發現誰文章有違板規的地方,可以逕行檢舉啊?
作者: edward0811 (友善)   2019-04-28 07:42:00
希望版主和pk大道歉,他可不是惡意虛尊重每人想法ok,包括虛的,別獨裁就這樣
作者: alees (俠士)   2019-04-28 08:01:00
其他很多條都需板主允許啊?要不禁止要不開放?
作者: cindycincia (挺柱!!)   2019-04-28 08:07:00
Pk要噓就給他噓啊 遇到某些爛問題又沒違反版規 噓也是一種表示 無所謂吧
作者: alees (俠士)   2019-04-28 08:18:00
推薦edward0811當板主!那條其實有公益之需,才不完全禁止
作者: NUST (呆是你媽)   2019-04-28 08:50:00
pk噓得點有時都想跟著噓
作者: alees (俠士)   2019-04-28 09:00:00
伸手文請踴躍檢舉,考慮增訂討拍條款及提問文回饋機制各位覺得我獨裁的點在哪?不是有些規定交由板主決定就是獨裁吧?修正板規前都會徵詢板友意見,尚非獨斷!
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 14:30:00
版主並沒有所謂的獨裁,也無須跟pk大道歉。重點是有無違反版規及有無人檢舉?看不順眼,但無違反版規,若版主憑個人好惡隨便編個理由逕行處罰,那才叫做獨裁。
作者: alees (俠士)   2019-04-28 14:42:00
警告以上才是處罰,提醒不是。如有違反板規文章逕行檢舉,我並不是每篇文章含推文都能仔細看到完的....這兩年只有一件事情讓我萌生退意罷了
作者: aldam (aldam)   2019-04-28 14:50:00
http://i.imgur.com/8ZCu1rz.jpg精華區的文章,2003年的。很多人的推噓文,建議文,只是不斷老調重彈精華區內已有的文章。沒有人規定在國考版發文前一定要先查精華區,但如果精華區內已有的答案,自己卻懶得查,逕行伸手文,這…個人私下覺得,討拍文毋須增訂版規處理,考不上,心情不好,上來討拍,因違反版規被水桶,屋漏偏逢連夜雨,豈不慘哉?至於討拍文有沒有道理,強悍的版風就會自行處理。大錯靠版規(版主),小錯靠輿論(吹噓文),版主不要把全部的事情應攬在身上,這樣會短命的。
作者: kasalai (kasa)   2019-04-28 18:32:00
板主辛苦了,有時候看到無病呻吟的文都會讓人想噓 XD
作者: qoo53895 (阿康)   2019-04-28 19:38:00
辛苦了
作者: muhahaa (duepu)   2019-04-28 21:13:00
不好意思造成大家困擾了版主辛苦了, 謝謝
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2019-04-28 23:27:00
我覺得板主很稱職,但若edward0811有意願,不妨試試看
作者: linmarkyu (飛影)   2019-04-28 23:44:00
每個板主管理制度不同 現任板主已盡板主職責 加上會視情況而定 不會濫用職責 如edward0811有意願可試試體驗擔任版主的感受與管理板面之秩序 至少板主已盡責
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2019-04-28 23:56:00
我是跟edward抱持不同意見,公告文多是a板主在PO的爭議也少,曾經檢舉後板主也處理了,實在不知道所謂的獨裁和不用心的依據在哪裡可以看出來?還有我也不認同這種連續噓文的作法
作者: cindycincia (挺柱!!)   2019-04-29 00:08:00
小事情自有公斷 國考版目前看起來還算祥和 都頗理性推噓也算都有自己的理由 建議不用看得太重
作者: allstarw (allstar)   2019-04-29 01:03:00
板主辛苦了 就是個討論空間罷了 看得這麼嚴重
作者: future261 (咪嗚貓抱著起司條)   2019-04-29 01:22:00
沒涉及人身攻擊 噓文算可容忍的 在怎連噓不會像八卦版那樣 有人心靈很脆弱的被噓就立馬刪文了 但這邊好像還好 或學佛版關閉噓文功能 推噓都是言論自由 沒人身攻擊就還好 只是無意義連推噓就比較難處理 除非是肛五樓這種粗鄙言詞 但這邊版友不至於走到那樣低級
作者: cotafemale (夕顏。朝露)   2019-04-29 03:52:00
的確看了無病呻吟的文章會讓人覺得挺阿雜的。但也許我眼中的無病呻吟,在對方主觀中的確是毀滅世界般的大事。如果那些PO文者可以在自我思考中得到解答,也就不會上來版上做一些討拍性的發文了。我們都是別人事情中的旁觀者,看著本來就很容易做判斷,但當事人可能就無法這麼冷靜。大家未來沒有意外的話,都是要替人民服務的公務人員,如果面對所有自限迴圈的發言都這麼有情緒,是要怎麼上班做事...
作者: pk0943 (.)   2019-04-29 04:06:00
樓上可以看看像elynn889發的文,很明顯就是來鬧的...很多人之前還會鼓勵他教他要怎麼準備,結果他把大家的建議當耳邊風,以前鼓勵他的人最近也給他噓了...這種人不值得同情給拍口口聲聲說要考公職,結果每天都沉迷網路,若你是他父母,可能也是鼓勵他,但這樣對他絕對不是件好事很多人來這裡貼文,就是要大家打醒點醒他的,一味的鼓勵,可能讓他覺得有希望考上,這樣反而害了他態度決定一切,考生就要有考生的樣子,為自己的人生負責大家都喜歡聽好話,但不喜歡聽真話實話;但往往真話實話才是對你的人生有幫助我在此板15年左右了,當時也常上網,也被一些板友嘲諷,這反而給我了警惕,後來就離開網路,每天10小時k中唸書,終於考上
作者: aldam (aldam)   2019-04-29 04:23:00
To 97樓,我們不是還有精華區嗎?如果精華區找不到答案再來詢問不是很好?如果自己眼中的大事明明只要查一下就可以找到答案,卻只想當懶人發伸手文,噓只是剛好。
作者: pk0943 (.)   2019-04-29 04:24:00
心理建設不夠強的,以後也難在公家職場上生存;看隔壁板就知
作者: aldam (aldam)   2019-04-29 04:24:00
小弟兩年不玩ptt考上。
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2019-04-29 04:47:00
支持現任版主拿捏得宜。
作者: keepdream (K.Dream)   2019-05-02 10:18:00
版主難為,辛苦了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com