作者:
alees (俠士)
2019-07-05 05:32:02siranui1231
mochi79726
kilokilo0116
stu410450
違反國考板板規
二、發文規則:
(三)課業(請益)文規範:
2.其他具有提問性質的文章,不以標題
和分類為標準,除無人回應外,不論
答案正確與否,均禁止刪除(包含修推
文至空白),違者禁言25日。
自刪文章,如有必要得回復原狀。
發文至自刪合理期間為40日以上,逾期
則不罰
si 25+5+5=35
st 25+5=30
mo ki 25
檢附原文
作者 siranui1231 (舞) 看板 Examination
標題 [請益] 人事行政心理學師資
時間 Tue Jun 18 14:54:17 2019
───────────────────────────────────────
[註]因無帳號,該篇文章乃借朋友帳號發問。
我是正在準備人事行政的考生,
心理學這一科在幾年前曾經上過喬伊老師的課程,
覺得對新手來說算是能循序理解的教法,
但因故只上一半,後來喬伊在補習班已無相關面授課程,
之後上過思澤老師的心理學,奈何不太適應,
總覺得雖然老師上課時,架構圖把黑板畫的很滿,
但回家打開書,試著要做題目卻寫不出答案,
現下有點想買函授來看,目前考慮陳克強老師的課程,
想問問各位曾經上過課程的前輩們,
陳克強老師的教法,對於一個非心理學本科系的國考新手是否合適?
不知他上課節奏是快或慢呢?
又40堂左右的課程,大約會上多久?
謝謝。
我心理學初入門是思澤,可能我資質不好,真的聽不太懂,對心理學也是極大的障礙,與原po訴求相同+1
作者:
im31519 (風水似月)
2018-06-18 17:17:00關於你聽不懂的這個部分 我也是很理解這個部分 希望也有板友可以幫我解決這個部分
作者: z765212121 (看電視戴眼é¡) 2018-06-18 17:27:00
哈哈哈哈哈哈哈樓上好笑
作者:
chao0201 (心緣 N )
2018-06-18 19:40:00陳克強不錯的
作者:
pipiba (屁屁媽)
2018-06-18 20:20:00當初選老師的時候有查了一下,有人分享說他教的都太偏
作者: p51314 (市長2.0) 2018-06-19 00:37:00
現在超函可樂老師=喬伊
作者: Als1006on 2018-06-19 04:20:00
陳克強老師可以考慮。40堂很紮實
上過陳老師舊的課程 內容對非本科系的我來說覺得很好懂 新的一輪課程應該最近剛結束 如果經濟上允許的話可以考慮
作者: doraemo (ドラえもん) 2018-06-19 07:20:00
陳克強適合新手 教的淺顯易懂舉例也較多 思澤適合有底子的人 因為他教的步驟較快會帶學生用聯想(跳躍)的方式解題我是陳的打底 特訓班給思帶 去年上榜 供參
作者: tge5052000 (天江響) 2018-06-19 11:36:00
陳老師講義內容豐富,但課程中廢話過多且常常會說這個部分自己看然後又繼續講廢話,如果你不介意這點的話,把他的講義和解題書唸熟面對考試應該還行
作者:
FENJ (AKTF)
2018-06-20 03:05:00買課程,還是喜歡小花老師,就是以前志光的 程薇老師可樂不錯,思澤不推教得再好,不一定適合,建議試聽過後,選擇喜歡的
作者:
oyest (dinner)
2018-06-20 11:08:00問一下 可樂是喬伊嗎?
作者:
Jencho (Jencho)
2018-06-20 14:42:00樓上要不要仔細看上面推文?
作者:
j855102 (11111111111)
2018-06-25 08:58:00.o.
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-06-25 09:08:00這樣也一篇y
作者:
az61007 (å¡µä¸–è£¡è¿·é€”çš„å°æ›¸åƒ®)
2018-06-25 09:15:00@@幹
作者:
redial (小姐變成媽)
2018-06-25 09:16:00XDDD
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-06-25 09:17:00讀
作者:
pk0943 (.)
2018-06-25 09:41:00bye
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
2018-06-25 09:46:00可愛
作者:
needeng (abcd)
2018-06-25 11:01:00一起準備就好 建議高考為主 現在研究所普遍很好考 讀的不怎樣也可以上榜
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-06-25 11:23:00都不要考
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2018-06-25 11:29:00這內文,兩個都別考吧
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2018-06-25 11:34:00研究所都拿錢求你去念了
作者: Help (Help) 2018-06-25 12:18:00
當然是簡單的研究所先阿...幹麻越級打怪挑戰高考?
作者:
dog9527 (致命病毒)
2018-06-25 12:23:00學店生真的專發廢文
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-06-25 12:26:00XDD精闢欸
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2018-06-25 12:27:00
意義不明
作者: ScottJhou (綠豆沙牛乳) 2018-06-25 13:02:00
可以永桶嗎
專線可打1995,1980,如果有認識他的幫忙協助一下,怕跟之前新聞一樣...
作者:
c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2018-06-25 13:49:00雞~~~雞~~~\⊙▽⊙/
作者:
pk0943 (.)
2018-06-25 14:37:00這可視為故意鬧板,建議永桶。
作者:
barkids (solar)
2018-06-25 16:10:00請求判永桶!+1
去翻行政法補習老師的FB或者是月旦,月旦基本上只要有修法大概就會有老師會提供見解。不過你說你那本書是前年寫的,也就是說你要去更新106年以後甚至105年下半年的內容,這樣的份量其實不少。個人是覺得買新書還比較安全些
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-06-30 17:58:00行政程序法有更新,兩張A4就可以解決。其它不變。若是考司法級,哪建議換書。
作者:
im31519 (風水似月)
2018-06-30 21:26:00如果行政學我會叫你不用換 行政法我建議你還是買新的
除了會計以外 其他科目好像都是高普考一起用的老師也是高普考一起上 建議可以都拚 只差一科經濟而已
作者:
aldam (aldam)
2019-07-05 08:32:00搞不懂發問又刪文的心態?考不上的再怎麼防他人,還是考不上