作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-07 14:56:06[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。
一.污名化認同跟族群根源依附
二.同婚法案通過 論述反對法案的理由跟法案對於社會學的意義
三.修復正義
四.階級繼承 跨級流動障礙 產業區隔對於社會流動逐漸穩定的影響
https://i.imgur.com/dREd1MW.jpg
.....我可以回家抱棉被哭了
第一題張海平函授沒講到啦!!!QQ
作者:
Vincent4 (楓è½ç§‹åƒ)
2019-07-07 15:07:00第四題好像是問如何使社會流動趨於穩定，而不是對穩定狀態的影響？
作者:
kamelol (kame)
2019-07-07 15:11:00請問可以po題目卷嗎？謝謝喔～
對階級流動而言，穩定的意思就是不流動....另外修復正義我寫我們與惡＋刑訴法檢察官得令被告向受害人道歉＋轉型正義，轉型正義寫了3/4頁
作者:
hope314 (嗯?)
2019-07-07 15:14:00還好社會學老師有講到修復正義一定考XD考前又瞄了一下
其實所謂穩定到底是指流動的穩定還是僵固很難說，但題目的三個例子都是流動障礙較多，所以我用這個角度論述
作者: saam531530 2019-07-07 15:26:00
同寫我們與惡的距離哈哈哈
作者:
yachun28 (王傑加油!!)
2019-07-07 15:51:00社會學隨便寫寫就好了啊，完全無法掌握的一科（當年我才考40分 XD)
這種考試如果寫支持反同 不知道會不會很低分 不過我還是寫了:)
作者:
falou (falou)
2019-07-07 16:54:00反面解釋，所以他的面授有講到嗎？
通常社會學老師 應該是站在挺立場啦，但這題的論述可以完全站在中立的角色，為何要輕易表態呢？
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-07-07 17:27:00題目論述是中立，社會學老師多是挺同方，結果自己急著公開心證表達反同立場...這真是聰明深不可測啊...
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-07-07 17:29:00純推17樓
「異性戀霸權、家庭型態、價值觀改變、社會變遷、性別角色」隨便幾個例子都能論述...為何會扯到反同，而且裡面還問你同性婚姻為何會遭受抨擊.....寫反同真的很挑戰出題老師呢~~~~純國考討論，不要人身攻擊～～國考就是秉持中立地話唬爛～輕易表態意識型態真的犯大忌！
不小心在結論說要繼續努力突破不平等表態挺同希望沒踩線
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-07-07 17:55:00社會學可以寫反同及挺同論述併陳，社會學就是要想像反思，相信會更高分。只寫支持反同希望你不要低分就說社會學鄉愿：)
作者:
eelow (Patty)
2019-07-07 17:56:00寫得很左派 社會學拿過94 供參
作者:
fayecan (珊)
2019-07-07 18:03:00應該是要兩者都論述然後說明你為什麼支持吧 真的要表態的話
作者:
Deesu (高屏橋治克隆尼)
2019-07-07 18:22:00我是帶入法律社會學 再論述反同是社會多數公投的結果 然後帶入法律是否該為歧視服務等等
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-07-07 18:32:00兩個族群認同都2266但沾到點邊能拿幾分T_T
作者:
w7518553 (afats9401)
2019-07-07 19:18:00之前我用社會學想像以及完全站在弱勢者方式寫76分
不管什麼社會運動你都是要支持，贊同方啦。。寫社會學不要寫到法律司法啦，分數會難看。之前我都寫極左派觀點，分數很保本。聖經上有提到的就有可能會考XD
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2019-07-08 21:44:00很好寫啊