今年高考會計的錄取分數
我覺得應該比去年平均高個至少四分左右～
大家認為呢？
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2019-07-09 15:41:00每年考完都會有人說會提高很多
作者:
xx985617 (Loada5566)
2019-07-09 15:44:00題目是還蠻簡單的
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 15:46:00中會關鍵 這次太簡單財政學都不會 所以沒差有誰讀過第二題的鬼理論嗎。。。
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 15:57:00財政選擇本來就比較考平常會讀到的 我沒感覺
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 15:59:00有讀的概念基本會吧 隨便湊一湊加上有幾題申論 是直接有標準答案的審計分也提高我學測那年頂標直接飆到65這次我來考高考了 嘿嘿
作者:
toast170 (toast)
2019-07-09 16:15:00審計跟政會根本比普考簡單，分數真的標高
作者:
sking (Roger)
2019-07-09 16:49:00審計跟政會真的簡單 唉
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 17:11:00依高點的答案 我中會選擇只錯一題 嘿嘿申論 eps錯一個(1/4) 待出售分類中陷阱QAQ
作者: shanecl 2019-07-09 17:28:00
感覺得67.68以上 而且今年錄取名額少很多
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 17:38:00公職王成會有答案了 但我滿臉問號乘法都可以承錯 真的夠爛的解答
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 18:08:00對 我也這樣猜公職王三題都不知道在寫x小
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 18:09:00害我嚇一跳
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 18:10:00第一題的第四年年底製成品存貨怎麼走的
9,600看成7,900吧，眼睛有問題我也算8,200
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 18:11:00不是9600*0.3+7600*0.7嗎喔喔
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 18:12:00我一瞬間以為只有50分
沒錯哈哈，目標成本183那直接跟外面買還現賺3塊，定三小目標成本白癡
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 18:22:00用這招讓你以為爆了趕快報名補習班太聰明了
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 18:52:00照這個趨勢 明天早上錄取分數應該提高到80惹xd有財政學在 不可能多高而且會審法雖然不難 但內容很多 我懷疑真的有那麼多人這些法條都背了嗎
作者: yufree777 (Kasper) 2019-07-09 20:28:00
財政 非凸性問題到底是什麼鬼... 在考經濟欸
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-09 20:48:00公職王 政府會計出來了 怕 jpg.就說出題老師越來越x經了財政學的主題那麼多可以考 就是要考你一個奇怪的東西不知道目的在哪 勸我們別練申論了?
只有極少數人會的題目其實很沒鑒別度，大概只有好改這個優點而已
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-07-10 07:29:00極少人會的才有鑑別度吧，不然大家都會你怎麼篩選人
其實說極少數是客氣，應該沒人會，大家都先扣一題這種有鑒別度？真正有鑒別度的題目應該要讓有認真讀的人寫得出來再來比高低，而不是考那種大家都不會寫，沒讀跟有讀分數一樣
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-10 08:24:00精準來描述的話 這題目連偏門都稱不上是不至於沒人會啦可能有極少人從經濟轉會計的麻煩的是跟財稅一起改那邊會的應該多很多這樣對比分數就沒了
同意D大說的，好歹兩題有一題也考類似艾吉渥斯箱型圖或者哈伯格的一般均衡分析，這種題目才有鑑別度
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-10 09:58:00老實講第一題在範圍內但有點活我寫錯方向就悲劇考選部答案來惹政會選擇滿分 爽兒
普考政會第一題申論， 是只要最後數字錯就全錯，還是會看算式部分給分啊？