作者:
chenkkk (額妹)
2019-07-11 23:32:38請大家容許我抱怨一下
本人是比學店還不如的學攤畢業的
是爛爛的實踐大學
科系倒是還不錯,是設計系
但找工作時覺得很GG啊
我大概面試了8間公司吧
有的薪水真的很誇張的低啊
有人能猜得到大夜班月薪28000是什麼工作嗎
真的有夠吐血
重點那面試官還跩個二五八萬一副你要來就來
不來我們也不稀罕
這種的就算錄取我也不報到
我情願出家也不去領大夜班28000的薪水
然後還有更雷的
也就是我現在在台中的工作
上班7小,晚餐要邊吃邊做工作
責任制,常態性加班,加班沒有加班費
這份工作就是傳說中的補習班班導
也未免太爛吧
試用期26000,通過試用期薪水30000
之後再調
這有夠雷吧
到底為什麼要考公務員?
尤其是文組
依照我個人的看法
真的是業界工作雷過頭了
真的太雷了
我有個朋友是高雄科大理工組畢業
25歲,大夜班,月薪5萬,月休15天
15天耶,還月薪5萬
聽到我朋友領這薪水
真的心理不平衡
難道文組畢業的不是人嗎?
到底為什麼要考公務員
我想答案很明顯了
真的就是現在台灣業界薪水真的給太低了
福利又不好
低薪又沒保障
跟公務員比
當公務員真的Cp值還比較高
作者:
Wrawra (建築師巴布)
2019-07-11 23:37:00文組畢業只能當公務員? 實踐設計我記得還不錯啊 所以你讀設計系是為了去上大夜班作業員嗎
作者:
chenkkk (額妹)
2019-07-11 23:39:00設計系讀完了不知道要幹嘛才慘啊
作者:
NBA2K15 (NBA2K15)
2019-07-11 23:43:00補習班真的超糞 低薪+常態加班 還要扛業績壓力
作者:
pk0943 (.)
2019-07-11 23:53:00引戰bye
作者:
Wrawra (建築師巴布)
2019-07-11 23:53:00以有不錯的作品集為前提是還不錯啦
作者: pc125457589 (KJOY) 2019-07-11 23:53:00
實踐的設計印象中不是不錯嗎@@
自己爛不要牽拖文組==你覺得你唸你當時能考上的理組,現在就不用考?
作者:
darkkai (darkkai)
2019-07-11 23:55:00不只文組,商法理工的國考也是一堆人考,看看政府多對勞方多好...
作者:
nousgu (小雞)
2019-07-12 00:00:00月休15天 不就做二休二嗎...
作者:
chenkkk (額妹)
2019-07-12 00:02:00樓上好聰明啊,我朋友就是做二休二,他整個覺得我超低薪
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-07-12 00:05:00好,嗶!下面移位~
作者:
urban01 (籤率~)
2019-07-12 00:05:00設計系是最爛的薪資之一
作者: a1025abcd 2019-07-12 00:09:00
不爽不要考
作者:
hieigo (清)
2019-07-12 00:13:00理工大夜班5萬也很少。一聽就是作業員,你也可以去,不必羨慕你朋友了
作者: Help (Help) 2019-07-12 00:15:00
台灣的現況是考公職的人愈多, 經濟愈差, 已經是不可逆情況只要你沒房沒土地,最後都是有錢人的奴隸,醫生或許可翻身??
作者:
loking (J)
2019-07-12 00:17:00強烈建議理工不要考 勞保+自提退休金 月退電報公務員
作者:
russkgb (旅途)
2019-07-12 00:18:00借問 建築系 算理工嗎?那個87% 設計分組
作者:
loking (J)
2019-07-12 00:19:00公務員自提繳得比別人多 領得比較少 沒地位 年薪低
作者: Help (Help) 2019-07-12 00:20:00
現在年輕人先不吃不喝工作20年貢獻給建商或屋主,不可悲嗎?而你的人生又有幾個20年呢? 話就講到這裡...
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2019-07-12 00:26:00讚 留言 分享
作者: Help (Help) 2019-07-12 00:26:00
理工不考, 有個前提是: 你要有45~65歲找得到工作的實力喔~
作者: Rehnquist (山普拉斯) 2019-07-12 00:28:00
給你一個崩潰的答案,去業界沒有競爭力 無法領高薪
作者: asunshi (阿神) 2019-07-12 00:53:00
你要跟工程師比,根本LP比雞腿
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-12 00:59:00文化法律系 勉強有遮雨棚的學攤 還要考試證明自己 沒人比這個學歷還差
讀設計看天份 我弟現在是蠻有名氣的插畫家 薪水都是談合作費 年收入近百萬 你該檢討一下自己
作者:
ecup3cm (踹共)
2019-07-12 01:14:00認識的設計系畢業一樣接家裡出來擺攤做生意,台灣設計系畢要收入好是萬中選一
作者:
nousgu (小雞)
2019-07-12 01:18:00說真的 我覺得你朋友沒有把他工作的全貌跟你說...
你可以當業務呀!自己要去做行政類的業務做得好年薪百萬不是夢,去跑業務啦
作者:
nousgu (小雞)
2019-07-12 01:29:00作者:
benz86 (AMG)
2019-07-12 02:19:00你設計系至少有一技在身,法律系什麼果考都沒上等於什麼都不是
文組普遍難找好工作是社會現實,考公職也是自然而然會出現的選項~倒是年薪百萬的文組工作不曉得是什麼?會不會那個工作和讀文組理組沒太大相關?
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-07-12 02:29:00同意樓上 所以死一死比較實際 考上後才有價值 沒考上後跟垃圾沒兩樣 不如早點了斷 還可以避免拖累家人 多棒
呃 實踐工設門檻很高 不輸四中 不是學店 認真回但僅限工設
作者:
chenkkk (額妹)
2019-07-12 02:43:00當然不是工設
作者: cool614122 (Davis) 2019-07-12 03:53:00
30年河東30年河西,當年我在當國中生時,補習班老師還在推竹科工程師年薪百萬呢!
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-07-12 05:55:00實踐畢業不等於可以理所當然的說自己學校是爛校要婊也是跟自己同學嘴的時候實踐有你這種學生真可惜
作者:
fred1541 ((沒意義))
2019-07-12 06:12:00有你這種心態,不管是不是文組
作者:
zivking (想不到指定填寫原因:要S)
2019-07-12 06:39:00可悲
作者:
iversonya (iversonya)
2019-07-12 06:48:00人各有志,何必看不起
作者:
barkids (solar)
2019-07-12 07:09:00人皆要為自己的選擇和行為負責,怨不得誰
作者:
DiCaprio (我è¦è´)
2019-07-12 07:44:00還沒噓到XX
身邊同期考進來的 ,8成是文組 ,找不到3萬多以上的工作 ,文組悲歌 。
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-07-12 08:21:00實踐設計分數很高ㄅ 幫QQ
我親戚也實踐設計的,現在年收200up吧不過他有去國外唸設計研究所就是了
沒那個能力,就去想辦法補足,別一天到晚怪別人怪政府
作者: wetland (dox) 2019-07-12 08:26:00
廢文 都念實踐設計了 你上課都在幹嘛?最爽的就設計 有才能天天畫畫賺錢 看 多爽啊
作者:
needeng (abcd)
2019-07-12 08:30:00很顯然你的問題
同樣文組設計系,也有人五萬多一個月的。跟文理組無關,能力問題。
你可以往上考洗學歷,不然我們班上大三大四都在準備考研考公職考留學考臺美執照,你在做啥?
你自己看不起你科系,那你直接重念理工研究所阿,或是去資策會上課,出來也有機會年薪百萬電爆公務員阿,自己只會叫不會行動怪什麼
實踐設計分數要高 但找工作沒方向 一樣慘我說的高大概學店理工
作者: parappa (~第二人生~) 2019-07-12 09:22:00
沒錯啊!雷的工作一堆,至少考上公教才及格
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-07-12 09:24:00
所以你上了嗎
作者: tomopo (好吃) 2019-07-12 09:29:00
我不覺得公務員有比混的好的實踐設計來得好
連為了什麼才去考公務員都不知道 你還是別浪費生命了
作者:
b642897 (bowa)
2019-07-12 09:38:00讀藝術要去國外過個水
作者: asehappy 2019-07-12 09:47:00
就找份工作而已,能選工作跟工作選你的差別。
本人學攤理工畢業,年輕到老薪水低於25k,只有在X捷薪水有超過25k,但沒多久一直換十幾次單位,先現在是大樓警備猿,沒本事整天靠北政府歧視文組
作者: j39163 (思凡) 2019-07-12 10:51:00
ID正確 欠噓
作者:
iversonya (iversonya)
2019-07-12 10:57:00我面試補習班老師,一個月2.1萬,玩手機扣500元
作者: kevincgg 2019-07-12 11:45:00
你應該選立委,光福利就打趴你的薪水
作者:
novae (諾法葉)
2019-07-12 11:55:00設計系是看實力不看學歷的科系,所以您.....
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-07-12 12:40:00
表達能力有待加強
作者:
JH10 (貝貝)
2019-07-12 13:10:00如果你要比薪水,公務員不會是最好的
作者:
chey (Waitingfor)
2019-07-12 13:44:00月休15天那叫做二休二 要輪班的
作者:
ca44512 (ca44512)
2019-07-12 14:35:00圖個穩定而已,
作者: striker (黃金單身漢) 2019-07-12 15:30:00
來海關吧...三等一進關,加輪班費用,年薪就破百台北關竹圍分關儀檢課是最好的單位,等你來挑戰!
有能力的人到哪裡都會自己想辦法 沒能力又選錯方向那就只能說保重
作者: as994as (鋼鐵玻璃北北) 2019-07-12 15:41:00
理工人最爽ㄉ是不爽幹科技業還跑來做公職哇操
作者: b0364864 (大雄) 2019-07-12 15:48:00
台灣學設計的最不值錢
作者:
s81669 (jack)
2019-07-12 16:10:00做二休二 要輪班一天12小時爽在哪
作者:
krejj (krejj)
2019-07-12 16:12:00現在房貸是30年欸
作者:
iwilltry (tryit)
2019-07-12 16:59:00不否認理工薪水會高一點 月休15天 是做二修二輪班很硬五萬高不高 見仁見智
作者: asunshi (阿神) 2019-07-12 17:14:00
你乾脆學技術活好了,師傅級的一天2千五.三千起跳周休1天.月薪還有6萬.還準時下班只是要靠人緣.人面.才有接不完的工作
作者: martin120561 (98) 2019-07-12 19:14:00
認真回 不會餓死但又不會賺大錢 喜歡就考吧
作者:
nnn2149 (Shark)
2019-07-12 20:44:00因為你找的工作不是技術性工作 替代性很高 薪水自然低
有底氣點離開這座島,島上市場小不拉基,人都沒幾個文組是要多高薪
作者:
benz86 (AMG)
2019-07-13 00:04:00如果你是女的考空服或地勤吧,我同學跟你同校同系去當空姐了
自己的問題少牽拖學校跟科系,我就認識實踐服裝設計自修考上的,而且還是熱門行政類組哦
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2019-07-13 09:53:00不做相關科系的工作到底在抱怨啥
作者: Tim7922 2019-07-13 10:41:00
賣肝的工作不見得到比較好
作者:
v76ai03 (Chiu)
2019-07-13 11:00:00太廢阿
作者:
kkb512sk (James)
2019-07-13 11:46:00去夜市擺攤還賺的比較多肯不肯吃苦而已
作者:
sergt (sergt)
2019-07-13 12:40:00縱使做到課組長年薪過百,得罪長官就完了....被公司投閒置散搞到你自己離職,所以沒保障阿...魯20幾年的 經驗談...所以對壞主官管講話態度仍然十分恭謹,儘管心中不滿也不敢表現出來,不然就得找工作了。在私人企業縱使前百大也是都如此,為了錢養家活口,所以一直做魯到底。心中其實很佩服那些敢講真話,爭取權益跟惡老闆抗爭的人。
你把同樣一個問題去公職版問問看會得到完全不同的答案XD
作者:
chriter ( ̄y▽ ̄)
2019-07-13 14:27:00單純想換工作 然後找不到想去的公司XDD
作者: ichirogod 2019-07-13 19:41:00
你高中大學甚至研究所挑簡單的跳爽的唸 唸不是頂大薪水又要比人家科技業高 想爽都給你爽就是
作者:
Casio2 (Caio2)
2019-07-13 20:48:00你會做你朋友的工作嗎??我覺得文組基本上都不想做文組只想坐辦公室或是有冷氣的,只要有動點黑手都很排斥你知道為什老闆想用理工嗎?理工就是說什他就做,少抱怨什們狗屁沒聽過的都會嘗試做,而不是這不是我的專業推掉而且國中讀書就有讀到,工業國家才有發展前途阿你還選文組,文組是少數人有錢其他人死光光認清自己的實力就是實力的展現阿,從小被洗腦我會像電影主角一樣發大財就是自己的問題啦~!
作者: patri0052 (patrick ) 2019-07-13 22:35:00
你朋友大夜班也不好混 做不了多久啦
作者: blizrdx (blizrdx) 2019-07-14 09:15:00
唸設計不是賺不到錢,想賺到跟理工一樣水平甚至更多,不是不可能,但通常必須先付出相對較多的成本進修和歷練(簡言之就是老本要夠硬),另一條路就是去海外發展。會有這種現象,也是因為國內設計涵養普遍不足及對於專業技能的不重視(從上面某幾樓就可看出)。所以要嘛認份,不然就下重本硬拼吧。
女生是因為考量以後生小孩留職停薪,回到職場不會被fire,男生就..私人企業混不下去...要不然沒人想要死薪水...
作者: zx5412396318 2019-07-15 09:26:00
其實公務員已經快8年沒調了,也是很不合理考慮物價等等,造理要在加20%才對,但一定被嘴