[課業] 刑訴-另案監聽一題 ssss0960193 PTT批踢踢實業坊

[課業] 刑訴-另案監聽一題

作者: ssss0960193 (bohann被只是可以順便出) 2019-07-14 16:15:26

https://i.imgur.com/Ka4QpFe.jpg
不知道這樣看不看得清楚
這解答是紀綱解題書上的
(同學去年沒考上給我的解題書，所以沒有聽函授)
我想問的是上面的另案監聽乍看之下沒有違法取得證據
為什麼不能用另案扣押之相同法理跟善意之取得例外容許，容有微瑕作為合法證據
(我本身是聽周昉函授的)
感謝

作者: yushengboy03 (阿聲) 2019-07-14 16:32:00

通保法法條本身就已經有規定另案監聽的效力與如何取得證據能力，不知道為何要去探究不同強制處分規範是否能互通適用？

作者: yitingchang (cyt) 2019-07-14 16:45:00

周昉課堂上是說舊說採取另案扣押但一個是供述證據一個是非供述證據所以這樣類推不妥

作者: ssss0960193 (bohann被只是可以順便出) 2019-07-14 19:01:00

大概了解先謝謝各位

繼續閱讀

[贈送] 國考書籍（行政法、行政學、共同科目等griffon2083 [請益] 想選中部中華郵政以及鐵路考試選擇？klom [請益] 司法四等改測驗會有複選嗎？MASAMII [贈送] 法律.會計類書籍(贈出)kissmore [課業] 行政法兩題smallqTarot Re: [贈送] 107年衛生行政高普考用書(洽中)chizu11417 [請益] 非本科考「檢事官」該報保證班？vamwill [課業] 工數傅立葉級數ca44512 [閒聊]該選哪一家brian0857 [新聞] 下月司法官特考再開缺20人orz44444