刑法課中會提到構成要件要素
老師有時候講要件 有時候講要素
要件跟要素還是不太一樣吧
到底要件跟要素是甚麼關係？
要素是要件的內涵嗎？
要怎麼說會比較白話？
謝謝
作者:
d86506 (李蘭德)
2019-10-10 16:37:00我自己是認為「要素」是成立「要件」的部分，但這樣說不夠精準。
作者:
imymeyou (coldwing)
2019-10-10 17:33:00個人認為，可以這樣解釋。要件像是一碗麵的麵、湯。要素類似油蔥酥、貢丸，沒有油蔥酥沒有貢丸，他還是一碗湯麵。也就是沒有構成要件要素 還是可能成立，但是沒有構成要件，就不會成立。
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-10-10 18:37:00要件=TB該當的條件要素=要件該當的條件
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
2019-10-10 22:04:00素是吸的意思
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2019-10-10 22:41:00不重要，至少我在台大四年沒聽過有人在討論這個
作者:
Chaw55 (Chaw)
2019-10-11 00:06:00刑法沒特別聽說 但以法律這個學科來說 要素=綜合評價ex男友條件要高富帥 要件=全有全無ex男友要身高180月入10萬
作者:
EOMing (敏)
2019-10-11 00:10:00構成要件要素 就是在說TB的要素 要把要素改說成要件也可構成要件要件 這樣只會更繞口
作者:
sssn1 (洛克)
2019-10-14 22:07:00如果僅就文義解釋的話 應該也不是很難理解?構成要件"的要素" 具備了 構成要件才會成立/打勾