[公告] 有關上榜心得文(修正)

作者: alees (俠士)   2019-10-12 20:22:40
心得文,考生上榜心得經驗分享,格式字數內
容原則不受拘束。
考生多半有補習,要對補習班感謝本就無可厚
非,惟近期觀察上榜心得文,部分格式近似,
開頭結語高度讚揚補習班,似有業配文置入性
行銷。
為減少業配文心得氾濫:
1.凡整篇文章段落直書補習班名稱超過百分之
40%,或提到補習班名稱3次以上且有
吹捧情事,若用志*、高*、北*(省字或諧音)
亦同。
2.可以分享各科老師的教法優缺點,但不必鉅
細靡遺地增補講義堂數班別等不必要的資訊,
會視個案認定之
3.分享補教老師教法優缺點的資訊固然有用,
然而考試動機、準備心路歷程等亦希多所著墨
上述三點綜合研判
明顯有業配文的情況,原文標題分類一律改為
業得兩字,並修改原文標題
不明顯的業配心得文,原文標題分類一律改為
惢得,但仍得收錄精華區,惟放個「補習樣板
心得文」以為警惕。
就算業配心得文,仍有參考之處,原則不刪!
如可證明非業配文,來信檢附證據
擅改標題、連發兩篇業配文者禁言30日,如有
違反廣告文規範則依規處置。
(心得文會比較嚴謹,不輕易用廣告文規範)
範例:
會計類科
真心得文
#1TWaY8ID
#1TYDkw2o
雖然提到補習班名稱,但比例不高
有分享補教老師教法課程,其他亦有所著墨,不
致失衡
心得文(可能補習班邀稿的?)
第一種,沒明寫補習班名稱的 (惢得)
#1TcHpSzc
第二種,有明寫補習班名稱的 (業得)
#1TZZLQl5
#1TZay0e7
兩種扣除補班老師教法課程與空白心得無異!
板友心得文代發原則不得超過2篇,超過請板主
處理,若多發則刪除之!
(計數依單項考試為憑)
最後,別人分享心得文是好事,若無違反板規
情由,勿指指點點!否則視為挑釁文處理
切記!
作者: alees (俠士)   2019-10-15 13:05:00
不算,本公告僅規定補習班樣板心得文
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2019-10-12 20:28:00
覺得應該避免一個帳號代po超過2篇
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2019-10-12 22:35:00
作者: mitale5 (pei*)   2019-10-12 22:56:00
作者: sampkimo (如果有一天)   2019-10-12 22:59:00
作者: amigo30143 (小四)   2019-10-12 23:06:00
難怪覺得這幾篇心得跟自po的差很多...沒有情感的文筆...
作者: voosh (voosh)   2019-10-12 23:15:00
作者: jason83813 (叫我獅子王)   2019-10-12 23:32:00
作者: rickyhungyu (阿爾吉王)   2019-10-12 23:49:00
贊同,被心得文洗得好煩,都只在講哪個老師多好多好
作者: thpst89105 (蛤)   2019-10-13 00:03:00
推 認真的版主
作者: vanjany (hagel)   2019-10-13 00:11:00
作者: bt011086 ( )   2019-10-13 00:36:00
感謝板主的無私付出!!腦粉還是滾回粉專吧!!
作者: j1235050 (魯月巴)   2019-10-13 01:31:00
煩死了一推心得文看了也不會比較有鬥志
作者: a9301040 (加油)   2019-10-13 01:35:00
推。都同一個補習班,老師都有巫…
作者: haohaobobo   2019-10-13 01:36:00
直接禁止說出補習班名字不就好了 想知道的自己私訊啊明目張膽的業配文 為何不是被質疑的提出證據 反而是質疑者被水桶 這是學對面的制度嗎
作者: a9301040 (加油)   2019-10-13 01:37:00
相較於本篇後一篇的商業行政上榜心得就差好多,人家認真寫三頁,雖然有提到補習班但看起來就不同
作者: haohaobobo   2019-10-13 01:38:00
應該是質疑者給予獎勵 被質疑者提不出證據 視為引戰這樣才對吧
作者: cbstgb (你逆)   2019-10-13 01:52:00
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-13 02:37:00
看完我都認識巫老師了
作者: peter11236 (peter11236)   2019-10-13 02:54:00
某ID太誇張了吧 到底洗爽沒
作者: simon0911 (牛)   2019-10-13 07:09:00
作者: p28734950 (Shamantha)   2019-10-13 07:11:00
版主超讚!像是衛生類科真的一言堂,只能歌頌三X補習班,導致他們補習費硬是可以比其他補習班貴2萬以上,完全不擔心沒人來!
作者: qwer7894 (純粹)   2019-10-13 07:37:00
推!
作者: pk0943 (.)   2019-10-13 07:47:00
多數人質疑conk轉貼的多篇上榜心得文有補習班業配問題,且已有人提出證據,建議板主刪文,並給了conk警告,否則這裡會淪為補習班業配的地方。
作者: chenziyun (ziyun)   2019-10-13 07:48:00
作者: pk0943 (.)   2019-10-13 07:51:00
給予
作者: mips   2019-10-13 08:13:00
還有一篇分享文因為授課老師跳槽就沒把該科老師寫出,這沒補習班授意?
作者: jamessytba (James)   2019-10-13 09:36:00
推版主 從放榜到現在的心得文 看著看著還以為是業配文
作者: sjy0821 (jyunyi)   2019-10-13 10:22:00
作者: liushengzhe (liushengzhe.1213)   2019-10-13 11:25:00
嗯?這類一面倒歌功頌德、偷渡特定目的的業配文不能指摘?那噓文功能是否拿掉?不指摘出來,又如何突顯出板規有漏洞可鑽?板主辛苦了!
作者: iversonya (iversonya)   2019-10-13 11:56:00
裡面有i個老師聲音超好聽,晚上睡覺夢到他聲音,法條都記起來,有人信?
作者: csjqq (csjqq)   2019-10-13 12:18:00
推推
作者: Blue6 (不入流)   2019-10-13 12:59:00
建議刪文
作者: a031405 (a031405)   2019-10-13 13:20:00
PUSH
作者: LinBurro (Burro)   2019-10-13 15:04:00
作者: duskyangel (中)   2019-10-13 16:33:00
雖然版主立意良善,但要什麼樣的證據才能證明不是業配啊
作者: goshfju (Cola)   2019-10-13 17:10:00
挖賽, 如果研究所版也這樣管一堆要加業, 那邊某些補習班老師超猛, 行銷能力一流XD
作者: Bluesemen (藍洨人)   2019-10-13 18:33:00
我是覺得這很難認定...就像watno那篇一樣,他連底下生氣回文都葉佩感十足,但他卻仍未刪文
作者: pk0943 (.)   2019-10-13 19:55:00
conk的文都刪除了
作者: edward0811 (友善)   2019-10-13 21:02:00
財稅會計就,志光高點北一,PO太多反效果我是不懂代PO在幹嘛,本尊沒帳號?
作者: loking (J)   2019-10-13 21:28:00
本尊可能被po上來都不知道吧
作者: liushengzhe (liushengzhe.1213)   2019-10-13 22:40:00
自從今年高普放榜以來,認真寫、有意義的心得文真的沒幾篇,代PO轉PO的財會商業類科業配文倒是滿天飛。是啊,只怕原作本尊自己都不知道被轉貼來!推18樓
作者: overtop2 (overtop2)   2019-10-14 01:06:00
自從板主公告以後 我看到疑似還有三篇業配文真是打不死的蟑螂未來應該還會陸續增加真是公然挑戰版主極限
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2019-10-14 01:32:00
業XD
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2019-10-14 01:46:00
推版主刪文禁代po算了要分享就本尊貼吧不然就是多少人噓文質疑業配,就請貼文者澄清
作者: goshfju (Cola)   2019-10-14 02:17:00
現在無法申請ptt帳號,應該很多人想貼沒辦法貼,我是建議找板主代貼就是
作者: pk0943 (.)   2019-10-14 06:51:00
我也建議禁代po。准代po縱使一個考試限2篇,別忘了補習班可能有分身網軍。我也建議由板主代貼會比較好。如板主忙不過來,可找小幫手幫忙。
作者: a135790023 (士林張孝全)   2019-10-14 10:50:00
推!!
作者: smallsel (到底是誰一直試我密碼= =)   2019-10-14 10:58:00
推推,板主辛苦了
作者: s9160632 (魚腥草)   2019-10-14 16:52:00
推推
作者: watno (wayward)   2019-10-15 01:38:00
剛看到代po文被貼上業得,取得頭香,我怎麼對的起朋友,看起來應該是要我自刪吧,但這篇100%是真的,板主您辛苦了~
作者: alees (俠士)   2019-10-15 04:13:00
有人告知本人寫這類千篇一律的心得文有價碼的,當然心得文或許屬真,但不妨礙判斷是否置入性行銷特定補習業者
作者: vivayet (明)   2019-10-15 10:06:00
請問推薦教科書書籍算不算業配?你也無法舉證是否有對價關係
作者: LittleRuiRui (小瑞瑞(RuiRui))   2019-10-15 14:45:00
推推,版主辛苦了!
作者: barkids (solar)   2019-10-15 17:34:00
推認真辛苦的板主,認真想給板友一個乾淨的園地!
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2019-10-20 23:40:00
惢得 好可愛 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com