各位國考的先進們晚上好，小弟有一事相求，因實在是需要詢問各位的意見來決定補
習班選擇，希望能給小弟客觀的意見，優缺點都可以陳述。問題如下:
考試科目:三等法律廉政
1.授課補習班: 志光視訊vs思法人函授
2.預計花費時間:兩年-三年
3.師資比較:
志光vs思法人
周昉vs紀綱(刑法，刑訴)
陳治宇vs蘇打(行政法)
韋樂vs藍星沙(社會學)
郭如意vs紀律(公務員法)
陳真vs梅高文(行政學)
師資部分，我相信兩家都是優質的選擇。但想了解的是，若是以心智圖作為理解方式與唸
書方式，哪間的授課方式比較推薦呢？(大部分都有上網試聽過)
4.兩家的優劣分析:
志光:
優勢:
資源較多，視訊，函授皆可以使用志光的教室自修，也有讀書會，教師批改申論題服務，
國考路上似乎比較不會單打獨鬥。
劣勢:
聽說堂數問題可能會趕課程。
===============================
思法人:
優勢:專業科目的授課講師似乎都滿強大的，這對於考廉政的考生，似乎是很強大的靠山,
函授雲端可以隨時隨地觀看，只要網路通暢，也是很大的優點。觀看期限到明年年底。
劣勢:
雲端不知道會不會不順，也不能試看。若以兩年為準備，函授費用要繳交兩次，總費用會
超過志光兩年班。批改申論題相關作業似乎沒有志光方便。
===============================
若選擇志光，就是選擇在視訊教室自修
若選擇思法人，就是選擇在圖書館上課自修
身為以上榜的先進，或是也在準備中的各位，如果是你們，怎麼選擇會比較好???
因身旁也有已上榜的公務員同學，他也是說，其實補習班上課若上到第二年，基本上上的
課程都會差不多，除非有新修法。
到了第二年，基本上已經是在融會貫通第一年所學的所有科目。條件資質高的大概在第二
年就會上岸。所以視訊不一定需要再上課，以自修為重點。
===============================
因為內心真的很徬徨，真心希望能有各位先進的真心回答，拜託各位給小弟一些參考的意
見，在此先向各位回答的人說聲謝謝。
[補習] 此分類僅得徵求意見與討論補習班師資或函授，
如欲徵求補習班金卡、優惠券請善用置底文，
不得藉此廣告宣傳補習班，違者將依板規處理

師資的部分你只能上網試聽跟爬文，綜合兩種再評估，但畢竟都不是自己親身體驗一次。或者可以看看其他類科，可以找一些比較不用猶豫的，以上僅供參考，國考這條路要多想想怎麼走會比較順，比較不會後悔。

補充一下，思法人改寫作題目超慢的，我今年三月底交，到高普考都考完後，才改完如果要選思法人建議現場上課比較好

看你年紀，如果剛畢業年輕記憶力不錯，志光勝在偉樂陳真、陳宇治；如果有點年紀秒選思法人

howard哥，怎麼說跟年紀做評斷呢?

我比較好奇社會學，藍好歹是社會本科，經過高考驗證，會比沒考過國家考試的差？

我在志光上了兩年 沒有續報的那年就上榜了 只有買思法人的衝刺班來看而已 給你參考

社會學跟有沒有本科沒有差，藍星沙想法很廣，解題見解獨到，個人覺得很棒。先不說修法，許多解釋.決議.實務見解都會一直更新，自己讀當然沒有說不行，只是怕漏掉哪個，像行政法.公務員法很喜歡考實務見解，如果你打算2~3年志光比較划算一點，印象中記得有每科有兩個師資可以選，再以上課環境來說，圖書館開放時間大概早8晚8或5、而且怪人比較多、需穿鞋不能帶飲料、冷氣剛好涼而已，志光學院早8晚10(忘了幾點開)、冷氣強、能穿拖鞋、帶飲料、比較安靜，有問題可以直接到櫃台反應，以上是我個人經驗，建議大大，內外在因素都要考慮到，再來評估要選哪一家，比較不會後悔

感謝樓上w大的精闢分析，跟我考慮的點一樣。但是，師資跟自己的適性我認為是最重要的。

我是用思法人雲端，自己本身覺得很順暢，然後搭配平板看，眼睛比較不會痠。

考得上的那個…