大家好
最近有規劃想考法廉
但無奈宜蘭只能買函授
想請問以下兩個教材哪個比較推薦
1.金榜函授
https://i.imgur.com/tdDjgaH.jpg
2.超級函授
https://i.imgur.com/12gs3yS.jpg
有鑑於好幾年前補大東海的其他類科
發現那個師資跟教材很糟
所以希望有買過上述兩種函授的大大能給個意見
謝謝

刑法不推柳震 講得沒贈與好學弟的司律函授是柳震 他聽到最後是拿玉皇大帝的總則跟盧的分則在看 柳震函授當背景音樂

兩個各有各的優點跟缺點 像社會學 陳遠>黃雋，也可以youtube看看這些老師的講課方式自己喜不喜歡

各有各的優點就最麻煩了，還是能幫我挑出比較優的組合，我再聽聽去試聽看看還有看到說超級是讓新手老師練習的舞台，老鳥教師都在金榜。

記得這兩個好像一個是志光一個是學儒 還會互相搶生意

參考看看思法人

個人覺得金榜比較好～

超不推行政學的文弈老師，幾乎都在唸課文，上正課的陳真老師是先講架構整個好懂很多

有治宇哥就推XD

ok那我先考慮金榜，聽聽課程，原本擔心只有語音會成效不彰思法人推薦的點是什麼、第一次聽到這個，想了解

硬要選選金榜吧，通常都有好有壞難以兼顧，建議先多看看其他類科，或者找自己相關科系的類科，讓自己最快上榜的考科就是最好的考科，不要看哪科比較爽就去考因為到時候不見得爽，要考量一下錄取分數跟競爭人數還有適合這類科嗎，還有補習都會推熱門的考科讓考生去買，不然到時候讀到很痛苦又一直當萬年考生真的會考到走心，以上只是建議。

行政學不推文羿......感覺老師自己也沒很理解硬上的，所以都在念課本，而且有小道消息說老師自己也考很多次高考沒上才來教書

我台中朋友跟我推康德，有人有資訊嗎？他那時候監所四等榜首，好像很威。

不推康德

新老師都不認識了...不過這篇由掛...考很多次沒考上可以教書？真的假的？

正常吧，幹嘛大驚小怪，像經建那些教統計學的，真的會統計的有幾個？我常懷疑他們自己去考連50分都沒有

真的，會考不一定會教，會教不一定會考，會考會教的老師才好

版上推的陳真張楚陳治宇韋伯王濬也沒公務員資格，反而一堆人不推的郭雋是資深公務員退休，不是說要考上比較會教，怎麼版上反而退沒公務員資格的？另外多數學者沒考過公職還不是照出題

那艾倫呢？