各位好我是某國立法律系的大一
看了很多上榜文尤其是司律
還有法研的
幾乎每一篇都有提到讀書會
很多學長姐說
法律容易有盲點
最好要跟別人討論
就想知道讀書會這個東西是否必要
因為我自己心裡有點問題
有點害怕人群 尤其是熟人
特別是讀書的時候喜歡一個人讀
（雖然讀書會好像是用來寫考卷的）
所以看到上榜文都有讀書會就有點焦慮
是不是一定要參加讀書會呀～
雖然上面說的司律是大部分法律系學生的目標
但我大概目標放在法制
就醬感恩 希望蠢蠢的疑問大家不要砲太兇～
作者:
iversonya (iversonya)
2019-12-16 10:46:00不用多人2-3人就夠
2-3個 分別有刑法公法 民商法專長即可透過他人解析是最快提升能力的方法因為人家已經消化完 而且同儕間容易知道你的盲點在哪
作者:
iversonya (iversonya)
2019-12-16 10:50:00找10個沒唸書或是砲灰，不如一個很認真的
作者:
Hammond (普龍宮)
2019-12-16 11:00:00除非要考司法官,不然.....
作者:
isiyou (呆頭鵝)
2019-12-16 11:04:00不是都法研所或考上的學長姐回去帶嗎
法制大部分都是有律師牌的在競爭難度比司律還高看你敘述是覺得法制比司律好上？相反了當然法檢除外
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2019-12-16 11:32:00難度法制一定大於司律，法制一堆司法官練筆的，也有認識的律師去考的上面的難度指的是上榜難度
作者:
zeng225 (言兼)
2019-12-16 11:34:00有必要 平時蕉流蕉流 會比較有收穫
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2019-12-16 11:44:00有妹比較重要，一堆男的就不用去了
作者: lemon1214 (凝眸☆檸檬) 2019-12-16 12:11:00
念懂會寫就可以，讀書會不是必要
作者:
needeng (abcd)
2019-12-16 12:23:00如果讀書會沒有一個強的，大概就在找補習班答案來抄而已，意義不大。而且還要樂於分享的，那種人基本上很少。另外還要小心淪為聊天會
作者:
needeng (abcd)
2019-12-16 12:34:00遇過有人問我統計學問題 我寫答案給他 他說我答案怎都跟補習班不一樣 我怎知道為何他補的都錯的 他那麼相信補習班來問我幹嘛？ 這種沒辦法用點腦思考的考生 建議還是別考試了～ 直接去工作
作者: FairPrice (安南人) 2019-12-16 13:44:00
大一先乖乖啃教科書比較實在，讀書會不是必須的，真的找到志同道合的再組就好
作者:
fastzone (你懂der)
2019-12-16 14:10:00才大一，正要開始快樂，玩到大三再煩惱
大一有這樣的想法很好，很上進。讀法律確實需要朋友互相切磋寫題目心得，但不需要太多，然後也有很多人自己念出心得的，所以不一定就要讀書會
沒有到必要，如果你能自己念自己發現問題自己調整狀況，就不需要讀書會。
作者: psv711115 (韋) 2019-12-16 18:58:00
乘機把妹不錯 還可以在圖書館偷弄
作者:
JTseng (南海魯智深)
2019-12-16 20:04:00大一二好好把教科書念紮實吧
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2019-12-17 00:56:00沒參加過