志光初等考/地特五等，陳治宇的法學大意已經上到一半，李岳7月初開始上，板上很推薦
陳治宇，但查不到李岳的評價，連google都查不到。
請問各位比較推薦上陳治宇還是上李岳？
有時間的話兩個都上？(小弟是全職考生)
如果上陳治宇的話，建議從頭開始補課追上現在進度再去上面授還是從中間直接去上面授
，前面慢慢補也沒關係？(小弟沒有任何法學基礎)
謝謝大家！

我只推許靖

陳治宇

舉證之所在 敗訴之所在

感謝各位大大的回答 再請問建議直接從中間開始上面授 前面再慢慢看錄影補課嗎 謝謝喔

你可以先去上1次課，如果聽不懂就先去補課到進度 看能不能趕上面授課 我自己也有這個問題 我是選擇直接補課 不過正規課還沒有開始 現在都還算基礎課抱歉 我更正一下 我補的是高普考 可能進度不大ㄧ樣

沒有基礎 就乖乖從頭看，法緒範圍多且雜看完一遍就趕快刷題了，上課前一定要預習，不然你會完全不知道老師在說什麼

陳

謝謝各位大大的分享喔 我大概有方向了 感恩

陳治宇上的很棒 但真的要預習 效果會比較好

建議二位老師都可以聽看看，好不好跟自己可否適應都蠻主觀的，自己感受真的比較準，加油啦！

推陳志宇老師；但若有程怡老師，不才更推薦。去年底約10月開始初等+地五，兩個多月，把接近40堂課看完直接考試，今年雙榜，法學都在90上下。