作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2020-07-12 15:47:41※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務
: 2020-07-11 13:48 聯合報 / 記者徐偉真╱台北即時報導
: 為了明確規範聘用、約僱人員的人事管理法制，行政院人事行政總處提出「聘約人員人事條
有問題的地方是 職等是能到多高？
若是高缺
以後約聘佔等同於科長 組長職等以上的缺
那能不能打考績？
國考的正式人員
六職等 七職等 八職等 股長 組員 編審 ...
被打了幾年乙等 永遠無法去和黑官爭取位置
若非高缺 也等於佔了一個國考名額
本來該開缺的 變成不開缺
這法案問題很大啊 ...
記得之前有一個英文很好的佔了一個外交官的缺
跑去駐美國就引發不小爭議
作者: comparable (灰蠟燭) 2020-07-12 15:51:00
一個為了國考多讀了垃圾科目，跟一個從頭精讀專攻，對比下誰的專業能力更強？
根本沒有標準還想裝成客觀評估?先講專業能力怎麼評啦
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-07-12 15:56:00擔任或兼任研究、實驗、文教、醫療、專業科技還個比較像技術職缺呀，為什麼討論起來好像高普要廢了一樣。。
佔高缺出事下面這些靠考試上的人出來扛到死.這才是讓人最膽心的責任永遠都不用負
作者:
asd9 (asd9)
2020-07-12 16:10:00可能以後直接安插人到主管就好了，自已人又聽話
高普除了一般行政哪個沒有專業技術?那些籠統的名稱可以涵蓋大多職系了好嗎。
作者:
asd9 (asd9)
2020-07-12 16:12:00這樣檔的力量就愈來愈狀大了，往一檔專政前進一世紀
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-07-12 16:15:001F說的很好，最好從此之後考試制度廢除，政府也成為僱主，政府員工只是普通勞工，看你要什麼人才都能隨便找。
作者: yuqwu (米香) 2020-07-12 16:18:00
都換成自己人馬，以後就能從上到下貫徹黨的意志了
作者:
ppeng (eng)
2020-07-12 16:43:00當選才比的是誰背景夠硬 有沒有專業重要嗎? 口譯哥就是在美國長大 像他那種外語能力的人多的是
先考上吧人家有辦法的人去處多的是不要考都還沒考就在幻想考上以後一路高昇卻不幸被有背景的人士擋駕這種自我陶醉的白日夢
作者: yuqwu (米香) 2020-07-12 17:59:00
此例一開後，大家心裏有數約聘僱人員常業化加上其具有政治背景嘖嘖政府完全不考慮民眾的觀感嗎？
作者:
Rayless (明心見性)
2020-07-12 18:01:00行政中立都成了笑話
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2020-07-12 18:02:00c大這個邏輯好適合領黨政XD
以後只剩土木了，當然要鼓吹願意去看守所的來考啊，不然沒有奴隸背鍋俠了怎麼辦?啊~小菸不都說過要自立自強了~
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-07-12 18:16:00請大家支出台灣政壇最後良心：柯文哲支持
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-07-12 19:10:00專攻英文有專到當駐外代表處政治組組長這麼專嗎
1樓根本幻想這麼屌 去考個試 也不是難事吧用3年約聘時間 晚上唸書 去考試啊
精讀專攻就強？ 那把國考垃圾課目廢掉 改考你所謂那些專攻科目阿，撇開口試、資格和作品審查巴拉巴拉一堆可以上下其手和自由心證的項目，純論筆試，誰輸誰贏還不一定勒，呵呵
作者:
sploo (正確的方向決定一切)
2020-07-12 20:43:00作者: nzj 2020-07-12 21:03:00
垃圾政府
作者: masonptt 2020-07-12 21:12:00
1樓，是單純嗎
作者:
lij1243 (加油 :))
2020-07-12 22:23:00如果約聘可以打任用考績，那就扯爆了
作者:
shiun122 (shiun122)
2020-07-12 22:40:00希望能廢掉垃圾科目，到時候約聘考不贏人別再該
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2020-07-12 23:26:00教練 我想買模型～
作者:
roc1110 (上層建築)
2020-07-12 23:34:00考試考不出很多「專業力」啊，例如誰是誰的老婆，誰是誰的兒子，這考試根本考不出來啊!!
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2020-07-12 23:35:00題目：試問你背後有幾座山
作者: yuqwu (米香) 2020-07-13 00:12:00
專業？呵呵！取決於首長的“感覺”吧......政治正確，直接升為科長
作者: matrix4096 (水靜流深) 2020-07-13 00:15:00
沒看過草案也可以上來屁一堆，完全沒人指出到底趙怡翔是適用草案哪一條就猛喊口譯哥條款，講得好像美國智庫背書是什麼稀鬆平常的事呵呵
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-07-13 00:18:00某智庫每年拿台灣50萬美金的捐款，幫人背書一下有很難嗎
作者:
needeng (abcd)
2020-07-13 00:52:00就是開後門 要看三小
作者: haohaobobo 2020-07-13 01:15:00
約聘人員若這麼厲害 何須開後門 用考試進來啊民進黨執政就是這麼棒 有人會上來護航 好懷念國民黨時 覺青的那種咬牙切齒的為國家衝撞的態度唷
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2020-07-13 07:12:00中央很多組長其實都是約聘不過他們都是博士就是了
在這裡講這種實話可能會有些人不爽但現實是國考錄取率再低真正的菁英哪有在跟你考國考搶公務員資格的真正的菁英本來就是得國家特別設計制度抬大轎子去迎人家來政府服務不然公部門的薪水哪夠塞牙縫
問題是這種遴選制度部根本選不出你所謂的菁英!只是選得出顏色對台灣價值高的!如果他們敢比照中研院遴選研究員的方式我無話可說但這個法案根本就是打算放亙多阿貓阿狗進來!研究人員本來就有比較適合他們的制度,但是不是這種一拿出來就笑死人的東西!
作者:
sergt (sergt)
2020-07-13 09:25:00有背景就可以當公務員了！也不用讀書考國考。沒背景的基層還是乖乖的讀書「考試」吧！
作者:
needeng (abcd)
2020-07-13 09:42:00菁英？ 先看看現在公家機關的萬年約聘 大多是什麼德行恕我直說吧 現在的公務人員素質 普遍有比以前好 以前到鄉公所根本遇到一些阿里布達的承辦人 現在則好很多 為什麼呢？ 因為現在比較有落實考試制度啊 考上的素質就是好點啦！ 結果現在想走回頭路 台灣真是悲哀！
作者: kaleidosky 2020-07-13 11:10:00
不用擔心職等可以到多高，反正法律隨時能修，卡住以後再修就好
作者:
Gingergirl (Ginger Rogers)
2020-07-13 12:22:00自己投的自己承擔囉
作者:
mj2124 (CL)
2020-07-13 12:33:00以前抗議公務人員太多浪費公帑，要員額管制用派遣用約聘，現在自己選上了突然就不多了？不浪費公帑了
作者: yuqwu (米香) 2020-07-13 13:38:00
這樣選得出專業菁英？講個笑話，看看我們交通部長的專業？標準在哪？再加上有職等並列為機關遇算員額，不就排擠正式員額！
對阿怎麼可能不排擠,難不成一課以後兩個課長兩個稽核嗎?
作者: yuqwu (米香) 2020-07-13 14:24:00
約聘僱本身就已經不符公平原則了！
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2020-07-13 15:04:00懷疑到底有幾個人真的去看草案全文
作者: LienFong (jrfox31) 2020-07-13 16:00:00
滿城盡是皇親國戚，呵呵！誰還在跟你考啊！考試是讓沒背景的人考的。
作者: haohaobobo 2020-07-13 17:18:00
幾個只看條文 就認為政府不會亂來的 是沒有出過社會嗎 啊 對唷 會挺這種政府的都是覺青 沒有工作經驗 不知社會的黑暗啊
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-07-13 18:02:00條文看完了啊怎麼樣有什麼問題你講啊
作者: fiction4569 (廢) 2020-07-13 18:32:00
要討論就別在那賣老啦，覺得你家同溫層很夠力隨便你
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2020-07-13 18:45:00條文看完很好啊，講？幹嘛講，沒幾個人想理性討論啊0.0
回1樓，當然是兩個行政能力都不強，但如果你是要指技術職，抱歉，這麼強怎麼不在中研院？
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2020-07-13 18:48:00不過鬧一鬧也好啦 有反對有意見交流是好事
作者: haohaobobo 2020-07-13 18:58:00
蘇嘉全姪子的案例就是這個法通過後最佳示範 某人敢說這個法過了 不會有成千上萬這樣的案例嗎 敢理性討論不支持嗎 敢對民進黨如果這樣做說不嗎
專業能力強，在業界應該很缺，怎會淪落到月薪比業界差的地方呢？要不是臺灣根本沒有市場、要不是你根本沒有實力，不過沒市場還讀到博畢，難道是指望今天後門草案？別的地方回過，有老師說「我的學生(碩博)能力很強，只是不會考試」，所以能力是強到來爭鐵飯碗？不過他大學部竟然還比碩博容易考上，真的很奇妙。再來真的能力強選項應該不是只有臺灣！
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-07-13 20:56:00蘇嘉全那一家族真的有夠吃相難看
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-07-13 22:12:00這個約聘不是你現在以為的低薪約聘欸，他們薪水規定不能超過機關首長而已，而且還能在外面兼職。對真正專業人士進來當約聘的人來說，約聘這個工作才是拓展人脈用的兼職
所以行政職兼商民，球員裁判都我的人，完全不回避好棒棒！
廢除考試制度 爽阿 大約雇時代817的選擇 口譯哥+管媽女婿 約聘駐外XDDDDDDDDDDDDDD
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2020-07-15 12:57:00
帶風向的一副換色執政就沒這回事的嘴臉
作者:
needeng (abcd)
2020-07-15 13:17:00大後門時代
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-07-16 08:26:00外交官正職背黑鍋可能會自殺，還不如找專業頂鍋的吧