想請問大家
民法關於夫妻財產制有規定
婚後一方的財產如果是無償取得的話
那麼在婚姻關係結束後 這部分就不納入剩餘財產分配
就我粗淺所知 無償取得像是繼承或贈與
為何就不能納入分配呢？
道理是甚麼？
謝謝
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2020-10-20 20:02:00和一起維持家庭的努力無關
印象中財產要分一半是因為法律假設婚後財產都有受另一半施以努力的功勞，例如幫忙賺或管理或投資甚至只是幫忙打理家務使另一半無後顧之憂都算但純受贈與與繼承的財產並無另一半施以努力才獲得的可能，在這方面一點功勞都沒有的人沒資格拿
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2020-10-20 20:07:00釋字620
作者: spadea57039 (richarda) 2020-10-20 20:22:00
我當初讀到這都想說這樣嫁入豪門不就分不到了嗎XD
作者: diggi 2020-10-20 20:22:00
從立法理由去理解，不要硬背
作者:
Aixtron (愛思強)
2020-10-20 22:04:00爸媽的遺產，老公和小三還可以分一半XD
作者:
kutkin ( )
2020-10-20 22:11:00遺產分不到所以豪門哪有用
作者:
Carnot (Carnot)
2020-10-20 22:16:00豪門沒用？ 看看梁洛施吳佩慈
作者:
Aixtron (愛思強)
2020-10-20 22:24:00小孩分得到，所以都拼命生如果小孩未成年，爸爸掛了，連法定財產都科科寫錯，分別財產都沒用
梁洛施那個從頭到尾沒結婚是非婚生子女…看來李家的意思是扶養費很優渥但實際上碰不了繼承…豪門水很深的…
作者:
kutkin ( )
2020-10-20 23:15:00梁那個是李給她錢好嗎為啥總有人要拿梁來說嘴
作者:
justeat (小玉)
2020-10-21 10:31:00對 嫁到豪門分不到 要對方主動給你法律就是替有錢人維穩 子女若不受控制 當然要有一些配套
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-10-21 12:20:00豪門不缺法律顧問 你想的到了 只會比你想得更多
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-10-21 16:16:00剩餘財產分配跟遺產是兩回事啊
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2020-10-21 18:30:00所以我之前交往一個收入比我少的男友，但他已繼承家裡桃園土地，他媽還怕我是為錢交往，我心想若結婚一定辦分別財產制，以免離婚土地我沒份，我還要拿錢補他
這部分比較細緻的思考可以參考林秀雄老師的文章，有針對夫妻間無償取得另有討論！