[閒聊] 員警解送人犯前搜身之爭議? qw5980162 PTT批踢踢實業坊

作者: qw5980162 (學不會) 2020-10-28 18:38:21

晚安各位大大想問說解送人犯辦法第6條規定解送人犯前可以搜身但搜身不是侵害人民
基本權嗎為何能以命令來搜身，這樣不是違反法律保留原則嗎有沒有大大能分析一下?

作者: samkivn963 (牧限) 2020-10-28 19:11:00

刑訴131

作者: CallmeDad 2020-10-28 19:19:00

呃樓上別亂教是第130條

作者: a9301040 (加油) 2020-10-28 19:29:00

不搜身自殺你負責嗎？把毒品證物吃下去掛點你負責嗎？藏有凶器脫逃或殺警，還是你負責嗎？權利又不是絕對

作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2020-10-28 19:44:00

解送也不一定是逮捕拘提或羈押啊，本以為有母法授權但查了沒有，這個質疑有道理

作者: jackass1113 (稍縱即逝 ) 2020-10-28 20:14:00

樓上先看一下刑訴92

作者: brian055124 (CW) 2020-10-28 21:25:00

刑訴229 未經拘捕不得解送該辦法是說解送前應檢查，並無逾越刑訴附帶搜索的規定

作者: ryancij (ryan) 2020-10-28 21:55:00

附帶搜索目的是保障執法人員人身安全

作者: kb30922 (擁有自己的光芒) 2020-10-29 08:11:00

問這種問題去考個警察來當不就知道這種問題的程度到哪了

作者: P1986625 (123) 2020-10-29 08:45:00

拍搜目視是盤查階段，搜身是逮捕階段

作者: Balzac (巴爾札克) 2020-10-29 09:59:00

不只有逮捕後解送，在監人犯要開庭、就醫、移監、還押等情形也是解送，每個環節都有私藏危險物品的風險，也難保前一解送單位沒有漏搜，連一隻筆都能當兇器了，這是實務的問題，不能只顧人犯基本權啊XD

作者: OKnight (恩主公大大) 2020-10-29 11:50:00

搜的程度確實蠻模糊的，希望有高手解答

作者: bettybuy (什麼事都叫我分心) 2020-10-29 11:58:00

都可以搜非當下使用之交通工具了看法官採不採用啊

作者: gn02620938 (沁成冰的寒) 2020-10-31 19:10:00

搜都搜你沒搜，到地檢署被搜出來準備飛高高，地檢署送監所被搜到地檢署飛高高被告權益跟你飛高高選一個

作者: fragment1000 (吹頭髮) 2020-10-31 23:12:00

未看先猜158-4(?)

作者: justice67 (11.9到日本東北,函館) 2020-11-01 00:11:00

遇過很多次到地檢署才被搜出來，警察也沒怎樣。

作者: Balzac (巴爾札克) 2020-11-02 14:41:00

沒怎樣是因為沒出事

繼續閱讀