請問如果準備司律考試
在讀享學稔保成高點出的那些參考書講義以外
想要挑一本大學教授學者
寫的民訴的教科書搭配使用
有比較推薦的嗎？
想問問有人讀過許士宦老師的口述民事訴訟法嗎？
抑或是姜世明老師的民事訴訟法？
有先進可以心得分享嗎？
謝謝國考版

這兩本都可

謝謝

你不考慮壯壯的口述筆記嗎

道長的口述筆記是拿來拜的 不是拿來讀的

你挑的剛好是兩大對立山頭，只看一方的可能有點偏頗

只好推吳明軒法官的了

先看懂其中一派再用參考書

姜各派都會寫只是很雜

請問壯壯是什麼意思呢？謝謝

邱壯壯

唯一推薦許士宦，現在就去下單吧

考試取向的話,讀教科書不如時間用來看文章

呂太郎啊

木柵動物園的猩猩邱壯壯跑出來玩被撞傷，牠列原告為"邱壯壯"，住台北市木柵動物園…口述民事訴訟法講義(一)第7頁就看到了，還有抱著棉被哭記得也是在(一)就能拜讀到。不過邱老師講義的重要性，小弟覺得㈡>㈢>㈠，去頭去尾取中間直接從講義(二)開始讀，不禁讚嘆神書!姜老師的書還蠻進階的，回頭翻會發現原來書裡整理不少考點。許老師的書，晚近才出版的，可讀性高，教導性強，又本土化(我國實務見解及我國民訴法)。以上三本有用長假的時間大致集中翻讀過部分，之後時間瑣碎還没有拼完整讀過一次，下次再讀的話可能要更新重來。不過這三本民訴教科書都還蠻值得買來讀。

非常感謝樓上的分享！謝謝！

黃國昌—民事訴訟法教室

樓上這個有新版嗎？

程序制度機能論、程序選擇權論、爭點整理方法論、程序利益保護論。

有點誠意好不好 推絕版書的是想表示好棒棒？

駱老師 新民事訴訟法 打基礎，再喬律師兩本，結束

不推姜 永遠不跟你說他肯定否定