[請益] 關於行政法院自為判決的問題

作者: edwin1009 (edwin1009)   2021-07-18 02:01:49
版上各位前輩先進大大們好:
小弟最近念到行政罰法跟行政訴訟法時,有個問題
就是行政法院遇到違法的行政處分/行政罰時
依行政訴訟法第201條規定
行政機關依裁量權所為之行政處分,以其作為或不作為逾越權限或濫用權
力者為限,行政法院得予撤銷
就此部分,法院此時是否僅得為撤銷(廢棄發回)
因此不得自為判決(比如說有裁量逾越或怠惰時,將罰緩金額調低,
或是從比較重的行政罰類型換成較輕的類型?)
是否係因為對於行政機關依其裁量權所為行政處分之審查範圍,法院僅得審查其裁量之合
法性,而不及於裁量行使之妥當性而來呢?
還是有什麼其他的原因嗎?
謝謝
作者: tj2061 (科科我問問是不是)   2021-07-18 03:17:00
權力分立
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-07-18 03:22:00
撤銷訴訟然後要給付(課與)義務判決?
作者: wowisgood (尋)   2021-07-18 06:14:00
你法條看錯 應該是195+197可自為判決197,但受到不利益變更拘束195所以自為判決實質上是撤銷一部的意思
作者: edwin1009 (edwin1009)   2021-07-18 14:06:00
瞭解,感謝大大解惑
作者: jack520 (make sense)   2021-07-18 14:36:00
可以參考最高行94判18號判決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com