[情報] 行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏

作者: hiyato994 (妹控錯惹嗎)   2021-08-19 13:04:29
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:翁至成
3.完整新聞標題:
行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「天下奇文」
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/pF6bYZk.jpg
公務員間日前流傳行政院函給財政部的公文,仔細一看主旨竟有17行,超過400字,有人
笑稱「天下奇文」,不解「這文到底怎麼發出來的」。圖/讀者提供
日前公務員間流傳著一份行政院發的公文,乍看沒什麼不同,仔細一看不得了,主旨部分
竟佔滿公文大半,數一數有「17行」、超過400字,而說明僅有3行;此文一出,公務員多
啼笑皆非,不解「這函文到底怎麼發出來的」?
仔細看,這是行政院7月27日函給財政部的文,主旨內容落落長,把住宅法中的5個規定包
來包去,一打就是17行,實在令人費解,發出這種文的人也能當公職?
此文在公務員間盛傳,有人以「天下奇文」下註解,狠酸「他是不是沒學過公文條例」,
質疑發文的公務員真的有考高普考嗎?一職等公文考試應是零分。
看過此函文的人多不解「行政院到底怎麼陳核通過?」依據發文流程,公文經承辦人員擬
稿後,會給長官核稿,最後決行發文、不發文,還是緩發。
根據行政院頒布的文書處理手冊,公文製作以函為主,有「主旨、說明、辦法」可運用。
「主旨」為全文精要,說明行文目的與期望,力求具體扼要;「說明」是當案情無法於主
旨內容納時,用本段說明;「辦法」是向受文者提出具體要求,無法在主旨內簡述時,用
本段列舉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5681809
行政院厲害了......
作者: timetrave1er (My life, myself)   2021-08-19 13:16:00
說個笑話 不考公文 加強英文比例
作者: ftvs (B1轟炸機)   2021-08-19 13:40:00
空降聘僱?
作者: im31519 (風水似月)   2021-08-19 13:43:00
看看一個國家有沒有效率從公文就可以知曉一二了...到了21世紀還在那邊請查照 請鑒核 用印分啥條戳 簽名 小官章 用印這麼重要 那為啥電子交換就只有一個電子章戳?怎麼不分一下上平下行公文的電子章戳?不就因為沒義義嗎? 簽文也是搞一堆公文八股術語 台端啥咪小的對方民眾是有在管你嗎?寫的落落長一段結果民眾還不是打電話來問你在寫什麼...公務人員的公文絕大多數就是做一個很像公文格式的公文 至於什麼簡淺明確那都不是重點!
作者: Rayless (明心見性)   2021-08-19 14:22:00
公文喔...以後跑法院當證據用的...
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-08-19 14:49:00
跟長官五分鐘可以討論完,然後花一小時寫成公文再花兩天跑完流程 XDDD
作者: stlotwa (stlotwa)   2021-08-19 15:31:00
說個笑話,推電子公文,結果越印越多
作者: bt011086 ( )   2021-08-19 15:46:00
各層主管決行人員都有很大的問題,用新聞的術語講就是「螺絲鬆了」。
作者: whitefather   2021-08-19 16:13:00
這種公文出的去,不太懂該單位主管批決行時的想法?
作者: darkkai (darkkai)   2021-08-19 18:33:00
這公文能力真的笑死
作者: pigtogether (smallpig)   2021-08-19 18:37:00
不考公文?加強英文比例?(笑
作者: luismars (ㄚ卜)   2021-08-19 21:53:00
這不是要放在說明段嗎?
作者: reexamor (gtc)   2021-08-19 22:44:00
所以證明考公文沒意義。
作者: ottoyeh (小葉)   2021-08-20 01:41:00
承辦如果是新進的就算了,那核稿的主管呢?
作者: Rayless (明心見性)   2021-08-20 07:53:00
會不會是4層決決掉了?
作者: ottoyeh (小葉)   2021-08-20 13:16:00
院給部會四層決?
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2021-08-20 16:04:00
行政院原來會產廢文了
作者: DiCaprio (我要贏)   2021-08-21 21:29:00
發文的是智障白痴低能豬吧豬也會發文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com