各前輩位先進好
小弟非本科(三類組)
計畫以法律學分班的方式補足學分 未來可能報考司律特考
但礙於本身有工作 無法完全配合各學校的開課時程
所以可能會有在本身沒有民法、刑法基礎的前提下
先報名民訴刑訴、票據法、行政法等課程的情形
想請問如果我在完全沒有底子的情況下先修這些課程
會不會完全無法理解老師在說什麼呢
法律課程是不是一定要按部就班的先從民、刑開始，再去修其他的法才可以？
先謝謝各位前輩解惑了!!

會

請問建議一定要從民刑開始入門嗎?

建議 民法 刑法 憲法

一定會沒有民法概念讀票據很痛苦

先從民刑總法緒開始建立好的基礎法學素養

建議讀北大夜間比較好

會 要有一定順序..

先實體後程序，不然會串不起來吧...

函授學分班分開同時進行，反正您也無心正統法學教育，單純國考

民、刑法這些是基礎啊，民、刑訴課程還是會帶到些許實體法概念，沒有實體法的基礎可能會聽得很痛苦

學校准就好 反正要考試還是會補習 不用糾結

你看一下各大學法律系的必修順序大概就知道要怎麼排序了

不用，因為你考試是靠補習教材，學分一學期拿完快點上考場實在我前面有分享一學期拿20學分的方法

「未來」可能報考 如果沒有同時補習強烈建議民總刑總一定要先修 後面順序就比較還好

不用最後都會融會貫通

補習班這種半年抵四年的排課都知道要先實體後程序了

不至於到完全無法理解啦 而且真的沒得選擇的話你也只能這樣修不是嗎A了一下ID 好像是醫學背景?那更不用怕了 沒那麼難發揮一下想像力就好 真的不懂再發文問就好或者找本民法概要、刑法概要之類的書翻一下 瞭解一下基本架構就好 對你應該不會太難

會卡

感謝各位前輩們 如果修課順序造成的影響不小的話 我應會選擇拉長上課的時程 雖說只是拿學分但還是希望能即時理解老師在講什麼XD

其實也還好，因為你一科不可能只讀一次...

當然是會 因為講師都會預設你會先上的部分 不過這個你可以靠自己先自修解決

四大科跟憲法要先念, 不然後面科目都不知道他們在幹嘛XDD

行政法我覺得可以直接上，有無先念民刑憲法沒有差很多