刷申論題時發現刑法申論題跟拆禮包一樣
寫完可能成立的罪行後對補習班擬答 不是少寫就是想法有出入
想問的是
在考場上真的有辦法寫得跟補習班擬答那樣多嗎？
還是說主要考點寫出來就有分了？
但有些罪刑是公私牽連的 EX：309vs140 354vs138
刷題時時常剛好漏另一邊
且又有些題目擺明就是考你有哪些罪刑
想問申論題只能盡人事嗎？
還是說其實考場上沒辦法寫得跟擬答一樣

你的補習班擬答指的是線上免費提供的 還是他們出版的解題書裡的 這兩種差很多喔

考場上時間有限，手速有限，思考能力有限，別太苛責自己。

網上公布的那個喔 公職王的部分 如果是保成寫的基本上品質OK 但是有時分量過大 而高點的.....恩 品質不是很穩 有些根本就是考完隔天就搶快趕出來的 有的又像是在電腦前面悠悠哉哉地查完實務判決後複製貼上的而且高點有亂槍打鳥 先把各種可能的罪名都塞上去的傾向同樣的題目 去對解題書會發現差很多 建議還是搞一本解題書來用啦 免費的能給的品質就那樣 是不會考慮考生實際作答能不能寫出來的

基本上爭點都有點到+學說實務都有引用沒出什麼差錯的話，分數應該5-6成沒問題，剩下4成就是個人見解以及涵攝的功力了

覺得高點的刑訴解答有點隨便，是錯覺嗎？

網路上免費擬答都看看就好 連解題書都可能有錯了 能看出端倪 離上榜就很近了