[請益] 程怡法學大意

作者: Hengs (阿火)   2021-09-19 20:38:30
小弟打算要補程怡的函授,但擔心到時送來的講義,會跟出的書排版一樣亂,所以上來詢
問大家是否會一樣亂?
第二個問題是如果以稍微有基礎的前提下,大家會建議補陳治宇還是程怡呢?
作者: luismars (ㄚ卜)   2021-09-19 20:40:00
陳治宇比較好笑
作者: vv956 (iMtOnY)   2021-09-19 20:50:00
程怡的課本都是搭配上課用的(效果佳),不是給你自習的
作者: KnuckleBall (「公道價八萬億」)   2021-09-19 23:19:00
程怡是聽他建立體系的 自己讀每個字都看得懂每個觀念都略有印象 但是見樹不見林的適合上程怡的法緒
作者: saymore (saymore)   2021-09-20 13:06:00
推陳志宇的法緒,可惜要碰運氣才上得到
作者: Als1006on   2021-09-21 01:21:00
陳治宇老師的口說,都是濃縮的重點,深入淺出,只是語速快,很適合函授!
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2021-09-21 06:44:00
書的排版不會亂呀。。
作者: avacssf (ㄝㄝ)   2021-09-22 00:09:00
陳志宇打基礎 程怡是有了基礎比較適合複習 但是他那個書....真的很亂..
作者: escobar006 (escobar006)   2021-09-23 16:51:00
程怡的版書是系統表,不是課本那種行政法部分我覺得陳講的比較好..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com