(1) 甲經公園見於長椅上昏睡之乙，悄悄取走其皮包，未料被經過之丙發現，甲掏仿真玩具
槍喝令丙不准動，見其不敢反抗後揚長而去，問應論處何罪？
A搶奪罪
B準強盜罪
C詐欺罪
D強盜罪
答案：D
疑問：A C直接排除並無問題，而所謂準強盜罪，為行竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕
或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者。甲先實施竊盜，被丙發現後才升級行動，為何無法依
B準強盜罪論處呢？
（2）下列何者非刑法上公務員？
A高中老師
B公立醫院醫生
C錄事
D外商公司職員
答案：D
疑問：D毫無疑問非刑法公務員，錄事當然是公務員，但為何高中老師和公立醫院醫生是刑
法公務員呢？ 這裡不是應該以有無行使公權力來判斷嗎？
（3）下列何者非法定阻卻違法事由，且具有違法性?
A防衛過當
B義務衝突
C依法令行為
D公務員不知命令違法而服從
答案: D
疑問：B義務衝突為超法規阻卻但不具違法性，C為法定阻卻違法事由，B C皆可刪去。D非法
定阻卻違法事由且有違法性，為正確答案，但A選項防衛過當也非法定得阻卻違法事由且具
違法性，請問為何A選項為不可選答案呢？
以上3題，還望各位不吝指教

第一題不處於脫免逮捕或保護贓物的情形。第二題教師跟公立醫生在一些職務上的事項還是可能具有法定職務權限，以公立醫生為例在藥品採購上可能還是具有決策的權限。第三題我怎覺得答案是A啊，有高人可以指點嗎?

第一題脫免逮捕防護贓物湮滅罪證是意圖要件 沒寫誰知道啊如果遇到沒寫意圖要件要怎麼判斷

因為就是要考這個所以這種題目幾乎都不會直接寫明意圖，而是要你從當下情形判斷犯嫌心態OTL

3防衛過當是23條但書(法定事由），具備違法性，責任階段調整罪責。

D：21條2項 哪裡非法定阻卻違法事由？你484複製貼錯了？ google發現第三題答案是義務衝突

應該是補習班給錯答案Q3公務員要明知違法才會不阻卻違法，這麼基本的東西竟然忽略掉了，真是丈八燈照不亮近處，感謝解答不過辜狗那題和Q3略有出入，義務衝突是超法規沒錯，但它仍然具有違法性嗎？Q3是老師修改過重編的題目，不是直接複製來的

既然 阻 卻 違 法 了，哪裡來的違法性

整理一下(2) 只能用最適來選(3)D選項是法定阻卻違法事由B義務衝突非法定阻卻違法事由，但不具違法性C依法令行為為法定阻卻違法事由

第二題的A跟B，大概是從職務上可能有機會牽涉政府採購法的角度去考慮的吧

感謝各位回答，正式考試選項是應該不會出得那麼模糊

我感覺辣個Q3明明A也是對的啊