想問剛考完的司律刑法部分題目
9.甲為打點轄區警察，以免被臨檢查緝其經營賭場之事實，按月送加菜金新臺幣（下同）50
萬元給分
局長，共給付 12 個月，並招待分局長喝花酒花費 20 萬元。分局長又將加菜金拿出 50 萬
元購買鑽戒
給情婦，另又拿出 100 萬元存入銀行定存單，取得利息 1 萬元，若以上事實經判決認定屬
實，經法
院判決宣告沒收，下列敘述何者錯誤？
A違背職務收受賄賂罪之犯罪利得，應予宣告沒收
B招待喝花酒之價額，應由法院宣告追徵
C送情婦之 50 萬元鑽戒，應予宣告沒收
D以 100 萬元存定存，而賺得利息 1 萬元，利息為犯罪所生之物，應予宣告沒收
疑問：ABC都正確，想請問賄款的銀行利息為何不算是沒收範圍內的財產上利益及其孳息呢
？
12.警員甲承辦派出所文具用品之購買業務，表明警察身分而要求文具行老闆 A 減價打折，
A 念及警方
執法辛苦，應允以成本價供應文具，不料，甲僅支付部分價金，耍賴拒不給付餘款。甲之刑
責為何？
A甲成立公務員違法剋扣罪
B甲成立公務員圖利罪
C甲成立詐欺取財之不純正瀆職罪 D甲、A 間屬民事糾葛，甲不構成刑事犯罪
疑問: A B都可以刪去，請問甲以警員身份要求打折而後賴帳，為什麼不會構成134條的加重
呢？是因為甲並沒有用警察身份使老闆錯認為自己有支付能力嗎？
17.關於刑法第 168 條偽證罪之敘述，下列何者錯誤？
A本罪為「己手犯」，藉由正犯一己親手實行之。其他人雖可成立該罪之幫助犯或教唆犯，
但不得為
該罪之間接正犯或共同正犯
B本罪之成立，以依法具有具結義務之人，依照法定程序具結者為前提。若依法為不得具結
之人，縱
令其具結，亦不生具結之效力，無法成立本罪
C本罪保護刑事司法與審判的公正性，因此本罪所謂之審判時，依實務見解，專指刑事案件
之審判程序
D本罪所謂虛偽之陳述，依實務見解係指與案件之真正事實相悖，而足以陷偵審於錯誤之危
險者而言
疑問：C選項應該如何修正呢？
21.甲地主為了炒房賺錢，於蓋好建案後，與員工乙、丙合謀，進而在售屋後，盜刻買家 A
印章，用以
偽造契約墊高買賣價金，並以墊高後的價錢做實價登錄。下列敘述何者錯誤？
A甲、乙、丙三人共同偽造契約並提出供實價登錄，成立偽造私文書罪、行使偽造私文書罪
之共同正犯
B甲、乙、丙三人提出內容不實之契約供實價登錄，依實務見解，成立使公務員登載不實罪
之共同正犯
C若買家 A 知情，並配合墊高價金，亦不成立任何犯罪
D買家 A 如持該偽造之契約向銀行取得較高額之貸款，另可能成立詐欺罪
疑問：A選項的私文書犯罪，行使會吸收偽造，屬於實質一罪，應只論行使偽造文書罪，不
另論他罪，請問為何會成立選項A中的兩罪呢?

第9題D是「得」沒收

回答21題，答案是c沒錯吧（我沒看答案），我覺得原po講的結論沒有錯，但這題不是考競合，且都成立是沒錯的，只是會被競合掉而已，硬要說可以說出的沒有那麼好，但不至於選不出來第12題是不是因為是得利啊？，白吃白喝型詐欺，我也不太確定，我的話應該也會選c

17題 應該是因為不僅限於「審判程序」，偵查中也可以成立（文義）

1F 為什麼是得 這不是38I喔 應該是38-1I+IV才是 不知錯在哪阿 不就是 非犯罪所生 嗎 原來如此...-.-好陰險阿...

第17題，所謂「審判時」，非專指刑事審判程序，還包含民事、行政訴訟之審判

回樓上，林山田老師的書上是寫不限於刑事審理程序（165才限於刑事），所以應該是民刑行政都可以吧？*回kent大大

第12題我寫的時候是認為，因為警察是承辦文具用品採購業務，他表明身分向老闆要求打折，最多是圖利國庫，不成立公務員圖利罪。

第9題D選項應該不是犯罪所生之物吧

使用警察身分讓老闆錯認有支付能力這部分沒看懂QQ

所以偽證罪雖然以具結為要件，但所謂審判時並不限於刑事案件，是只有滅證罪才限定刑事審判...這題解決了，感謝

警察沒詐欺阿 他是真的警察 也沒有故意騙老闆阿0.0

喔喔，懂了，你是指施用詐術讓老闆以為自己有支付能力，所以處分財產，但從題意看起來，警察並不是要騙老闆給他文具，他單純不想支付餘款，跟詐欺取財似乎不太相關

沒有施用詐術使老闆誤認事實而交付 構成要件應就不該當了

21題的A你可以想像一下如果這是實例題，你寫的時候一樣也是會先把成立的法條列出來吧？看到底成立了哪些罪，最後再競合，所以A選項不能說他錯，畢竟要先成罪才會有後面怎麼競合的問題

第9題犯罪所生之物是第38條這邊講的應該是第38條之1的犯罪所得所生之孳息吧，就是不法獲利的部分

交付的當下說不定是想銀貨兩訖的阿 只是事後轉念不想給感覺就只是典型私法契約債務不履行 小心被老闆蓋布袋而已XD

第12題沒用詐術啊 怎麼成立詐欺相關之罪

哦所以21A其實就只是敘述的比較囉嗦而已..

但他是財產上利益及其孳息

17題的C選項錯誤在於，民事案件跟行政案件如果有虛偽陳述也構成偽證罪，不僅在刑事程序上才會構成偽證罪

108台抗458包含法定利息(孳息)

第17題 在檢察官訊問的時候不是也要具結 在偵查階段做偽證還是會成立偽證罪不是?第21題 A選項競合後確實是論行使，但被吸收掉的還是會成立

偵查也有具結沒錯但這題是問審判部分那如果按45F的實務，那題不就選不出來了嗎？

專指刑事就一定錯了。

我記得看過某解題書寫審判時包括準備程序如果是審判程序跟準備程序這樣分的話 或許可以說的通

我當下真的選不出來，哭哭。

21題其實我比較不知道的是 實價登錄流程是怎麼跑的XD

看一下大概是上網登記後，列印紙本雙方簽名再丟去地政事務所所以現在問題就剩那個9D是錯在哪

文字遊戲吧！犯罪所生物。短時間內沒看到

啊 真的耶＝＝

9D是名目用錯了,實價登錄是109刑事座談會7號

9D不就是錯在，它是犯罪所得，不是犯罪所生之物

財產孳息是犯罪所得，但不是犯罪所生之物

我自己思考一下，會覺得12題c會有爭議耶，這例子就很像妳大搖大擺走進去餐廳吃飯（正在這種人老闆都覺得他會付錢ㄚ），然後賴賬不付錢，就是透過外在行為傳遞出支付能力跟意願，讓老闆陷於錯誤而供給食物，受有損害，感覺有機會成立詐欺取財耶，大家怎麼看？

12C有支付部分款項了，似無詐欺意圖，選最正確還是D

問題在於考題是以全知全能角度描述 題目沒提到任何有關施用詐術的字眼 比較難涵攝他有主觀要件符合

我是好奇第9題除了D，你選什麼選項

d是孳息啦 我也錯這題

9D 犯罪所得和所生之物的區辨

AB絕對正確，C起初有點不太確定狀況外第三人會不會沒收，想一想要是孳息可以不沒收那全部往白手套倒就好了實在不太合理，就D了但不確定的東西還是要問清楚上面孳息多打的

我也是ABC都不是 就直接選D了

利息是中性收入吧 不論什麼錢丟在銀行都會生利息啊..

他就賴帳而已，警察在那一題是沒意義的資訊…

yuefan大，如果行為人一開始就沒打算付錢，還進去餐廳點餐，這的確會構成詐欺沒錯哦，我記得考古題有這題，但好像不是司律的

那題有說「不支付餘款」跟餐廳不付錢不一樣

警察那題問題在於警察沒有施以詐術吧 霸王餐還有一個表態會付帳的施以詐術行為只是付帳已經內化到進餐廳用餐只要用餐就代表會付錢

12題有講，文具店老闆是念及警察辛苦，所以自願給優惠價格，他也可以拒絕啊

那句就廢話而已…那題就只是問單純賴帳會不會構成詐欺罪

我覺得不是廢話，因為如果警察有進一步表示不給優惠的話就怎樣怎樣，進而影響老闆的主觀意願，那又是另一個故事了，不過跟這題選項沒什麼關聯就是了哈哈哈

可是你講的如果就沒發生= =要看有的資訊去判斷。如果真的猶豫，就用公法的概念。買個文具就完全的私法行為跟警察職權行使根本毫無關係，C秒刪

派出所的文具採購業務不是純粹的私法行為我發現上面有版友推文講到關鍵了，公務員圖利罪不包含圖利國庫，所以C也可以秒刪

圖利在B選項啦xd

噢對是B，抱歉眼殘XD

派出所去買文具只有一個方法會變成公法行為…就只有司法院院長本人這麼認為而且這題的情境也凹不成兩階段的…即便想這麼說

欸抱歉我想錯了，q大你前面講的私法行為才是對的，感謝糾正

推你認真檢討，祝考試順利

借問第16題D，不算湮滅自己證據嗎

回樓上 16題乙是把甲的證據湮滅 不是把自己的證據

乙是被脅迫刪除錄影自然無從成罪你是這個意思嗎

9不考慮選a嗎？分局長違背職務的行為是什麼，似乎沒交待

不就是不要臨檢賭場ㄇ

應該要再具體一點吧，臨檢勤務又不一定會臨檢到，除非刻意排開或取消，那才明顯違背職務吧

我錯惹 選項是説乙 我真的呼困

違背職務收賄罪又不一定要有違背職務的行為

只接受賄賂應該只是知道接受完利益要付出不正「對價」沒說他確實違背應排臨檢的職務

你光是當分局長還收賭場業者的錢就死到不能再死了

而且選擇題要選最正確或最錯的答案啦

我知道要選最對啊，只是有人問我們就一個一個挑看看違背職務受賄是加重了 這邊沒講仔細說不定就只有受賄

對違背職務行為收賄是基本型態，因而違背職務才是加重，業者花錢打點你這個分局長而你收下就是違背職務收賄罪的基本款吧

樓上正確

許澤天刑法分則下冊二版p.497我選D只是有人問，要凹我會想凹a而已。但干我p事

第9題的D選項我猜是錯在「犯罪所生」，1萬元的部分應該是「犯罪所得」

C大好認真啊!

反正司特就是這樣，能把劍尖往前多伸一寸的人是贏家