[閒聊] 新公共行政 新公共管理 新公共服務

作者: cj3x04gp6 (空)   2021-12-12 18:27:31
有沒有人覺得新公共行政 新公共服務是廢物科目和理論?
新公共管理可能還好一點
你說政治學 至少可以討論選舉阿 政黨阿 投票行為
這些生活可能有時候還用的到
新公共行政 新公共服務 到底有啥用? 根本沒存在的必要!
作者: vv956 (iMtOnY)   2021-12-12 18:34:00
那就不要準備,讓我上榜想想謝謝
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-12-12 18:40:00
為了上榜還是要背起來記起來呀,選擇申論都很愛考的送分題,母湯放棄
作者: cj3x04gp6 (空)   2021-12-12 18:44:00
我有背阿 只是我目前還沒找到比這兩個還廢物的東西
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-12-12 18:49:00
行政學理想但不切實際的理論不是只有這幾個QQ,黑堡宣言、治理、PPP(公私協力)等等我都覺得理想總是豐滿,現實總是骨感(菸),祝福大家金榜題名
作者: lecky0710 (拍拍)   2021-12-12 19:01:00
有人覺得治理也很沒什麼用嗎 哈哈
作者: vv956 (iMtOnY)   2021-12-12 19:02:00
治理就是理論大群交(我都這樣記
作者: Dazzium   2021-12-12 19:04:00
作者: Deesu (高屏橋治克隆尼)   2021-12-12 19:35:00
就是自嗨學科阿 但好準備
作者: palewalker (null)   2021-12-12 19:40:00
累了就出門走走
作者: liang691206 (liang691206)   2021-12-12 20:03:00
其實是管理學的一種,大學讀時,也覺得很抽象,工作以後才有體悟
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2021-12-12 21:30:00
體悟到有多廢 那些病象在每種公司都有
作者: liang691206 (liang691206)   2021-12-12 21:31:00
樓上,一樣的感觸
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2021-12-13 00:32:00
反正上榜後就用不到他們了
作者: gary886 (天佑日本)   2021-12-13 12:13:00
等你上榜分發後,會發現常做一堆更沒有存在必要的工作
作者: edward0811 (友善)   2021-12-13 12:17:00
因為政治因素吧,喊個口號革做個事才有票公共服務就大政府思維,凱因斯學派主流公共選擇非常有用,財政學探討更多+圖形
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-12-13 18:16:00
新公共管理也很廢啊
作者: kneesntoes (are)   2021-12-18 16:34:00
至少這科是最簡單的 ....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com