[心得] 聽說國考要廢國文了

作者: wer11 (小陳)   2022-03-22 21:42:06
明年新制是不是要上制
國文真的文言文在搞啥
沒必要考國文這科了
直接廢了吧
浪費生命在國文這科還真的划不來
直接廢除吧
公文也不考了
文言文考幹嘛
當古人阿
直接廢除吧
作者: vv956 (iMtOnY)   2022-03-22 21:50:00
進去公務體系,還是每天在書寫半文言的公文書啊;並不會因為考試不考,公務員就會改變寫公文的方式~
作者: Emacs (打馬小蝦兵)   2022-03-22 22:08:00
趕快廢除也好,幹嘛浪費時間去學古代廢文。
作者: abcd5566 (aa)   2022-03-22 22:09:00
笑死 最重要的公文應該佔100分的不改 反而廢除反正最近考試找不到人 已經開始大量用約聘雇進來了
作者: wincentt (小紅)   2022-03-22 22:14:00
初考五等考的古文無極限~ 真的是浪費生命
作者: Unfriendly (肀而缶)   2022-03-22 22:19:00
考了、公務人員國文程度沒有比較好;不考、國文造詣也是一樣爛,跟有考過公文但實際寫函寫簽還是寫很爛差不多意思
作者: lunahuang (Luna)   2022-03-22 22:22:00
早就該廢吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-03-22 22:26:00
作文還是引用古人名句或故事阿,你以為不考文言文就不用看古文?全選擇題考公文,公文規定會考更細,古文還稍微腦補,公文規定死死一翻兩瞪眼
作者: tuyghjzxc (小乖)   2022-03-22 22:32:00
英文表示
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-03-22 22:33:00
要廢最該廢的是作文,顯然一堆人該不清楚重點
作者: Emacs (打馬小蝦兵)   2022-03-22 22:34:00
作文還要搬死人的想法是有多廢?死人說的就是對的?古代滿滿的性別歧視一定是對的?
作者: a145623tw (angelica)   2022-03-22 22:35:00
作文根本浪費時間,還要看改題老師的心情
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-03-22 22:35:00
題目是命題老師寫的,你應該問老師為何要搬死人吧不懂成語典故跟背景,你可以自創喔?
作者: cwuuuu (小屋)   2022-03-22 22:39:00
誰跟你國考要廢國文 可以不要亂放假消息嗎?只是有立委提案
作者: charles269 (嵐)   2022-03-22 22:44:00
作文公文國學都該廢
作者: ihl123456 (雨風評)   2022-03-22 22:45:00
大量用約聘僱好啊 態度比正職好很多
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2022-03-22 22:49:00
大量用約聘僱,那誰來工作
作者: repast (Simon)   2022-03-22 23:10:00
再吵作文從60→80→100...
作者: abcd5566 (aa)   2022-03-22 23:20:00
約聘僱做幾年就熟到不行 而且不可能炒魷魚 直接少一個缺
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2022-03-22 23:34:00
PTT國考板都快沒人用了,還盡是些誤導的文
作者: g318 (^___^)   2022-03-22 23:42:00
國文老師很可憐,一堆一直失業
作者: Firsss (SpeedUp)   2022-03-23 00:03:00
考上再說
作者: AdamHsu (MoMoTapir)   2022-03-23 00:22:00
考上的人根本沒人在準備國文這科吧......
作者: airlow (不存在的騎士)   2022-03-23 02:33:00
不管要不要考,有人在準備國文的嗎?
作者: muaci (無)   2022-03-23 05:27:00
作文是在篩掉那些有表達障礙的人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com