請問各位心目中最適合0基礎考生的師資是哪位老師呢？科目就
行政法、刑法、刑訴、憲法、法緒
所謂適合0基礎考生的意思是指講解越淺白越好、鮮少專業術語之類的。題型為選擇題，
目前感覺好像是...
行政法：呂晟
刑法：周昉
刑訴：？
憲法：韋伯
法緒：？
不知各位有沒有自己的看法呢
謝謝各位先進^_^

行政法打基礎推徐偉超，筆記架構超詳細

刑法刑訴 周昉。好笑又沒壓力。法緒選程怡，體系表強到課本可以丟一邊當補充我也是0基礎看程怡。一開始會很痛苦但是你會漸漸開啟任督二脈，民法怎麼考你都不會考倒頂多讓你錯1題

推行政法陳志宇 我也0基礎高考84 不過還是建議你先試聽

周昉? 先爬爬心得文看看有幾個人推吧

行政法林清

行政法推林清老師，行政法零基礎的我申論選擇都考得不錯

周昉，上課笑死人，成績嚇死人

刑法絡繹

上過周昉刑法，也是0基礎，自己覺得周昉不適合初學者，上課很有趣沒錯但很容易笑笑就過了，是之後上易律才真的理解。法緒首推陳治宇，雖然上課會很激動，但講解的很仔細，筆記很多。不過還是建議自己先聽過再決定。

林清信徒很多 但真心建議查查司律推他的有多少吧他的解題書完全展現了他的實力

刑法刑訴紀綱？

不推季剛 上完還是不會寫申論

林清非常適合高普 講實話他體系真的建構的不錯（上過三堂） 但綜合要推還是韓台大（韓律） 新興幾乎全推他上過兩三堂就會愛上他了不過題外話 我有看了下林清的解題書，應該說我高普時的第一本行政法解題書 真的…恩…如18樓

行政法徐偉超！

唯一推陳志宇

周昉上課你如果笑的很開心，考完試你就會哭的很傷心

刑法易台大 刑訴紀綱

法緒自己讀就好

我覺得呂晟就很平易近人了！例子很生活化

徐偉超真的超糟的

陳志宇和林清都上過，申論不比較但選擇我覺得陳蠻有優勢的，他的上課方式（說話語調、重音）會讓人印象深刻（但還是建議試聽後再看看以免不習慣）

推陳志宇

周昉好笑

法緒程怡，行政法呂晟

他問的是0基礎，考司律的怎會0基礎

行政法要0基礎，還是只推呂晟或林葉…

行政法0基礎可以考慮呂晟

請問推文意思是周昉教很淺嗎？民法也有類似周昉這種教太淺的老師嗎？也香請問有沒有法學教太淺的QQ

行政法，個人優推陳治宇！ 但老師語速快 可以上網搜尋試聽一下，看能否習慣他的上課方式

我是原po，確實推文有些忘了我在問適合0基礎的師資@@

考法廉還法警？

陳治宇適合有程度的人去聽行政法，但真的很喜歡他 會有魔音

法緒陳晟

周和林清打基礎個人覺得可以

良心建議 你考的如果競爭激烈就別選周跟林清 真的拿石頭砸自己腳而已教的深淺是一回事，有些地方亂講才是嚴重這跟你有沒有基礎沒關係至於紀綱，誠實說，司三以上不推薦，你去看思法人榜單就能略知一二不過推文很難保證沒有工讀生，當初我也有被推文害到，你還是多方研究比較實在名氣高的老師未必好，有些真的混，都在灌心靈雞湯而已，現在很多年輕的新老師反而比較認真蒐集文章

陳治宇

零基礎也不一定要找淺顯易懂的師資吧，林清我零基礎上過正課，真心不推，雖然他講得自己一定很對，後來發現好像不怎麼對…如果考題偏非主流你就GG囉