【111年行政法必考實務見解解析(10)-行政罰裁處權時效之起算】
★大家好我是理律師針對接下來的地特，我會定期在【行政法】Line社群讀書會，分享「
行政法」一些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會連結:
https://reurl.cc/O0KZn7
【命題趨勢】
法務部對於行政法的函令在今年高考就考出來了。為了避免大家被突襲，我會補充最新的
法務部函令。例如以下的法務部111年10月5日律字第11103511300號，內容涉及「行政罰
裁處權時效之起算」這一個考試重點，大家務必複習。
【重要實務見解】
爭點:行政罰裁處權時效之起算(行政罰法第27條第2項)
(1)按行政罰法（下稱本法）第27條第1項及第2項規定：「行政罰之裁處權，因3年期間之
經過而消滅（第1項）。前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結
果發生在後者，自該結果發生時起算（第2項）。」是以，行政罰之裁處權時效，原則上
自違反行政法上義務之行為終了時起算3年。
(2)上開「違反行政法上義務之行為終了時」或「結果發生時」如何認定，應視違反行政
法上義務之行為為何而定；惟所謂「結果發生時」，乃指法定處罰要件之結果發生時而言
，不包含法定處罰要件以外之結果發生在內，故如法規不以發生某種結果為處罰要件時，
縱實際上發生結果，其裁處權時效之起算日仍以行為終了時為準（最高行政法院103年度
判字第598號及103年度判字第616號判決參照）。
【相關題目】
有關行政罰裁處權時效之起算，下列敘述何者最正確？101普考行政法概要
(A) 自違反行政法上義務之行為終了時，或行為之結果發生時，選擇對當事人最有利
之時點起算
(B) 自違反行政法上義務之行為終了時起算，但行為之結果發生在後者，自該結果發
生時起算
(C) 不論違反行政法上義務之行為終了為何時，自行為之結果發生時起算
(D) 不論行為之結果是否發生在後，自違反行政法上義務之行為終了時起算
答案B
地特倒數55天，大家加油!