昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關
我原以為農業"委員會"是合議制 但
他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制
問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部
若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?
問題二:行政院底下的委員會或總處 有的話會掛上行政院三個字
如:行政院農委會 行政院環保署 行政院人事總處
同樣是二級機關的部 卻不需要掛上行政院
請問這是什麼原因? 是否有法規依據?
謝謝

我也有同樣疑問，卻苦無搜尋不到資料，謝謝原po提出也請知道的大大協助解惑

A1：中央行政機關組織基準法

我也覺得很奇怪 都是中央二級機關 怎麼會叫升格？我所查到的差異是 部執行力高 委員會協調性高兩者應該不存在高低之分只是組織架構有些差異而已

會叫升格可能是記者不懂寫的吧如果要從學理上角度，改成農業部首長制，更貼近實務情況，也貼合學理所述首長制和委員制第二個問題看不懂

A2因為部一定是二級機關，但其他的有二級三級甚至四級，此外還有地方政府機關，認真說就是讓人民知道要向誰去訴願，不要在那移來移去！

部長會喜極而泣 主任委員不會

衛生署改衛福部時有記者叫署長被新部長怒斥我現在是部長了

雖同為二級機關地位，但農業部為行政院組織法所定正式部會，農委會則屬行政院組織法以外任務性機關。稱升格當是指其在行政院組織法上地位之不同。

好奇+1 另外還有陸委會幾年前把「行政院」刪掉的案例

第二，機關名稱+行政院，規律似乎是，以往非行政院組織法所定之任務性機關，其組織係以組織條例訂之，其組織條例內均加行政院銜（可對照行政院大陸委員會組織條例及大陸委員會組織法）。至於主計與人事行政總處為何前+行政院，是行政院組織法第6條明文規定＊更正：以往行政院組織法所定部會以外之任務性機關（參照99年修正之前的舊行政院組織法第6條）

張潤書有提出"混合制"的說法去概括這種組織編制與決策權一邊是首長制一邊是合議制的狀況

輔導會以前有加行政院，現在沒加，有什麼原因嗎？