[新聞] 助29考生上6大國企 中鋼怒告舞弊集團吞

作者: godofsex (性愛戰神)   2023-06-08 20:48:40
助29考生上6大國企 中鋼怒告舞弊集團吞敗 法官:又無損失
11:362023/06/08
中時 袁庭堯
https://i.imgur.com/Nk5ee8R.jpg
中鋼向槍手舞弊集團負責人黃姓男子求償160萬元,高雄地院認為中鋼並無實質損失,最
後判中鋼敗訴,可上訴。(本報資料照)
前中油員工黃耀進、黃英傑遭高雄檢廉查獲違法組成國營事業招考槍手集團,助29位考生
考上中油、台電等六大國營企業,不法獲利超過5000萬元。黃男一審被依詐欺罪判3年6月
,中鋼另求償160萬元。
高雄地院認為,事件爆發後每年仍有6、7000名考生想考進中鋼,中鋼並無實質損失,最
後判中鋼敗訴,可上訴。
黃耀進、黃英傑組槍手集團,2020年接受考生委託,以高價誘惑高學歷、理工名校出身的
高材生充當槍手應試,考試前,集團將考生與槍手的大頭照合成,變造應考證件,或假藉
遺失向健保署申請遺失補發新健保卡後,交由槍手應付查驗。
集團從2015年開始,至少成功幫助29名考生進入中油任職,每筆價碼從90至130萬不等,
不法獲利超過5000萬元,槍手集團被破後,黃耀進、黃英傑遭檢方起訴,而靠著作弊錄取
的考生,則全數被中油解職。
槍手代考案件爆發後,中油認為名譽受損,向黃耀進和黃英傑提告求償50萬元,並要求2
人在報紙頭版登道歉啟事,還要在PTT八卦版連續30天PO道歉文。
但法官認為事件爆發後,中油報考人數不減反增,且靠舞弊考上中油的考生在職時表現良
好,薪水和獎金共領了276萬元,因此認定中油名譽未受到損害,判中油敗訴。
中鋼公司則對黃耀進提告,讓梁姓、李姓考生舞弊進中鋼,導致中鋼付給他們37萬元薪水
、訓練費用9萬餘元,以及服裝、安全護具費用1萬元,再加上非財產上損害109萬元,共
求償160萬元。
黃男當庭坦承替考生作弊,但強調中鋼付出的這些費用和他沒有因果關係。
高雄地院認為,中鋼理應提供薪水等相關費用給員工,槍手舞弊集團案件爆發後,每年仍
有6、7000名考生想考進中鋼,難以認定中鋼企業文化受破壞,導致評價受貶抑,最後駁
回中鋼之訴,全案仍可上訴。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230608002225-260402?chdtv
作者: taihao (太豪)   2023-06-08 20:49:00
所以有錢可以考慮請集團幫忙了?
作者: m36580 (QiuBo)   2023-06-08 21:24:00
用考生數量未減少認定中鋼名譽未受損???
作者: needeng (abcd)   2023-06-08 21:47:00
確實沒有受損啊也就是告錯項目,想想別的吧
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2023-06-08 22:11:00
法官認證的可以作弊
作者: pink360151 (油炸青菇)   2023-06-08 22:13:00
他們進去也是有出勞力工作 這好像也告不到什麼
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2023-06-08 22:41:00
刑事有 民事沒有
作者: CHYYP (彰化平)   2023-06-08 22:43:00
中鋼要重新考人不算損失?
作者: m36580 (QiuBo)   2023-06-08 23:02:00
所以舞弊員工所付出的代價只有失去原本就不屬於他們的工作,沒有任何的民事賠償責任?另外舞弊集團成立刑法詐欺罪不就代表有獲得財產上不法利益,中鋼卻無法請求民事侵權行為的損害賠償?這怎麼想都很奇怪啊!
作者: ziso (ziso)   2023-06-08 23:08:00
有付出勞力就不犯法 那就不會有妨礙考試罪了今天就是因為這不是公務員考試 然後就沒事 也是很奇怪如果這樣都可以 那也不用國考了阿 為啥要有門檻?想去就去啊反正公務員工作除去專業技能外 幾乎都馬是SOP而已反正只要考進去兩年沒被抓到 多的還賺勒
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2023-06-09 01:51:00
之前偽造學歷進竹科的也不用賠薪水啊
作者: bruce20053 (傑哥哦)   2023-06-09 06:42:00
付出勞力獲取薪資 跟詐欺進去無關 無法求償合理,已經很多判例了 除非能認定無法勝任工作 及影響公司信譽
作者: jason0512 (無限潛力)   2023-06-09 14:06:00
被排擠沒上榜的考生 應該算損失吧法官自己本身就是萬年考生 應該能體會考生的痛苦吧所以我認為應該賠給考生 不是賠給中鋼
作者: needeng (abcd)   2023-06-09 18:04:00
還有要怪考試單位沒好好把關,看誰辦考試的,出題也是問題,如果都出選擇題,鑑別度又低,當然很好作弊。作弊考上的人可以叫他賠償,但不是賠這段時間的工作收入吧?他們這段時間也的確有工作,看不出中鋼有什麼損失。所以要單純就欺騙作弊行為去提告。同jason ,其他考生反而可以怪考試單位沒好好把關呢。
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2023-06-09 19:18:00
訴之主張要求太多也不行
作者: repast (Simon)   2023-06-09 19:40:00
怎麼好好把關?身分證都能偽造,還有都請高學歷的槍手,乾選擇題屁事,非選擇題照樣能作弊好嗎?
作者: kuang46 (fly)   2023-06-09 23:11:00
到底是中鋼還是中油這種記者素質
作者: wakke (合理化勒索)   2023-06-10 01:24:00
司法官考上多是平均25~27,考選部統計都有,會上就會上誰跟你萬年考生,是那些簡單的考試,反而一堆萬年考生吧
作者: lyk7304 (herewegoyo)   2023-06-10 01:27:00
告名譽受損本來就很怪…
作者: cashko   2023-06-10 03:33:00
人家進去表現良好真是諷刺
作者: kming327 (johan)   2023-06-10 07:29:00
走後門本來就沒什麼事,各憑本事而已
作者: needeng (abcd)   2023-06-10 10:37:00
1.如果真的是搶手進去,那麼多搶手都成功進去考試,這叫有好好把關?2.如果不是1.,是靠通訊設備進去,那也是沒好好把關,而且這樣如果能很順利作弊,就跟題型、鑑別度有關。
作者: repast (Simon)   2023-06-10 11:10:00
「集團將考生與槍手的大頭照合成,變造應考證件,或假藉遺失向健保署申請遺失補發新健保卡後,交由槍手應付查驗」,還要我幫你畫重點是嗎?一直亂扯把關和題型問題
作者: needeng (abcd)   2023-06-10 11:43:00
29個人都這樣順利通過考試然後去工作囉,考的人跟實際報到的人都長不一樣沒人發現,而且中鋼還要面試吧,你真的覺得考試單位都沒問題。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-10 12:27:00
笑死 檢討受害者囉
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2023-06-10 23:45:00
私人地位辦理的考試本來就只是一個遊戲
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2023-06-11 12:03:00
中鋼為何不是找國營一起考等等 所以是國營考試誒 這不是國家考試嗎國家考試被這樣亂搞喔 經濟部的問題
作者: shomingchang ( )   2023-06-11 14:17:00
中鋼不是民營的嗎?
作者: yamahara6026 (風)   2023-06-13 14:38:00
那國考也比照辦理啊,國家也沒損失啊
作者: needeng (abcd)   2023-07-01 18:42:00
受害者就是因為別人作弊而落榜的考生啊,不過推文看起來很多人覺得是中鋼喔,我是看不出來中鋼受啥害。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com