[情報] 考選部將研議性向測驗納入國家考試選才機

作者: popoallan   2023-06-27 09:24:04
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
考選部將研議性向測驗納入國家考試選才機制的可行性
112/06/26
112年5月17日總統修正公布之考選部組織法,主要強調考選部未來政策主軸將朝國考數位轉型、測驗技術發展及強化人才招募等三面向推進,其中測驗技術發展部分,以評估運用多元選才測驗方式,考選適才適所的人才,將是未來選拔公務人員的重要措施。
現行公務人員考試以傳統的紙筆測驗為主,著重於評量應考人專業知識與認知能力,單純只以知識概念學習成效的成就測驗,來評估應試者是否適合擔任公務人員,恐不足以因應未來公務人力的整體發展需求。未來宜納入多元評量方式,使用人機關能夠將不同潛能的公務人員選拔到較適合的位置,讓公務人力發揮最大的效用。
考選部表示,性向測驗已被廣泛運用於其他國家或私部門人事決策,國家人才之甄補宜善加利用。因此,對於如何將性向測驗納為公務人員考試方法之一,該部籌劃甚久,除多年來屢次邀請學者專家表達專業見解、委託可行性專案研究、完成初期試題研發編製並辦理預試外,甫出刊之國家菁英季刊第16卷第1期,特商請國立政治大學余民寧教授規劃「性向測驗與國家考試多元評量機制」專題,邀請陳柏熹、游琇婷、陳伊柔、謝名娟、林信志、陳柏霖、蔡亦倫、呂信慧、蘇倍儀、李仁豪等多位學者專家發表文章,建議國家考試如要實施性向測驗,施測日期應與一般成就測驗的긊伅﹞ㄕP,可以在第二階段以電腦化測驗方式來執行,考後不公布全部試題,並應儘快籌組推動小組來設計試題及各類科常模,建置題庫,同時亦應向民眾宣導採行性向測驗的優點,增加民眾的信任,並介紹適用於高階人才招募及甄選的評鑑中心法,期對國家考試採納性向測驗的評量設計有所助益。
任何考選制度之變革,均應從影響層面最小處著手,以期後續推動順利,性向測驗如真正落實在公務人員選才機制,需要從人、事、時、地、物等多方面作仔細規劃,才能發揮真正的效用,目前尚無具體推動的時間表。考選部將持續與用人機關、公共行政學界及測驗評量專家等充分討論,謹慎研議國考如採性向測驗的推動模式。
https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=5935
作者: needeng (abcd)   2023-06-27 09:59:00
真的是腦殘了,考這個有屁用?所以刪考科是為了塞這種沒意義的東西?性向測驗是用來選材的嗎?先搞清楚吧!小學生都知道性向測驗是用來認識自己找到未來方向的!考選部真的夠腦殘了,沒救了。
作者: testPtt (測試)   2023-06-27 10:15:00
要做這個還要搭配測謊 不然大家一定昧著良心作答
作者: lookiep (小北隊長)   2023-06-27 10:18:00
考後不公布全部試題...這是要幹嘛?
作者: needeng (abcd)   2023-06-27 10:32:00
測啥謊?測得出來?這種考試考生只會填「最有可能上榜」的回答,而不是「自己的性向」,這不是廢話嗎!另外,滿足那些人格特質的人適合做國考?怎麼給分?公平性在哪?根本有病啊!
作者: sfhlku563 (Mars)   2023-06-27 10:38:00
國外教育跟公務體系能跟台灣相提並論嗎
作者: needeng (abcd)   2023-06-27 10:44:00
我剛確認過啊,這個用來選材早就滿滿爭議啊,國外也一樣。
作者: dran30 (人生只是想吃飯)   2023-06-27 10:53:00
都已經沒人要考了 還想搞這個?超好笑待遇不好 還亂搞公平的考試制度 哥布林就是哥布林視公務人員如寇讎
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-06-27 11:31:00
不夠奴我們可是不要的喲
作者: darkkai (darkkai)   2023-06-27 11:35:00
越改越爛,政府真的很有事
作者: palewalker (null)   2023-06-27 11:44:00
? 你國家搞性向,那你國家有對應的缺與訓練嗎?
作者: colin79813 (kjam)   2023-06-27 11:55:00
先把作文80%的部分改回以前的樣子好嗎?考選部把高普考弄得像升學考試要不要檢討一下?
作者: huchain (huchain)   2023-06-27 11:56:00
智力測驗順便ㄧ下
作者: just8811   2023-06-27 11:57:00
這些官員最好先去測智商
作者: abcdragon (香蕉龍)   2023-06-27 12:43:00
性向測驗是不是黨的黑箱作業啊?
作者: liweihau (lee)   2023-06-27 12:54:00
大概是嫌報考人數降的還不夠多
作者: zerorez   2023-06-27 13:17:00
說的頭頭是道,但效果…看看司法改革吧…
作者: susanmm (想念簡單男人)   2023-06-27 13:35:00
先幫加薪比較實際吧?
作者: laplacian (laplacian)   2023-06-27 13:40:00
北七講這些幹話不就是為了方便黑箱
作者: isaccrick (達書)   2023-06-27 14:37:00
血統測驗
作者: peter25871 (阿翔)   2023-06-27 14:42:00
性向測驗不是拿來評分的,考選部可以專業一點嗎
作者: meinyu   2023-06-27 15:32:00
祝 賣 性向測驗題庫 的 委員們 發大財
作者: zzzzaaaa (1111)   2023-06-27 16:11:00
現在腦殘官員要表現就一直搞些沒用騙人的創新XD
作者: kit279 (潛水卡實在)   2023-06-27 17:15:00
厲害了 考選部
作者: carefri (麗文)   2023-06-27 17:19:00
哪裡可以補習性向測驗?如果考滿分,可以直接幹掉主管嗎?
作者: Hifumi1023   2023-06-27 17:59:00
可以開始偷塞自己人
作者: kevin1208 (做個屬靈的人)   2023-06-27 20:28:00
哈哈
作者: fj80621 (給自己的那一天)   2023-06-27 20:58:00
喔素喔
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-06-27 21:35:00
最需要做的就是裡面這群人
作者: starorion (星)   2023-06-27 22:46:00
考國營
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2023-06-28 05:46:00
不如推動面試==
作者: needeng (abcd)   2023-06-28 08:36:00
最好笑的是原來刪考科是為了要考這種東西,支持刪考科的考生看來現在很無言囉,我很早就說刪了不會比較好。就是為了面試做準備啊,之後再刪一些專業科目,加面試,笑翻啦。
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2023-06-28 08:41:00
反正現在一堆都靠補習的,有沒有考專業科目又如何?直接面試還不是照樣看得出來一個人有沒有料啊
作者: fu06fu (孤身上路)   2023-06-28 11:03:00
好了啦柯粉,趕快去唸書
作者: marshmallowH (珊)   2023-06-28 11:58:00
滿白癡的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-28 13:34:00
面試? 您好 我爸是...
作者: danniel21 (馬力個逼)   2023-06-28 15:33:00
DPP不意外~
作者: cyd70532 (gigy)   2023-06-28 17:13:00
看到一堆腦殘同事 真希望有智力測驗…
作者: fly1369 (now)   2023-06-28 19:57:00
面試不就給某些約聘直接轉正職的意思
作者: NationalTeam (該怎麼說呢?)   2023-06-28 21:00:00
慘慘慘
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2023-06-29 06:04:00
有夠白癡
作者: needeng (abcd)   2023-06-29 08:03:00
考智力測驗《=想收的人可能不會過,當然不可能實行面試看得出來一個有沒有料?想太多囉面試真那麼神,那商調、職代、約聘、約僱都很優秀囉,事實是如何待過公家機關就知道。考專業科目有什麼用處,就是看你有沒有為了取得工作付出些努力,我是覺得靠考試進去的正式人員平均素質還是好些。
作者: lotsmoney (瓜子)   2023-06-29 11:32:00
腦殘考選部,考場安排爛就算了,連性向測驗也納入,到底是?
作者: justeat (小玉)   2023-06-29 11:46:00
等於砍專業科目 加共同科目 神經病
作者: yuanhy63 (yuan)   2023-06-29 20:19:00
有公務員性向這種東西?哪種性向適合當公務員? 捧懶性向嗎?
作者: Scansnap (1234)   2023-06-29 21:17:00
現在來考的,性向會合格?奇耙喜歡無償給人操給人罵的,莫非是要找怪咖?
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2023-06-30 05:01:00
面試、口試就是錄取不會做事之皇親國戚。考試院考選部濫用性向測驗。有試用制度給予用人機關淘汰不適任者,那考試院考選部推動性向測驗,就是凌駕用人機關。
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2023-06-30 13:15:00
殺小
作者: catteamiren (catte)   2023-06-30 13:32:00
訂這個政策的人真的活在地球嗎?還是沒出過社會
作者: qw110119 (qw110119)   2023-06-30 18:15:00
考試院可以重新改組一下了吧 越來越白痴
作者: fifi12042008 (夜玥)   2023-06-30 19:56:00
這不是國中時期就做過的測驗?還要再做一次麻煩
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2023-07-01 00:35:00
我還真的待過公部門耶!所以我是完全不覺得考試進去有比較厲害,反而一些外包約聘的專業人士才真的有料XD反觀一堆考試進來的正式人員老是紙上談兵,根本一點也不接地氣。而且面試前,筆試根本沒有被廢除吧!
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2023-07-01 01:38:00
外包約聘專業人才!? 騙人沒看過專業嗎?外包薪水才多少,能多專業....
作者: needeng (abcd)   2023-07-01 14:52:00
隨便找個平行世界就當作是全部囉?
作者: Scansnap (1234)   2023-07-01 17:41:00
高手是推拖高手吧?厲害的都在承包單位那,會進入體系的,不就...連考試都不會的,騙我第一天當公務員有專業可以認定某種專業,沒專業也可以認定某種專業,都是專業!!!
作者: needeng (abcd)   2023-07-01 19:02:00
可能指很會聊天就是有專業吧
作者: rufugy (桃園昇)   2023-07-06 11:57:00
選什麼才? 就是要奴才而已啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com