最近看到某地方首長被起訴，其中報導提到：
"檢方認為，建商因偷工減料而獲不法利得一億七千多萬元，縣府違法同意復工圖利建商違
法施工一百廿日而有六千多萬元不法利得，共計二億三五九八萬餘元，依法聲請沒收。
....
檢方追查坍塌原因，發現豐邑多次要求技師違反規定縮減擋土設計，不僅Ｈ型鋼擋土樁長
度縮短，地質改良樁數量大減，甚至技師還用假資料聲稱符合安全結構、擅自抽換擋土設
計圖交給勞動部職安中心審查，損害施工安全審查正確性。"
要去認定工程有沒有疏失、材料的價格等等，應該是建築土木方面的專業，
這類的知識法律系學科並沒有教，那是要當檢察官之後另外再去學的嗎？
另外就是，進入審理階段的時候，工地現場也跟原本事故發生時不一樣了，
法官要怎麼去勘驗現場來確認真的有如檢方所指控的缺失呢？

會請有土木專業的人來吧？檢察事務官也有營繕工程組的。

相關技師公會有可能會接到法院鑑定案件

專業的事情 交給專業的人處理就可以了找土木技師公會

檢事官 調查局都有營繕組

這是當檢察官時要突破的東西 社會上專業不是只有土木你要斷定很多事情卻又不具備專業 請專業人員來鑑定只能幫助你部分 真正要決斷時你不能一問三不知 事實上某程度的再進修是必須的（現在比較流行是虛擬貨幣部分

檢事官有相關專業有調查權也可以請專業人士協助

公務員一堆土木專業的人啊..

主要是靠鑑定 當然也會函詢相關規定 才能確認

醫事相關的法律更複雜

請專業鑑定的啊

當司法官之後對一些專業要有基本認知的可多了

這樣說有點殘酷，但你這帳號也在這版流連多年，每次都在擔心考上要幹嘛，實則都是問些考上不對方向的爛問題，你那天開始擔心你當上法官又當上大法官的幻想看來也不意外你有沒辦法考上初考其實都令人納悶了，真的不用太擔心自己考上司法官要幹嘛

找技師鑑定出報告啊

專業科目本來就有考吧...不過作工程標案倒不一定這樣了,護理系的都被叫去作

第三方鑑定

他不是文不對題，而是針對你真正的問題去回答，畢竟要是照你的做法就能把書念好，那就不會到現在還沒考上

當然是請專家 所以有可能不是法官收錢 是鑑定人收錢

人才阿

請google專家參與制度，就會有你要的答案。

慢慢考=考不上，思考問題=幻想自己考上後的環境，不過是個人自由沒錯