小弟目前是電資學院的研究生(碩二)
預計在碩三的時候出國交換
看到今天出爐的成績真的完全傻眼
雖然小弟自知完全談不上神人等級
不過自認自己應該算是有一般般人的實力
以下是小弟大致的履歷內容經歷
GPA 平均4.0(碩一)
校內活動:
#目前擔任計概、網導助教幫忙設計實驗內容
#大學時期擔任過大大小小社團的幹部和一些志工活動
(ex:系學會之類，零零總總大概6、7個)
校外活動:
#暑期曾在公司企業實習，有完成了一個project，參與一個研究類型的全國性比賽
#曾參與過跨校連合的創業競賽
研究方面:
#日前拿暑期實習的project投稿全國性競賽
有得了一個小獎(與上述相同的比賽)
雖然看的出來，小弟真的一點都不猛
但是應該還可以算是個正常人吧QQ
還是其實是我想太多了......
這樣的內容，在履歷表的部分小弟只拿了個3.2
大概是後80%~90%的分數吧...
想請問學校在評審方面到底是以什麼為重點
研究生是不是根本上就真的超級吃虧阿
就算是履歷上有點經歷可言
看到這個慘烈的分數，當下真的傻眼....
完全無法理解阿
<新增>
目前打算下星期一準備好所有資料和意見去向OIA反應
我自知我的履歷表沒有太驚人，但是拿到幾乎是後90%的分數(3.2)....
實在是不知為何，重點是OIA竟然說完全沒有任合申訴、複查分數的管道
(已經打過電話詢問)OIA說僅僅能問問老師的意見，但是分數上不可能變動
這樣簡直可以說，把資料繳交出去後，經過一個"大黑箱"
中間你可能不知道為何被黑，你可能遇到評分標準比較"不一樣"的教授，
你可能遇到care點很奇特的教授，但是分數出來後就是這樣，
連申訴、複查的可能都沒有，分數也不可能變
(舉凡國內各大考試、審查至少都有一些複查機制吧，並採使用者付費機制)
個人實在覺得很誇張，因此懇請大大能給予一些協助
在下星期一與OIA反應時有更多想法和意見