Re: [心得] 海貓紫 猜犯人

作者: teves (teves)   2013-07-02 09:10:26
OK 我的推理如下
想自己推的就別看下去了
紅字保證了戰人跟繪梨花所言均為真實
"真理亞沒法殺害任何人"(戰人)
由此亦保證了真理亞並非犯人,其所言均為真實
"戰人被殺的時候,我和媽媽和南條醫生一直在一起"(真理亞)
"繪羽所在的客房封印沒有被破壞,她不可能殺害戰人一家"(繪梨花)
由此可知最後生存的五人均非殺害戰人的兇手
因此兇手必定是詐死的共犯
第一夜與第二夜的死者受到繪梨花保證
第三夜的夏妃被殺受到戰人紫字保證,唯一沒有保證的是朱志香
因此朱志香是殺害戰人一家的犯人
同理,朱志香殺害了夏妃(紅字只保證了並非互殺,但朱志香根本沒被殺)
南條用萬能鑰匙打開鎖放出朱志香
事件被發現時留在倉庫裡的是假屍體
南條驗屍偽稱是真貨
戰人死後,南條殺害了朱志香
接下來的問題是第一第二夜的兇手
第一夜的不在場證明
"我和讓治,朱志香在賓館的小孩房,南條醫生也在旁邊,要不被發現前往本館是不可能的"
(戰人)
"殺害書房六人跟客房兩人的兇手是同一人"(繪梨花)
因此朱志香不是第一第二夜的兇手
"房間的鏈條被鋼筋截斷器弄斷了"(真理亞)
"只有被害的6人和夏妃,朱志香能使用鋼筋截斷器"(繪梨花)
因此唯一的可能是夏妃
結論: 犯人為夏妃,朱志香,南條
夏妃殺害第一,二夜的八人後被朱志香所殺
朱志香殺害戰人一家後被南條所殺
補充:霧江不是犯人的理由
第一,二夜她不可能是犯人
戰人保證了留弗夫所言為真實,留弗夫保證了霧江的不在場證明
後來霧江也不可能是詐死因為戰人保證她被殺了
且第一,二夜的犯人只可能是夏妃
但朱志香使用紫字宣稱夏妃不是犯人
故朱志香在說謊,她也是共犯
而且所有死者被發現時沒有受到保證的就只有朱志香了
當然如果要說霧江殺死留弗夫,朱志香再殺死霧江好像也不是不行
但是這樣有點多餘XD
作者: super0949 (不重要啦~)   2013-07-02 09:29:00
這樣倉庫的封印會被破壞吧
作者: teves (teves)   2013-07-02 09:32:00
不會,封印封住的是假屍
作者: inaro (拍拍)   2013-07-02 12:59:00
這樣問題點就在 南條在什麼時間點殺了朱志香? 屍體在哪?
作者: teves (teves)   2013-07-02 16:06:00
在戰人死了之後,繪梨花召集全員之前過程及地點沒有演出,但是繪梨花可能知道因為她用紫字說了朱志香死了
作者: tedann (大河)   2013-07-02 19:12:00
共犯是潔西的話 突然想到之前在巴哈好像曾有人說她其實是醫生家的人....
作者: chung74511 (迷惘)   2013-07-02 20:12:00
感覺兇手是夏妃的話一點都不好玩...幾乎沒什麼詭計了..
作者: teves (teves)   2013-07-03 04:34:00
那也可以猜朱志香事先就把門鍊截斷然後用膠水黏起來這樣其他人也可能犯案了...雖然有點牽強且意義不大XD而且這樣講一定會被貝阿朵打臉吧XD
作者: NightDream08 (夜夢ND)   2013-07-06 19:03:00
我本來是單純覺得真里亞那個「一直在一起」是不是真的代表不在場證明,還有朱志香怎麼從倉庫裡跑出來的有疑點...不過這篇看完應該沒錯
作者: llzzyy01 (我是清流)   2013-08-20 23:09:00
的確,這個故事的重點在於說謊的邏輯遊戲手法反而不是重點最後偵探在倉庫說朱志香死亡就是在玩文字遊戲讓讀者以為倉庫的朱是本体 但其實不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com