穆里尼奧與曼聯：假如愛有天意
原文作者——James Nalton
人們印象中的穆里尼奧，對於曼聯總是稱頌不停、喜愛有加。即使執掌藍軍之時受挫於曼
聯，他也從未如厭惡溫格的阿森納、或是貝尼特斯的利物浦一般，表達過對紅魔的不滿。
穆里尼奧對於弗格森爵士的敬重人盡皆知。倘若鬥轉星移，世事變遷，或許就因如此，他
希望有朝一日能夠繼承蘇格蘭傳奇的衣缽，入主老特拉福德。
雖然最後爵爺選擇莫耶斯作為繼任者，與最初的計畫大相徑庭，但前埃弗頓主教練在這家
歐洲最大之一的俱樂部執教時，表現卻異常掙扎，令人不滿。
繼莫耶斯之後，穆里尼奧的前導師範加爾入主了曼聯，雖然最後不得不與紅魔分道揚鑣，
這位老帥卻為他的繼任者打下了堅實的基礎。一切看來已經就緒——宿命的舞臺現已準備
完畢，就等著穆里尼奧應邀前來一顯身手，大展宏圖。
儘管從很多方面來看，穆里尼奧與曼聯無比契合，然而在曼聯正式宣佈穆尼裡奧入主後，
對穆帥不滿的流言依舊滿城風雨。在眾多名宿紛亂的發言中，有誰能比昔日夢劇場的“國
王”，坎通納更能總結對於穆帥入主紅魔的看法呢？
“我愛穆里尼奧，”法國人說道，“但考慮到他的執教風格，我不認為他會是曼聯的菜。
”
無論是有意為之還是無心之言，實際上這位十分令人敬重的前曼聯球員說出了很多紅魔球
迷的心聲，球迷們也正就相同的問題談論思考著。在接受《衛報》記者Owen Gibson 的採
訪時，坎通納繼續說道：“即便能獲得勝利，我也不認為曼聯球迷會對這種足球風格領情
。他確實能帶著曼聯走向成功，但捫心自問，雖然能勝利，但這真的是曼聯所期望的足球
麼？我著實不敢苟同。”
所以順著法國人的邏輯來看，穆里尼奧與這家俱樂部引以為傲的偉大氣質不符。巴斯比爵
士和弗格森爵士所締造的足球風格帶領曼聯迎來榮光，但穆里尼奧並不會採用這種戰術風
格；而且更有甚者，穆里尼奧治下的球隊的場面，可能與範加爾那套無聊的防守哲學下所
呈現的，並無二致。
何謂何塞-穆里尼奧？
穆里尼奧曾經師從範加爾，這毫無疑問，但瓜迪奧拉、羅奈爾得-科曼、弗蘭克-德波爾、
恩裡克和菲力浦-科庫等人也是如此。這些教練深受范加爾的影響，但不僅僅是這位名帥
的複寫本，穆里尼奧也是如此。
范加爾曾如此形容穆里尼奧：“他是一個傲慢的年輕人，不尊重權威，但我就喜歡他這點
。他從來不是一個順從的人，過去當我犯錯時，他總會反駁我。後來我也想聽聽他的看法
，最後的結果就是比起其他助手，他的話我聽得最多。”
擔任范加爾的助手時，穆里尼奧總是花時間指出他的主教練可能犯的錯誤。現在他也是一
名經驗豐富，獨當一面的教練了，他有機會在恩師的基礎上改造球隊，並親自行動，把師
傅的錯誤加以改正。
I穆里尼奧對於自己的方式十分自信，這倒是真的，而且至少在前幾個賽季中，他會在球
隊中培養這份自信，讓隊員們收穫積極良好的心態。簽下穆里尼奧可以給球員帶來必勝信
念，還能促長經濟，曼聯自然求賢若渴。不過在球場上，這位前切爾西主帥究竟能帶來些
什麼？
在波爾圖和切爾西，他的足球理念可以用防守型來形容，雖然防守“擺大巴”，進攻卻是
高效直接，時不時也能令人震撼。穆里尼奧的球隊就像一個精明狡猾的掠食者，隱匿自身
伺機等待，直到強大的對手露出破綻才突然襲擊，將他們擊潰。
博比-羅布森執教巴賽隆納時，穆里尼奧擔任其助教；正是在此期間，這位葡萄牙人養成
了細緻入微地考察對手的習慣。那時視頻分析並沒有像現在全面徹底地使用，穆里尼奧會
給他的隊員播放對手球隊和球員的錄影帶，幫助本方球員更好理解場上的任務。
‧ ‧ ‧ ‧
穆里尼奧的球隊不僅學會瞭解對手的弱點，但更重要的是他們也學會了何時展露自身的長
處。這些長處並不是具體指比賽的某個方面，而是根據不同對手隨機應變。雖然每次計畫
都有所不同，但這種好勝之心卻不曾改變，況且實施計畫的過程也可以很愉快。
賞心悅目的足球並不總是關乎控球，重要的是清楚控球時該做什麼。曼聯一貫的足球風格
中就不曾有過真正的控球基因。因為過去，他們總是在球場上以氣勢壓倒對手，威嚇對手
。
若無變故，穆里尼奧在需要時仍會戰略性地最大程度挑起口水戰，但他也會用熟悉的
4-2-3-1或是4-3-3陣型打造一支勤勉，充滿紀律性，同時又進攻犀利，臨場應變迅速的球
隊。
這是一種直接進攻的足球風格，有時體現在犀利反擊上，但並不是常態。這種風格充分利
用四名進攻球員的天賦，並在後場建立穩固的陣線。
若將這種風格發揮到極致，你就會看到典型的穆氏邊衛——必要時前插，但戰術意識明確
。這兩名邊路球員代表了穆帥的戰術風格。穆里尼奧的球隊中，左右邊後衛經常是聯賽中
該位置球員中的最優選，人們對此早已習以為常。從保羅-費雷拉與瓦倫特，到麥孔與薩
內蒂，再到伊萬諾維奇與阿茲皮利奎塔，無一不是如此。從達米安與盧克-肖加盟紅魔以
來所展露的天賦來看，兩人足以滿足要求。
有證據表明，葡萄牙教練的脾性可能並不是唱反調者說的那般容易定義，他有可能是弗格
森爵士後最符合曼聯氣質的一任教練。
何謂曼聯？
從管理層面上來看，曼聯大體上等於巴斯比爵士與弗格森爵士。
博比-查爾頓曾如此評論巴斯比的曼聯時代：“從今天的角度來看，戰術是比賽的一部分
，但以前可不是這樣的。那個時代，巴斯比所做的就是確保球隊擁有最好的球員，並向他
們灌輸踢出賞心悅目比賽的信念。”
很多觀點認為，巴斯比的戰術就是讓球員們上場然後隨性而踢。但是，這套戰術除了讓球
迷一飽眼福外，還有更深層次的東西。曼聯球員被必勝信念所貫徹，但他們對戰術也有著
基本的理解，這在當時的英國足壇是比較罕見的。
在《The Heart Of The Game》一書中，作者Jimmy Greaves敘述了巴斯比爵士在中場進行
的戰術改變，這使得曼聯後來居上，逆轉布拉克普耳贏得1948年的足總杯冠軍。Greaves
寫道：“為了減少對方球員斯坦利-馬修斯和斯坦-莫特森在進攻端的威脅，巴斯比讓斯坦
-皮爾森和亨利-科克本緊盯這兩人，並對身處中路的布拉克普耳隊長哈裡-約翰斯通和胡
伊-凱利進行逼搶。巴斯比還指示了左前衛查理-米頓，讓他後撤幫助邊衛強尼-阿斯頓限
制馬修斯。”
這些改變一下切斷了布拉克普耳其他球員和馬修斯的聯繫，即使球能到達這位英國傳奇邊
鋒的腳下，他也面臨兩人包夾的困境。變陣之後，曼聯在其他區域的進攻更加行雲流水，
下半場他們攻入3球，而布拉克普耳顆粒無收。紅魔繼1909年首次奪冠後，再次捧得了久
違的足總杯冠軍。
時至今日，這套簡單的戰術依舊在使用。這也表明了一點，巴斯比這位締造曼聯形象和風
格的主帥，早在1948年就使用了和穆里尼奧風格相同的戰術。
彼時的曼聯崇尚自由和大無畏精神，並貫徹了基本的戰術思想。歷經歲月洗禮，球隊如今
的氣質仍受其影響。不過，2000年弗格森率隊同皇家馬德里進行世紀對決時，被迫犧牲了
部分自由。
那時攜著1999年三冠王偉業的餘威，曼聯志在衛冕歐洲冠軍，弗格森的球隊與皇馬在歐冠
四分之一決賽中相遇。首回合曼聯在伯納烏0-0逼平皇馬，這是一個理想的戰果。曼聯設
想的是次回合回到主場淘汰皇馬，沒想到卻2-3負于對手。
‧ ‧ ‧ ‧
《衛報》記者Rob Smyth形容這場比賽為“近代曼聯史上最重要的比賽之一”，他還補充
道：“這場比賽的失利不僅宣告曼聯建立歐洲王朝的希望破滅，還對俱樂部的理念造成了
深遠的影響。在此之前的比賽中，面對歐洲球隊，弗格森的戰術理念是比對方多進一球。
從那以後，爵爺大多數情況下的理念變成了比對方少丟一球。”
巴斯比給曼聯貫徹了自由的精神，弗格森後續將其發揚光大。對於繼任者來說，面臨重大
比賽時，兩位前輩的戰術遺產可能都會有實用效果。
弗格森會使用諸如朴智星、達倫-弗萊徹這樣的球員，也曾重用過歐文-哈格裡夫斯 ，雖
然其效力時間不長。這些球員與穆里尼奧的想法大體一致。
坎通納不會喜歡這類球員，但縱觀曼聯歷史，從諾比-斯蒂爾斯到尼基-巴特，達倫-弗萊
徹，還有現在範加爾麾下的戴利-布林德為首的球員，曼聯總有一些被稱為“搬水工”的
藍領球員。正是由於這些球員兢兢業業的努力，過去的曼聯才得以成為“紅魔”，穆里尼
奧才得以成為“魔力鳥”。
有人則認為，阻止對手傳遞配合也很重要，在重大比賽中需要加強逼搶。曼聯所具備的必
勝信念，也正是穆里尼奧的法寶。
但穆里尼奧還帶來了些什麼呢？
博比-查爾頓對穆里尼奧曾用手指戳蒂托-比拉諾瓦眼睛的行為嗤之以鼻（自然也沒有人會
喜歡）：“曼聯的教練不會這麼做。”這位元球隊標誌性人物補充道：“穆里尼奧是位好
教練，但我對他的評價到此為止。”
但如果穆里尼奧能夠在場外收斂他的行為，查爾頓爵士可能會發現，其實穆里尼奧不僅僅
只是一位好教練。他可能還會發現，穆里尼奧是帶曼聯重回勝利巔峰的理想人選，為此無
論是他，坎通納，還是巴斯比和弗格森，都曾奮鬥終生。
在《每日電訊報》近期的一篇報導中，記者Sam Wallace描述了穆里尼奧所喜愛的球員類
型：“回追型邊鋒，防守型中場和能攪亂對手防線的鋒線殺手。”穆帥是否喜歡中場球員
防守，這尚存疑問。他當然喜歡防守型中場，但他也喜歡蘭帕德這類型的球員。不過換句
話說，穆帥喜歡的球員類型，和曼聯所偏好的並不太大不同。
就像很多人認為穆里尼奧並不合適現階段的曼聯的想法一樣，上述觀點也能證明他會在曼
聯如魚得水。曼聯曾經令對手十分恐懼，球隊風光一時的背後難免招來旁人厭惡的目光，
就像穆里尼奧在他教練生涯中數次經歷的那樣。
為了適應，曼聯和穆帥都必須做出一些讓步，這或許能夠解釋為什麼雙方商談合同時有些
拖延。一旦步入正軌如期進行，可以預見的是，過去勝利的榮光會再臨老特拉福德。
畢竟，曼聯的隊徽上也有一隻魔鬼啊！
http://bbs.hupu.com/16423898.html