[閒聊] 歐冠馬競進球心得

作者: deryulee (dirtyfish)   2016-04-07 20:14:41
大家好,我是剛加入不久的巴薩迷,想跟大家分享心得,
每次被進球的時候就會很難過,輸球更是整天心情超差,
所以就會努力去想,到底哪邊出了問題,才會導致輸球。
因為我不是足球專業的,所以想說盡量用觀察的方式,
來分析這個進球,就是馬競Torres的唯一進球。
(原本還想做皇馬的,結果發現光是馬競的,就要打好久Orz)
馬競基本陣型對照(4-3-3),巴薩的懶得打XD
Torres9 Carrasco21
Griezmann7
Niguez17 Koke6
Gabi14
Luis3 Godin2 Hernandez19 Juanfran20
Oblak13
影片支援:http://goo.gl/tcYJJJ 點[HL English]可以看到這球,看細節要按暫停。
以下開始:
[第一階段,起始]
門將開球,直接過半場,一陣小混亂之後,Carrasco21搶到控球權,持球往回拉
[第二階段,拉開空間]
(1) Carrasco21往後拉,並把球傳給邊線的Griezmann7,Alba18上前對位Griezmann7
(2) Torres9、Niguez17在同一時間分別往中、左快速推進,壓迫巴薩的後衛線。
(3) Koke6這時卻留在大約禁區外6~12碼相對空曠的位置,由Busquets5盯防,
但B5同時關注邊路的持球者。
[第三階段,馬競右路壓上]
(1) Gabi14和Juanfran20接連壓上右邊路,三角傳球之後,Gabi14留在後方,
Juanfran20往邊線向前推進,球回到Griezmann7。
(Griezmann7> Gabi14 >Juanfran20 >Griezmann7)
(2) 當球傳到Gabi14的時候,Pique3注意到左邊路缺人的情況,示意右邊的人補防,
Neymar11從前面衝回來補防Gabi14,於是Rakitic4示意Messi10待在原處,
但最後巴薩的左路依然漏人。
(3) 另一側,馬競左邊路的Luis3,向前壓迫,Rakitic4和Messi10的位置或許稍微被牽制
[第四階段,突破與射門]
(1) 巴薩的左邊路,漏了拖後的Gabi14和待在陣型中間空檔的Koke6,
於是球傳到Koke6的大空檔,Suarez9和Busquets5都來不及補防。
(2) Suarez9若早點幫忙回防,有機會阻斷攻勢,但可能失去防守反擊的先機。
(3) 巴薩的三後衛,Pique5出擊,造成身後Torres9的大空檔;
Mascherano14應該是比較適合出擊的人選,但他可能認為
Koke6的距離不構成威脅,而專注於製造Torres9的越位陷阱;
Alves6一個人盯Torres9和Niguez17,沒有配合製造越位。
於是Torres9成功接球射門。
[總結]
1.馬競善用空間,壓迫後防線,堆積邊路人數,製造局部多打少的優勢,導致巴薩漏人。
2.巴薩為了維持反擊陣型,還有右路的防守,所以S9、M10、R4都比較沒有幫忙。
3.後衛配合失敗,P3不當出擊,M14專注在越位陷阱,A6沒有意識要製造越位
(OS:丹尼猴你在幹嘛?!Orz)
影片支援:http://goo.gl/tcYJJJ 點[HL English]可以看到這球,看細節要按暫停。
作者: babylonzoo (bono)   2016-04-07 21:55:00
馬競不是打433 報給官方的陣行僅供參考用
作者: andrew410782 (安德魯@PTT)   2016-04-08 00:03:00
推個
作者: duncan1227 (安仔~)   2016-04-08 01:21:00
作者: kidrockboy77 (森巴舞者)   2016-04-08 02:06:00
貼心提醒比賽看的不夠多不能亂評論,我最近才知道的
作者: guysBBBB (B)   2016-04-08 02:08:00
推不是亂評論的認真評論
作者: kidrockboy77 (森巴舞者)   2016-04-08 02:09:00
說A6沒意識去製造越位說的通,可是說M14專注在越位看不出來就算A6去做越位,那球邊裁位置站不好,很可能不會判就像14年巴西輸荷蘭的第2球一樣還有皮克在那之前就去回盯了,還馬上就丟下位置,這球的戰犯就是皮克,這都那麼明顯了另外說S9、M10、R4都沒比較幫忙,乾脆說全隊都回去鐵桶比較快噢,我以上是亂評論的
作者: kab (好難的加泰語)   2016-04-08 03:04:00
推這篇…
作者: kidrockboy77 (森巴舞者)   2016-04-08 03:10:00
樓上寫一篇心得來看看
作者: deryulee (dirtyfish)   2016-04-08 03:50:00
M14確實比較少責任,我會這樣寫,是因為我覺得在P3選擇出擊之後,M14可以更早啟動,去補防P3身後的位置,但他等到Koke傳球,才全力加速,當然這只是個很小的細結,不必過於追究。至於S9他們,我當然知道巴薩不會擺鐵桶大巴,但這就是巴薩的陣型選擇,所必須面對的風險,這球的結果就是失分,我只是寫出觀察到的事實,並沒有說一定要怎樣做才對。
作者: kidrockboy77 (森巴舞者)   2016-04-08 07:03:00
這球失分追究就P3跟B5,另P3>B5,因P3是最後一道防線如果這種失分球檢討可以講到最前面的前鋒那就是誇張M14的啟動沒什麼太大問題,因為P3上前去之前,又沒打電話通知他,M14何德何能能夠在更快啟動 o'_'o
作者: deryulee (dirtyfish)   2016-04-08 11:27:00
我沒說是前鋒的錯,但是每個人的行動都會影響結果,或多或少而已,講到他們是因為想通盤瞭解所有的情況,為何不能講? M14我也同意他比較沒責任,但我就是覺得他可以在快一點點,我也說了這只是小細節問題,提出來只是想讓大家看到每個環結,如果你不想看細結,只想一直怪特定的球員,那我也沒辦法......
作者: lovemost (螃蟹)   2016-04-08 11:38:00
這種才比較像是心得文,給推
作者: kab (好難的加泰語)   2016-04-08 14:14:00
見笑轉生氣了!我向來只會看球跟推文…不是為了賺p幣
作者: mrkaku (Victor)   2016-04-08 14:24:00
很用心的分析
作者: seeGG (有點累)   2016-04-08 18:36:00
作者: axlnslash   2016-04-09 01:50:00
我覺得這個失球一直糾結在誰才是主要失球責任者實在沒啥意義,若站在馬競球迷的立場他也可以誇是因為天子跑位佳,射術好;若P3沒補位而Koke遠射進,又可以說他沒補位所以造成這個進球;抓戰犯有時候只是事後諸葛而已P3或許不是頂尖後衛,但對於我們巴薩這個系統來說,已經很夠用了不過想提醒kid大一件事,看巴薩的後衛不能只看傳統後衛的職能(站位 補防 搶斷),也要看在攻防轉換中所起的作用
作者: Zambro (Causality)   2016-04-09 04:17:00
作者: Savagey   2016-04-09 06:28:00
我薩從來不是後防零失誤的球隊,那是穆鳥的美學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com