[情報] 車隊們否決了前置防滾架,太醜了!

作者: Santander (948794)   2014-10-11 00:11:51
日本站Bianchi的撞車重新引發了關於如何加強車手頭部保護的討論,也使得
FIA時隔一年後再次致力於該領域的安全提升。
早在2012年,FIA 就曾研究過封閉駕駛艙,並最終想出了前置防滾架的辦法。
autosport還瞭解到2013年10月份F1技術小組就此問題還開過一個簡短的會議。
參與會議討論的還有一些大領導們,包括Bernie,Horner,Whitmarsh,Ross Brawn等等,
但是經過幾分鐘的討論之後,前置防滾架的提議被車隊代表們一致否決。
Horner表示該裝置看起來非常不美觀,而Whitmarsh則直接評價該裝置醜的令人出奇。
雖然車隊們也贊同這會更好的保護車手,但是並不想因此讓這項運動失去觀眾,走向深淵。
前置防滾架有助於抵擋來自正前方的來襲物,雖然無法估計該裝置能夠在比安奇的事故中
發揮多大作用。
Bianchi的家人在星期二對外表示他現在遭受的是腦部瀰漫性軸索損傷。
http://www.autosport.com/news/report.php/id/116206
http://bbs.hupu.com/10619231.html
作者: machinesheep (機械羊)   2014-10-11 00:24:00
如果做成 ︿ 形狀在駕駛座左右兩邊可行嗎?
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2014-10-11 01:34:00
殘障尾翼就不醜? 現在車頭就好看?這些人還真的越活越回去了
作者: andey (影子)   2014-10-11 01:47:00
開放可以"適當的"做些造型就一堆大頭喜歡了...
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2014-10-11 01:48:00
FIA一堆有的沒有的白痴傢伙。笨蛋,問題在重機械!
作者: skyblackcat (黑貓)   2014-10-11 02:00:00
今年最不能接受的還是聲音.....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-10-11 09:14:00
那種程度的直接撞擊,什麼東西也不會有用的沒準斷了的前防滾架反而把車手叉死07年加拿大 Kubica 撞成那樣也沒出大事關鍵是,根本賽車就不是設計來撞吊車這種高度的東西的吧,與其在賽車上面動腦筋,不如稍微改裝一下工程車?比方說加個硬側裙什麼的避免撞擊時賽車鑽車底?
作者: HaHaBird (哈哈鳥)   2014-10-11 12:24:00
醜…那個鼻翼咧?
作者: jia7 (xyz)   2014-10-11 13:04:00
工程車尾巴那個配重塊也是狠角色
作者: tada36 (tada)   2014-10-11 13:10:00
都把聲音改成這樣了,加一個防滾架有差嗎
作者: JButton (簡森)   2014-10-11 17:07:00
這樣的撞擊防滾架能有什麼用?反而更難救人吧
作者: dennis699 (鈐)   2014-10-11 20:24:00
這不會更影響視線嗎?
作者: JDKnife (絕地小刀)   2014-10-12 03:54:00
標準的不見棺材不掉淚...這個的確很有必要性大舒在阿布達比.Massa都差點被爆頭 單純運氣好之前在Brands Hatch就有車手被輪胎打死...不懂的去查查影片...工程車的確不適用 但這是例外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com