Re: [Live] Kimi

作者: ManuGinobili (馬刺魂)   2015-06-23 00:49:08
借本文問一下
是不是有什麼方法可以從前車車載鏡頭看車子是被撞還是打滑?
看下面滿多板友直接推文說是Raikkonen被撞
我個人當下是覺得很多可能啦
因為Raikkonen是先晃一下 然後就看到Alo的麥田騎上來了
說被頂感覺也怪怪的
以當時Alo騎上來的速度
似乎不會有KR被頂到的這一階段才對
應該整個就不馬虎直接上去才是?
還是小弟單純比賽看不夠多 經驗不夠?
※ 引述《tonyhusky (共犯結構)》之銘言:
: 標題: [Live] Kimi
: 時間: Sun Jun 21 20:06:51 2015
:
: 被從後面碰了一下然後就被 Alonso 騎上去
:
: 囧
:
:
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-06-23 01:09:00
KR自己是說自己有打滑到
作者: unicotexalex (艾力克斯)   2015-06-23 01:11:00
有場邊影片看起來alo沒碰到kimi
作者: likeastar ( )   2015-06-23 01:16:00
就比賽當下那個鏡頭來講 就是沒法判定 當下連BBC主播也不能肯定到底是為什麼 這就是F1有很多顆不同角度鏡頭的原因
作者: aowen (...)   2015-06-23 01:32:00
我比較好奇的是龍哥的鏡頭是裝飾品嗎?
作者: likeastar ( )   2015-06-23 01:47:00
對阿 是滿怪的都沒有鏡頭
作者: SKY760508 (義式濃縮咖啡)   2015-06-23 09:34:00
這要各角度判斷啦
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2015-06-23 10:59:00
有版有說直線失控的機率比被頂小 不過還是不能缺定
作者: oas (GTr)   2015-06-23 11:03:00
以被撞方的鏡頭來看都會覺得是受害者 要由第三方畫面來看較準
作者: tench2 (LEO.K)   2015-06-23 11:41:00
因為在直道失控機率很小吧,ALO也說這很不尋常
作者: fralice (AA)   2015-06-23 12:22:00
作者: n790321 (icon)   2015-06-23 12:34:00
樓上這太清楚了吧 媽修差點死亡 可怕從這角度看的話 是真的沒頂到 直線失控
作者: C3X ( )   2015-06-23 12:37:00
如果是被頂的話kimi左後方那台比較有可能 ALO單純雖
作者: hangzer (-o- y-~)   2015-06-23 13:25:00
我當時就看到Marshell差點被掃到 最危險的就是他們了
作者: SledgeHammer (Vecel)   2015-06-23 17:05:00
Kimi車有問題嗎?直線加速竟然會失控?都老將了...不太可能有這種低級失誤吧
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2015-06-23 19:03:00
老將出PIT也會壓線啊
作者: z741236985 (zz)   2015-06-23 21:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com