[問題] F1 與FE的輪胎差別？ AppleWatch5 PTT批踢踢實業坊

[問題] F1 與FE的輪胎差別？

作者: AppleWatch5 (氵卓月) 2017-10-18 00:51:09

其實以前看F1就好奇過為何輪胎這麼厚
相對於輪匡
https://i.imgur.com/drq9bzU.jpg
https://i.imgur.com/LYGGTP0.jpg
一般市售超跑的跑胎胎都很薄匡很大
就跟FormulaE一樣
https://i.imgur.com/Ka1bJQa.jpg
https://i.imgur.com/zqQ11T3.jpg
請問各位大大這些設計差異有什麼意義嗎？

作者: mai11iw3250 (黑人歐巴馬) 2017-10-18 01:08:00

google熱熔胎

作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲) 2017-10-18 01:25:00

寬度大抓地力大=一般車要減速的彎F1可以全油門..大概懂你說的，一般車輪胎越薄路感越佳（壓到坑也越容易爆胎...），F1過彎的G值太大如果胎壁太扁平支撐力不夠也可能爆吧

作者: guh53067 (一個) 2017-10-18 02:09:00

這算是老問題了簡單說輪胎也算是F1懸吊中的一部分因為避震行程跟硬度的關係必須用大一點的扁平比吸震而且考慮到超大胎寬其實換算起來的扁平比並不會小到哪

作者: iuchun1010 (Mr. Anderson) 2017-10-18 14:00:00

胎寬怎可能不影響抓地力

作者: mpst897 (沒有人) 2017-10-18 15:13:00

抓地力只跟正向力還有摩擦係數有關...線性的狀況下更寬的輪胎會更快主要是因為有更多橡膠可以push...

作者: nicktony (nicktony) 2017-10-18 19:21:00

面積不影響摩擦力的不是只有那種完美物體嗎輪胎會變形怎能用那來看

作者: orange0915 2017-10-19 00:23:00

胎寬不影響抓地力？？？？？？

作者: sword78 (sword) 2017-10-19 06:00:00

輪胎的物理現象是有點複雜的，沒那麼簡單

作者: JOJO888 2017-10-19 09:23:00

剛體只跟正向力和摩擦係數有關，輪胎非剛體所以也跟接觸面積有關！

作者: Wangsl (Wang) 2017-10-19 09:51:00

我記得是輪胎越寬的話用磨耗速度會比較慢，所以可以用更軟的材料，抓地力才會增強吧

作者: notmuchmoney (真的不錯....) 2017-10-19 12:41:00

答案很簡單就是單純不改沿用幾十年下來的規格一般市售車低扁平比是因為胎壁強度不過在F1這種程度問題不算甚麼是問題

作者: Bking1300 (騎帥不騎快) 2017-10-19 17:55:00

記得曾經看過龔懷主介紹F1輪胎，中空部份只有一點點，幾乎是整塊橡膠了，可能是磨耗超乎想像才這樣配置，所以扁平比大也不會有胎壁強度不足問題

作者: leaveleft (離) 2017-10-19 22:01:00

不知道F1輪胎多重，但輪框應該是碳纖維的吧，一來一往可以抵消吧

作者: wateres (wateres) 2017-10-20 01:06:00

輪框不能用碳纖維吧強度還是比金屬低

作者: ZeroRSX (陽明山的藍色閃電) 2017-10-24 08:29:00

F1都鎂框吧

繼續閱讀

[閒聊] 今天是Kimi Raikkonen的生日！hazel0093 [問題] 關於明年新加坡觀戰jimmyexe [情報] 大鵬灣比賽一半…車手惡意撞毀車！互毆！Santander [情報] Button：做隊友的時候，HAM有點行為古怪Santander [情報] Alonso回應：事後諸葛好當但我從未後悔Santander [閒聊] 金感心！( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣")u1302094 [情報] Vettel：對政治不感興趣的Kimi是最佳隊友Santander [情報] Wolff：Hamilton本賽季尚未暴露任何弱點Santander [情報] 技監Allison：2018年賽車「性格」將變好Santander [情報] Massa：Williams若放棄我將會變得更糟Santander