作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-22 20:58:18韓國瑜直播談賽車：F1進不了高雄 澳洲V8或許可行
新頭殼newtalk |孫家銘 綜合報導
2019年1月22日
[新頭殼newtalk] 高雄市長韓國瑜今(22)日晚間六點再開臉書直播，穿上圍裙化身韓大廚
推薦五道吉祥年菜，用在地食材煮一桌道地高雄味年菜過好年。他回答小編提問有關賽車
議題時表示，波音747無法降落小港機場，因此F1賽車確定進不了高雄，但退而求其次改
推澳洲V8賽車則可行性高。
韓國瑜選前與阿華媽媽第一次在臉書做菜，當時顯得手忙腳腳亂，今天特別在過年前再挑
戰和阿華媽媽一起做菜，在大約50分鐘內共吸引10萬人次觀看，1.9萬個點讚，1.2萬則留
言，網路聲量比起選前動輒破十萬已衰退不少。
韓大廚拿高梁酒淋在食材上時不避諱說他喝酒很多年了，全程主要還是阿華媽媽主廚，韓
國瑜口沫橫飛，「說」得一口好菜，獲他推薦的五道年菜，都帶有吉祥意味，分別是美濃
客家高麗菜封（花開富貴）、葱嗆石斑魚（年年有餘）、高梁烏魚子(福壽雙全、多子多
孫）、白玉蘿蔔糕（步步高升）、芥菜雞湯（苦盡甘來、萬象更新）。
韓國瑜邊做菜邊聊天，談賽車時表示，最近和賽車界談過，確定熱門的F1進不了高雄，因
為小港機場停不了波音747，而F1賽車必須以747搭載，如果改從桃園機場降落，再開高速
公路來高雄可行嗎？答案也是不行，因為每部F1賽車造價昂貴，車隊不可能冒這麼大的風
險。
不過，他提了一個備案，如果矮一截的澳洲V8賽車或許可行，因為V8可以拆開來運，波音
737可降落小港，高雄、屏東、台南共有五百多萬人口，如果沒有一個大型國際機場，很
多事沒辦法推動。
https://goo.gl/3tLypr
大家覺得呢？F1的要求標準蠻高的
如果是退而求其次或許有可能吧？
不太懂賽車，就教各位
居然提到澳洲V8 XD 不過我覺得還是有夢最美...
對全世界到處跑的車隊，怎麼會覺得桃園到高雄會是很大的問題?? 就不要再不懂裝懂了啦
樓上....風險懂嗎?....台灣的高速公路的事故率你不會不知道吧.....
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2019-01-22 21:27:00
只是藉口吧www
小編問他 他回答 這有什麼問題嗎? 至少他答的出來而且他說的....都是事實不是嗎?至少他有做功課....總比有些完全不做功課..那邊亂喊的好講的出澳洲V8...絕對是有做功課....不信你問之前喊台灣辦F1那些官員...哪個有可能知道澳洲V8?
F1 比較有吸引力 ， 真的還是希望F1可以盡力爭取 ，希望自己家鄉也有一站
作者:
ariete (正圓錐)
2019-01-22 21:58:00F1辦的起來就代表“一中各表”是對的，應該是好事啊XDD
作者:
Wangsl (Wang)
2019-01-22 22:24:00亂扯一起的東西，是做怎麼唬爛媒體才會信的功課吧
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2019-01-22 22:27:00V8真的精采多了
不是 飛機貨櫃應該是標準的啊？而且F1上飛機也是拆開啊...
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-01-22 23:38:00不到一週就打自己臉...不是要有夢嗎？
作者:
VWTF (╮(﹀_﹀")╭//)
2019-01-22 23:41:00該賽事的主力車廠在台灣沒有市場一定辦不成，不如引進DTM或日本superGT,有既有車廠廣告效益及市場，阻力也可小一些
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2019-01-22 23:41:00下限
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-01-22 23:44:002樓說得好啊，可以在歐陸國家間跑不能跑桃園到高雄？還有做功課勒，有做功課的意思是要用更沒人聽過的東西來搪塞嗎
作者:
Wangsl (Wang)
2019-01-22 23:53:00樓上，不過歐陸他們是開卡車啦，跟其他地方不太一樣就是應該說是自家的卡車
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2019-01-22 23:57:00不管怎樣韓市長真的要先想過再來講，否則只會被當笑話看
作者: burnout12603 (BTFO) 2019-01-23 00:34:00
覺得WRC才是最佳選項，路圍一圍就可以辦了
作者:
zoidsx (烈空)
2019-01-23 01:22:00藉口，歐洲三連戰都是陸路運輸，記者在那亂寫什麼
作者:
ian5king (南方的悲情)
2019-01-23 02:12:00都已經到這種程度了還要用有做功課來護航嗎…
月世界那種惡地地形來跑WRC很有感覺的樣子，當然會很傷害環境啦
作者:
ILLwill (illwill)
2019-01-23 07:36:00跟747有什麼關係，他要不要想好再說?提V8純粹就是後來發現自己唬爛洨，幕僚想的解套說法吧賽車的推廣，這樣只會讓適得其反
作者:
ariete (正圓錐)
2019-01-23 08:54:00V8 Supercar都改名Supercars Championship（不限V8了），提澳洲V8還被說有做功課
作者:
shifa (西法)
2019-01-23 09:10:00我也覺得台灣跑WRC應該潮刺激 XDDDD
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2019-01-23 09:13:00V8這兩三年才改到現在的名字，不怪他，知道有這個賽事總比傻傻只知F1好一點點
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2019-01-23 10:39:008+9 飆車看起來最符合他們的客群
作者:
lwecloud (CloudEX)
2019-01-23 11:20:00先瞎機八亂畫個餅，然後被打臉說不可行，粉絲就會說有做功課 廠廠
作者:
supersd (阿拳)
2019-01-23 12:15:00之前不是說小港還是屏東機場，中央不給開發大一些，然後台南說歡迎開發台南機場，捷運北延讓高雄用嗎？雖然我反對台灣辦F1，但開發台南機場倒是很贊同
作者: Kobayashi123 (Kobayashi) 2019-01-23 13:26:00
草包
作者:
ariete (正圓錐)
2019-01-23 13:30:00屏東機場那個議題很蠢，先不談軍用機場問題，韓市長決策不評估高捷延伸到屏東，那你小港機場要怎麼跟屏東機場連通運轉？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-23 16:13:00屏東機場也有宵禁問題。
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-01-23 16:50:00韓：迪士尼進不了高雄，義大或許可以 網：有做功課
作者:
jior (大J)
2019-01-23 17:50:00SUPER GT不是更好
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2019-01-24 16:17:00義大那個笑死XD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-01-25 02:54:00謝謝XD
作者: kyo38390 2019-01-25 13:34:00
（默
作者:
whitecow (whitecow)
2019-01-27 18:56:00原來只要回答記者問題選民就能接受了..哈有做功課就能唬爛？