[情報] 罕見!賽車碰撞法官認定"惡意" 車手被判刑

作者: Santander (948794)   2019-01-27 13:11:47
〔記者李立法/屏東報導〕黃姓及尤姓2名賽車手在競速過程中發生碰撞,造成車損人傷,
黃姓賽車手認為是尤姓賽車手故意衝撞釀禍,憤而提告,雖然尤男辯稱是機械故障失控
所致,但法官檢視相關證據後,認定是惡意行為,依傷害罪判處尤男2個月徒刑,
得易科罰金及上訴。
黃姓及尤姓2名賽車手1年多前在大鵬灣賽車場參加賽事時發生碰撞,造成黃男胸口挫傷,
賽車嚴重損毀,尤男下車後並未關心詢問黃男傷勢,而是對黃男撂話說「一人一次」,
黃男回想起雙方曾在先前的一場賽事中發生擦撞,沒想到尤男是出於報復才故意衝撞他,
認為尤男在高速競賽中罔顧他人安全,惡意衝撞,憤而提出傷害告訴。
尤男辯稱並非故意,而是機械故障,導致他無法控制方向才撞上黃男,賽車在高速競賽中
本來就會有這方面的風險,該起碰撞事故屬於賽車運動容許風險範圍。
法官檢視比賽過程影像,發現尤男撞上黃男前並未煞車減速,經中華賽車會仲裁與紀律
委員會勘驗無誤,尤男的賽車煞車功能正常,應該能在失控撞上黃男前踩下煞車,
減少損害,但尤男並沒有這樣做,下車後還對黃男說「一人一次」等語,故意撞擊成份
居多,犯後態度不佳,依法處刑2個月。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2684356
作者: yanzistart (puff cartoon)   2019-01-27 13:22:00
賽車場上的笑話
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2019-01-27 13:40:00
.......
作者: quicknick (快尼克)   2019-01-27 13:41:00
法律賽車
作者: RoLoz (羅勒汁)   2019-01-27 13:56:00
法院認證 賽車界恥辱 在賽場都這樣了 我看在一般道路上不得了了
作者: FTICR (FT-ICR)   2019-01-27 14:26:00
比賽時車禍有法律問題?
作者: Santander (948794)   2019-01-27 14:48:00
陰注液而未住意
作者: rickymore978 (塔比卡)   2019-01-27 14:51:00
賽車判罰 道路逼車呢?
作者: dontpoonptt (dontpoonptt)   2019-01-27 14:58:00
作者: kevinkeynes (Double K)   2019-01-27 16:02:00
這是不是台灣賽車沒辦法發展的原因?
作者: Kydland (RBC)   2019-01-27 17:49:00
法律不入運動場 台灣司法獨步全球之前還有打籃球被架拐子 被判故意傷害的大笑話呢賽場上的糾紛因以運動規則處理 法律不應該介入此例一開 運動員法院跑不完了台灣到底甚麼時候要司法改革?
作者: RoLoz (羅勒汁)   2019-01-27 17:53:00
原來在故意製造撞車法律不應介入,如果是尤先生在賽車場被惡意撞死...?
作者: walelile (wakaka)   2019-01-27 18:15:00
比賽規則已經高於法律了 受教受教
作者: TaiwanFight   2019-01-27 18:21:00
哇 原來運動場不受法律管轄阿 難到是在異空間?
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2019-01-27 18:36:00
所以在運動場上殺人就可以不用接受法律審判?
作者: supersd (阿拳)   2019-01-27 19:15:00
這好像不是檢察官主動偵辦,是車手提告傷害,法院總不能說“你們自己私下解決,我不管”而且才兩個月,還可易科罰金,根本就很輕……
作者: smallyu1102   2019-01-27 19:25:00
突然想到如果當時大舒告DC的話,到底是前車故意煞車的錯?還是後車在雨中沒保持安全距離的問題?
作者: supersd (阿拳)   2019-01-27 19:33:00
F1沒有人提告,可能是因為這樣光出席法院提告者自己也別跑了,最重要的是fia罰的更重,所以車手會有顧忌,但國內沒有這種如此有權威的賽車協會
作者: mustangccx (mustangccx)   2019-01-28 01:02:00
法官一定是找賽車協會判定啊
作者: supersd (阿拳)   2019-01-28 07:39:00
重點是會循法律途徑解決,就是代表協會的判罰,選手不怕,苦主也不滿意吧?
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-01-28 09:43:00
把賽車當成洩憤的工具,這違背初衷了啊
作者: bgflyer (sephiroth)   2019-01-28 09:43:00
"法律不介入運動場"是什麼鬼,以後當運動員先簽生死狀
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-01-28 09:47:00
法律不能介入賽場,變成宣告封閉賽道私刑正義在公道狂飆,才能有法律保障?
作者: yanzistart (puff cartoon)   2019-01-28 13:41:00
F2之前才一個故意撞隊友 被解約禁賽台灣沒有強而有力的權威機構 來判決才是原因
作者: quicknick (快尼克)   2019-01-28 14:24:00
隔壁有幫鄰居按煞車的
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-01-28 15:05:00
車手被FIA封殺,等於在全球都找不到工作吧兩三年不能碰賽車,還能維持水準嗎
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2019-01-28 17:21:00
不介入運動場是哪的平行時空?運動員承擔的是合理運動行為下造成的風險好嘛。連蓄意傷害都可以的話,那一堆運動都能合法重傷害or殺人無刑責了。打籃球假抄球手指拐上去戳爆眼球,賽車進Pit區撞飛人員,拳擊或格鬥類就不用說了,擊倒後無視裁判直接朝要害繼續毆到死亡。
作者: dontpoonptt (dontpoonptt)   2019-01-28 20:06:00
不要忘了洗拿死後,威廉士車隊被義大利檢查官以過失殺人罪起訴,官司一直到2005年才結束,並不是賽會有沒有權威的問題
作者: ggyy744 (我是粗殘哥)   2019-01-29 10:25:00
純噓那些說什麼法律不能介入運動的,笑掉人家大牙
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2019-01-29 22:30:00
車手的運動家精神,還要輪到法院來點醒,情何以堪
作者: RoyOswalt (挑戰15勝)   2019-01-30 16:45:00
馮勝賢:
作者: JoshHoward5 (Dallas Mavericks)   2019-01-31 06:26:00
沒有"過失殺人"這種罪...殺人本身就是故意了又過失又故意.到底是過失還是故意
作者: MarsHEAT (無風影子)   2019-02-04 23:56:00
上面一堆在酸法律長短的...真有追蹤過當時這個事件嗎?這事件在賽車圈鬧蠻大的...如果有看完整影片應該就懂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com