[情報] 大鵬灣賽車手飆速189撞死 家屬求償2千萬二審仍敗

作者: Santander (948794)   2019-05-08 16:42:09
屏東大鵬灣賽車場5年前王姓賽車手衝過衝點線後,撞擊防護牆造成傷重不治的意外,
王的家屬向賽事主辦單位OPTION改裝車訊雜誌、大鵬灣開發公司求償共2600多萬元,不過
一審遭駁回;上訴後高雄高分院認為,王的車輛通過終點沒遵循指示右轉離場,是肇事
主因,今上午再判王的家屬敗訴,仍可上訴。
王姓車手的父母、妻子及子女提告主張,王報名參加寶路多公司發行的OPTION 改裝車訊
雜誌所舉辦「OPTION CUP 零四直線加速賽」,2014年6月22日於大鵬灣公司的賽車場比賽,
但王通過終點線後,撞上底端的護牆,送醫不治。
王的家屬認為,場地的直線加速跑道安全距離過短、跑道末端緩衝區設施不良,加上主辦
方沒要求賽車手必須配戴頭頸部保護等安全裝置,負有過失,要寶路多公司、大鵬灣公司
及承辦職員連帶賠償精神慰撫金等2650萬元。
二審合議庭勘驗錄影畫面,發現王的車輛通過終點線時速達每小時189公里,但煞車燈僅
短暫亮約2秒,他也沒依工作人員的指示右轉離場,竟一直保持高速朝跑道末端的護牆,
撞上後才停下。
經認定,本件事故起因是王姓車手沒遵守旗號以及比賽規則指示,主辦的大鵬灣賽車道、
賽道所有人大鵬灣公司,沒有任何場地或規則上的缺失。
合議庭另查出,大鵬灣賽車道經國際賽車聯盟(FIA)核發國際2級場地執照,直線加速賽
跑道全長700公尺、其中緩衝距離300公尺經中華賽車會認證,該跑到還設左彎的脫逃路線、
阻停的輪胎護牆,都符FIA公告規範;賽前主辦方要求參加者配戴四分之三或全罩式
安全帽,此規則也是中華賽車會審核通過。

王姓賽車手高速衝撞護欄,造成傷重不治。記者林伯驊/翻攝

高雄高分院認為,王姓賽車手通過終點線後,沒依指示右轉離場,卻高速衝向底端護欄。
記者林伯驊/翻攝
https://udn.com/news/story/7321/3800353
作者: kyphosis (摔倒)   2019-05-08 20:15:00
這判決沒爭議,但一定會有人想鬧大
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2019-05-08 20:27:00
開這種爛車比賽不會覺得很危險嗎?
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2019-05-08 23:14:00
以樓上標準 卡丁車應該是連爛車都不如
作者: leaveleft (離)   2019-05-08 23:48:00
車不是重點啦,我看家屬要吞下了
作者: dontpoonptt (dontpoonptt)   2019-05-09 01:10:00
草根賽車是要開多好的車?
作者: smallpig02 (小豬二號)   2019-05-09 04:19:00
以後參賽通通先簽生死狀
作者: doro0202 (Doro)   2019-05-09 07:38:00
是說這緩衝長度的確是不適合辦直線加速比賽,只要煞車故障就拜了
作者: hsf0318 (相思果易使人相思)   2019-05-09 07:47:00
合乎FIA標準 駕駛自己有毛病 上訴浪費資源(蓋印
作者: supersd (阿拳)   2019-05-10 22:07:00
我覺得場地安全性要做到機器故障時,直接插下去,車手會受傷,但至少不會重傷致死才行,不然怎麼知道他是故意不煞車不右轉,還是機器故障做不到?
作者: kagamiri (品學兼憂)   2019-05-11 07:44:00
車本身的防護能力也可能不太夠
作者: blake0910 (真。鍵盤金城5)   2019-05-11 11:05:00
這個方向看起來是逆跑吧?這樣還有合乎場地原本的防護嗎?
作者: manson6666 (Thom Yorke)   2019-05-11 13:39:00
場地安全做到直插都ok? 每台車安全等級都不同是要怎麼保證XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com