我發表我的看法，被rat大拿出來講，可以放過我嗎XD
怎麼不找更奇葩的推文或護航來說?
首先我沒說Lec沒問題，也沒有把錯全推給車隊，
整體來說，車手跟車隊都有問題，
事件發展我的看法是車隊問題比較大(下面會解釋)
第一圈車子碰撞受損，車隊TR要求進站，但Lec選擇不進，
這是Lec的問題，也引發接下來的噴裝，
如果Lec進站就不會噴裝，有人看法說Lec問題較大也沒錯，
但沒進的後續發展，我看法車隊問題較大也沒錯
第二圈 https://i.imgur.com/d8gLmej.png
以TR來看，(紅圈)是噴裝前一刻講的，講完就噴裝了，
Lec可能不知道有砸到Ham，進入130R前車隊要求進站(藍圈)，
但最後一彎前又叫Lec留在外面(橘圈)，萬一下一圈砸到人怎麼辦，
這邊車隊有問題
車隊一定知道噴裝有砸到Ham的車，
選擇妥協車手或車隊自認噴裝後已安全，也許兩者都有，
最後第二圈選擇讓Lec不進站，
Lec經驗較菜(這不是藉口.他就是有錯)，
但紅軍不是菜鳥車隊，怎麼會有這種離譜的想法?
這種是會出人命的(都已經噴裝了)，車手不懂事，車隊也跟著不懂事?
整個發展來看，車隊問題比較大，我是這樣認為
這次事件每個人有自己的看法，
像rat大認為車手問題較大，
我認為整個發展車隊問題較大，也有人認為賽會問題較大，
看法沒有一定對與錯，當然那些奇葩的推文或護航例外，
別人的看法跟我不同，我給予尊重，但有需要找出來戰嗎?