作者:
Scape (non)
2019-12-02 07:31:31https://i.imgur.com/iztPIrR.png
4.88 kg 的差異!!!
因為#16(LEC) 油量實際上與報告上不同而被罰款50000歐元
這算罰個意思意思輕放嗎？
這真的要罰的話應該是要取消積分吧？
我把International Sporting Code 12.1.1.i 找出來了，貼在下面：
12.1.1.i Failure to follow the instructions of the relevant
officials for the safe and orderly conduct of the Event.
作者: SniperF (海苔人) 2019-12-02 08:08:00
差這麼多還只有罰錢...
作者: maywrann 2019-12-02 08:42:00
法家還有否決權呢XDDD
作者: garyhunter 2019-12-02 09:19:00
會不會是法拉利車隊在抓內鬼用的？這麼不容易被發現的事情應該是有人密告的？
其他車隊還可以上訴 Red Bull可能會去上訴然後Ferrari的否決權對這種判決沒用啦XD他們只能否決規則更改~
作者:
zoidsx (烈空)
2019-12-02 10:47:00賽車賽後都要過檢，油量都會檢查吧
樓上其實賽前就有lec因為油量問題可能被罰的新聞了喔
作者:
supersd (阿拳)
2019-12-02 10:57:00唉～真離譜…罰錢對大車隊又沒差…
判決書上面說是fia自己量測和法家上報的不同前幾場team radio裡面lec就因為燃油消耗太快 一圈要做十幾個指令根本沒辦法跑 浪漫的義大利人可能以為不會被發現 多灌了點油而已沒事兒
作者:
GH33 (阿博)
2019-12-02 11:32:00所以lec車的功率比V頭的大？ V頭就沒這耗油問題？！
剛看成4.88g~想說FIA也太小題大作/結果是kg~法家也太扯了～
Vettel比較老油條(欸) 長距離的配速其實強一點油量控制也好一點 但也可能是追不上就乾脆省油XDDD
作者: citymax (保時捷的榮耀) 2019-12-02 17:50:00
飲料錢而已
作者: beiowolf0615 (十五狼) 2019-12-03 13:36:00
聽主播說這是練習賽的事件，罰積分感覺有點過頭
作者:
ckliao (r u nuts?)
2019-12-05 08:57:00同樣花50000歐，繳罰款比研發來的有效益多了