作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-12-12 22:07:28如果說市場機制正常運作
那他媽到龍X電影台這種可以繼續賺
fox在台灣收益不如預期
這個市場明顯出了問題
幹
希望愛爾達這種有公營色彩的能接一些賽事來播
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-12-12 22:10:00就有人想看老港片不行？
如果比賽過程平順加上英聽考驗會睡死阿 有中文聽還是有差啊
作者:
leo960164 (Leo960164)
2020-12-12 22:14:00真的要中文啦 不然分神聽英文感覺沒有享受到XD
作者:
potatoes (potatoes)
2020-12-12 22:16:00我覺得英文主播講話也很有趣欸XD
作者:
potatoes (potatoes)
2020-12-12 22:18:00對啊 常常講一些小故事或是車手場外的事
比賽無聊主播自己也無聊啊，所以他們會使勁渾身解數去聊天，時不時也會在比賽途中去採訪車隊人員之類的
作者: JT0624 2020-12-12 22:23:00
低成本老片電影台 跟 高轉播金的運動賽事拿來比嗎
有聽說狐狸台重播陰屍路還比這些昂貴轉播費的國外賽事直播收視還高，所以囉
雖然我也希望台灣有頻道轉播，但正是因為市場機制沒問題，所以FOX才會收阿，你看一堆國外運動賽事授權金
作者:
potatoes (potatoes)
2020-12-12 22:26:00樓上說的沒錯 就是市場機制讓Fox收掉的 人家是商人不是慈善事業
餐廳，開在黃金地段，但是客人又不夠多。你怎麼跟開在巷弄裡的麵攤，然後每天都有人排隊買去比
作者: JT0624 2020-12-12 22:31:00
就是市場機制正常運作導致高成本的體育台玩不下去 沒有收視率就沒有廣告 沒有廣告就沒有收入
這個權利金不是指付給第四台業者的，是指付給國外轉播單位的。同樣用開餐廳來說，我進原物料成本就超高全部都上等食材，還都空運、進口的，超貴至於PO問的，如果說是要付給第四台業者的權利金，另那就像是同地段的租金好了，龍祥跟FOX可能都在同地段租金就會相同，但是FOX的經營成本超高，但是收入又打不平。怎麼跟開平價麵店、低成本的相比，開麵店的搞不好打平之外還有些盈餘至於愛爾達，算是在「不同地段」的，而這個地段以前很差，還被黃金地段的房東們排擠，但是因為愛爾達本身也很有心要經營體育台，跟房東算是不離不棄，也有也有把這個地段救起來，而房東也很相挺，算是魚幫水
作者:
wen852 (藍迪)
2020-12-12 22:41:00484搞錯了什麼 愛爾達啥時有公營成分了 不是台達電創辦人的轉投資嗎? 跟公家合作的也只有歐冠或奧運轉播而已吧
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-12-12 22:42:00英聽能力如果沒到很好的話，其實可以不用想著每句都要聽懂啦，重要資訊英文主播通常不會只給一次，閒聊沒聽到也就算了，慢慢下來自己英聽應該也會進步，真的想練也可以多看看sky f1的影片，像The notebook來練習
作者:
wen852 (藍迪)
2020-12-12 22:43:00另外愛爾達光是吃歐冠就吃不消了 前幾年還差點沒辦法繼續簽約 怎麼可能還跑來吃f1 雖然我覺得f1的收視時間其實比歐冠友善得多 收視率應該多少都好一點 畢竟在台灣足球的收視人口跟賽車都一樣慘
作者:
potatoes (potatoes)
2020-12-12 22:43:00有的時候沒聽到重點在版上問，很多人願意回答 超暖Q
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-12-12 22:46:00剛剛看了一下，the notebook開自動字幕的正確率滿高的，有興趣的可以看看，ted kravitz口條本來也不難懂，內容也很讚，看看其他記者主播影片熟悉他們發音跟用字應該也都會有
作者: yeeandrew 2020-12-12 22:49:00
我覺得 這就完全是市場機制==看體育的真的沒想像中多像某年奧運還因為佔到鄉土劇時段被客訴爆而且龍*也不一定賺只是他們沒退fox相較之下有太多有在意的了只能說感謝他們願意播吧也希望有人願意接下來吧
講難聽點，說不定播老港片的收視都比播運動賽事高，尤其賽車這種運動，在臺灣肯定賠錢
FOX收掉比較傷的就是賽車跟網球四大賽 都很貴的運動 網球收視率除了幾個老頭外大都不大好
作者:
cumore (cucu)
2020-12-12 23:17:00該慶幸還有網路免錢資源可以看，F1在台灣很冷門，看你前面回覆氣噗噗有點好笑
Martin Brundle和David Croft也講的不差啊
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-12-12 23:31:00你搞錯了吧關台應該是政治問題，去查查它老闆是誰
市場機制沒壞掉FOX才會收掉，拿電影台來比體育台邏輯還好嗎？還有台灣就是體育小市場，在商言商損益打不平FOX自己也要負責啊，關我觀眾屁事，當初挺他們FOX+換來的是什麼，後期平台鳥成這樣
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2020-12-12 23:48:00體育在台灣本來就小眾,是什麼錯覺以為可以跟電影台比?這就商業機制,就跟疫苗一樣,沒後面的大市場等著藥商會去管你死多少人才有鬼,我是說如果不是富裕國家也中標
作者:
ssccg (23)
2020-12-12 23:51:00跟電影台比真的很奇怪，兩週看3小時的FOX憑什麼跟龍X比?
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2020-12-12 23:54:00開一個台要有很多節目填時段,台灣有多少節目大家有興趣?
作者:
ssccg (23)
2020-12-12 23:55:00已經知道結果的比賽還會重看的人很少，但是已經看過無數次的電影沒事轉到時還是會放著加減看的人可多了
Martin Brundle好歹也是上過不少次F1頒獎台的車手論專業可能很少有人可以跟他比XD
緯來以前播過F1咧 但收視被衛視的羅賓屌打 只好黯然退出
作者:
shiyeh (shiyeh)
2020-12-13 00:14:00唉不是 你要公平會介入 那就不是正常的市場機制了阿= =
作者: simply ( ) 2020-12-13 00:17:00
英文主播專業多了，很多以前都跑過F1
台灣這種環境跟節目的製作經費怎麼可能跟國外那些大台比
Sky F1每場比賽都一整個團隊去現場他們一場的經費可能跟台灣一整年一樣了...
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2020-12-13 00:21:00台灣體育市場就規模太小啊，沒賺錢怎麼投資，跟第四台沒太大關係吧？
以前羅賓時代就酸過鄉民 說啥台灣主播跟國外水準比太差主持人薪水跟團隊經費差不知幾倍...
我覺得以台灣的環境 兩位主播表現已經很好了我記得以前Robin他們還要自己掏錢買live timeing來看
台灣買 F1 TV有用嗎？之前好像聽說不能看直播？
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-12-13 01:25:00要用vpn
作者:
s202655 (熱糕輪)
2020-12-13 02:04:00系統台很多真的都是劣幣驅逐良幣
作者:
Saza ( )
2020-12-13 02:21:00FOX沒有那麼偉大 在商言商而已 之前還欠LAMIGO轉播金不付錢還要求人家無償給播 又怎麼說???
作者: ESL63 (靜電) 2020-12-13 08:01:00
你的愛好不是全部人的愛好
F1 TV pro台灣地區目前不支援live直播，他的官網有寫買了你只有重播能看。明年就不知道了如果真的要聽中文的，就只能買騰訊會員翻牆看直播了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-12-13 09:07:00地狹人稠台灣只要是跟特許相關的行業都會變成這樣
作者:
kdeath 2020-12-13 11:33:00龍x好看
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2020-12-13 12:59:00有朋友真的差不多可以默寫星爺那些名片的台詞了,我相信有這記性的應該不少,但要記住哪場比誰誰誰第幾圈超過誰...應該是少很多
作者:
Visnjic (小V)
2020-12-13 13:07:00少了韋成的工商之力+帛亨真的差很多
作者:
tonysd (Keep going)
2020-12-13 18:23:00到底在亂罵什麼...
作者:
Liberl (利貝爾)
2020-12-13 19:21:00應該只是因為疫情的關係 美國總部要節省開支而已