老車迷看到這裡有感而發…
大家現在口中的德國協槓農夫 或者 生活品質我龍哥
好像忘了(或是根本不知道)當年他們是爭冠競爭者時刀刀見骨的那個狠樣...
還有大舒和Mika的頂尖對決，或是程咬金專業戶Montoya...
在高掛安全帽之後都會變成那個帶著"輝煌事蹟"且為人津津樂道的樣子
(但還是盡量別去滑雪啦拜偷 Q Q)
每個時期不管哪一方的車迷必定壁壘分明，但板上討論大都能回歸理性專業和尊重
昨晚看到現在有幾位朋友的發言真的是有點不可理喻了...
我們都是看熱鬧的不是開車的，出事的那個當下二位車手在想什麼只有他們知道，但
我敢保證”收油”絕對不是他們的選項。Button說的我覺得最合理，因為老鄉沒有切到
Apex，但拚到一個極限了錯過Apex，也造成事故了，不是故意的但你畢竟是把車子頂出去
了，所以給處罰合理，刑度合不合理就再說…
為什麼我覺得不是故意? 你真的有看過”故意撞出去”是什麼樣子嗎?
總之希望MAX一切平安…
身為一個從菸草塗裝時代就看到現在的老灰阿，覺得板上熱絡起來是好事，希望大家還是
盡量保持尊重彼此的態度和諧共存，不然難道講贏了別人可以獲得酬勞嗎? 有這種工作機
會還麻煩介紹一下…
※ 引述《owen1803 (光明左使)》之銘言：
: 我們的好好先生、計策組長、馬修、維修技師兼車隊車手a.k.a.德國老農
: 最近是不是紓困方案沒有領到，還要兼職銀石賽道清潔工人（開個玩笑，能幫忙清潔環境
: 是好事一件
: https://i.imgur.com/mmh7aGe.jpg
作者:
powerjr (無格調騎士團)
2021-07-19 16:47:0090年代就在看得我根本懶得戰，F1跟小孩子搶玩具本沒兩樣
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 16:52:00錯過apex就乖乖讓啊 不讓不就是等著頂人？
場上這20個人無論是誰碰到這樣的狀況也都是直接拼到底啦。大家都是來比賽來拿分不是來當好人好事代表的。
作者:
zeroooxx (blade)
2021-07-19 16:55:00我是看過故意自爆的啦..08年..
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 16:56:00d大一個人代表場內20人的心聲啊？
作者:
manberg (李麪包)
2021-07-19 16:59:00中肯！
我沒那個能耐。不過這運動本來就是這樣，會讓車的幾乎都在次級賽事被淘汰了。
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:00:00乖乖牌LEC表示：
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-19 17:01:0008年自爆的是誰？07年自爆的理由倒是跟今年一樣，按錯按鈕
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:01:00他原本很乖 都是被某人帶壞的XDD
LEC乖乖牌？XDSEB可是受害者成員之一喔08是指撞車門嗎
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-19 17:01:00樂樂才不是乖乖牌呢XD 該狠的時候一點也不馬虎
這真的沒什麼好討論的 誰規定要讓？ f1駕照能拿到再說
從90年Mansell那時候開始看的飄過..Hill跟JV被那一撞我
要自爆還需要講到08年那麼久遠的 1718年清道夫就夠了
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:04:00LEC不是原本很乖嗎？ 直到奧地利被MAX撞出去之後就...
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-19 17:06:00其實那就是學習單一種啦，樂樂當時還是菜鳥，那次之後才知道有時候可以遊走在賽事判罰的底線上，說是被帶壞的也都是玩梗開玩笑而已XD
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-19 17:06:00講到17、18年的話，那今天的HAM就很過分，當年MAX幫你多少
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:06:00確實大家都是來拿分的，但我覺得以後會有更多一樣的事情
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:07:00以後大家都切內線，死不讓外線，外線不讓就等著撞
作者: REI3173 (FF) 2021-07-19 17:08:00
Lec19奧地利開關被打開而已，也不是變壞，就後來纏鬥比較兇而已XD
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-19 17:08:0008年有大蛇嗎？記憶已Format...冠軍不是Massa嗎(呆)
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:09:00LEC在那之後看到MAX都特別兇 應該只是巧合吧(笑)
作者:
tinkle ( )
2021-07-19 17:09:00說Lec乖乖牌的 大概都忘了Monza奪冠那次變線防守Ham
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:10:00LEC那次有變線防守嗎@@？
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-19 17:12:00作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:13:00原來有變線嗎？ 我當時以為守的挺不錯的
應該是LEC逼老漢右輪吃一點草 好加在老漢沒硬拚一起過彎
作者: REI3173 (FF) 2021-07-19 17:21:00
Lec19之後能碰到Max的機會也不多了XD 嗚嗚
作者:
tinkle ( )
2021-07-19 17:24:00但我是法迷 所以還是看得熱淚盈眶就是了XDD
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-19 17:24:00一堆人說得好像一旦掛上乖乖牌名號就得甚麼都不能兇一樣
作者:
tinkle ( )
2021-07-19 17:26:00不是乖不乖的問題 是懂得利用主場優勢 只是這次就.....
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-19 17:27:00阿本: 誰說樂樂乖了？
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2021-07-19 17:30:00當他發現錯過apex的時候也來不及讓了吧 不過說到底處罰是對的 我想很多人不爽的是罰太輕根本等於沒有
作者: maywrann 2021-07-19 17:50:00
認為處罰太輕這種比較主觀的狀況，除非你挖先例出來有加重的情況，不然10秒已經很重了，頂多加一個stop&go.光說黑旗了，看了20年也不過看到一次，04年美國站的montoya,而且那次我覺得罰得莫名其妙
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2021-07-19 18:07:00連stop&go現在都很少看到了，賽中懲罰幾乎都是罰秒解決，除非有證據Ham蓄意撞否則要處極刑很難
作者: samuelyen (samuelyen) 2021-07-19 18:10:00
我想是因為路線+一些些understeer，而在understeer發生當下就來不及補救了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2021-07-19 18:19:00專業運動員練到一定程度後一定知道所謂的灰色地帶
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2021-07-19 18:44:00要拼世界冠軍，場上不帶狠拚鬥是不行的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-07-19 18:54:00要極刑通常都會在賽前特別警告啦,97年 FIA 在閉幕賽前就"提醒"會針對蓄意撞 MS 或是 JV 的人處罰...否則最重大概就是stop&go+3分了(就是當初 Vettel 頂 Ham 那一下), 因為那動作很明顯是蓄意的...但這樣也不過就stop&go+3分而已
作者: SUCKERKING 2021-07-19 20:12:00
Seb那一次判罰理由是"危險駕駛"，跟是不是蓄意無關，碰撞的時候他雙手離開方向盤向Lewis抱怨導致車輪碰撞，但是因為車速慢所以沒有造成兩車的損傷。
作者: james5271 (日光短短) 2021-07-19 20:26:00
推中肯
沒錯啊 我推原PO沒有看過DC試煞車嗎? 苦主舒馬克
作者:
zeroooxx (blade)
2021-07-20 01:30:00沒錯，08年撞車門事件
撞車門可能是近代F1最大的醜聞吧...我覺得比車子作弊還嚴重