作者:
cpywww (Cpy)
2021-07-21 12:11:13撞人之後主場繞場慶祝
被max歸類為disrespectful and unsportsmanlike的行為
要被狂粉追殺
請問
撞人之後死不認錯 賽後訪問繼續嘴砲
跑出賽道不還位置
撞掉隊友
算disrespectful and unsportsmanlike的行為嗎
靠撞人拿下世界冠軍呢
挪名次牌會不會有點沒體育精神
沒世界冠軍故意擋隊友車勒
大家討論看看
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2021-07-21 12:14:00血流成河喔
作者:
f21814 (Ting)
2021-07-21 12:19:00作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-21 12:21:00？
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-21 12:21:00好了啦引戰仔
作者: REI3173 (FF) 2021-07-21 12:22:00
剛剛看有人崩潰到這邊吵不夠，跑去NBA版提Ham Max
作者: alf031123 2021-07-21 12:27:00
…
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 12:27:00試剎車、Multi 21、轉不動的方向盤
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 12:29:00我是覺得不用再多吵了？
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-21 12:31:00為什麼要到NBA版崩潰啦wwwww 超不懂
作者:
Lunayue (玥兒)
2021-07-21 12:35:00公鹿總冠軍
multi21後某車手黑了很多年 直到這兩年才開始洗白
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 12:42:00無恥嗎...16年最後一站故意放慢速度當路隊長車隊下了指令還不聽的那位...
16年放慢速度怎麼了？ 這樣也可以比兩個在爭冠都各憑本事完全無法認同可以跟multi21相比
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 12:47:00沒要拿來比的意思 能放慢速度還不被超確實是車手本事
還要感謝法拉拉把Vettel洗超白如果沒有要拿來比？ 那怎麼會在推文說？
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 12:55:00可以黑的還滿多的，不只兩位爭冠車手Kevin Magnussen開車也是髒到不行
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:01:0017年巴林HAM在pit入口卡RIC也是不知道在幹嘛XD
你要說當然可以說阿 但是接我的無恥之後繼續說 怎麼不
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 13:06:00查了一下，看來Multi 21對樓上來說果然太早了
是用來比? 言論自由當然有 但是你針對性這麼強我當然要回阿
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:07:00ㄜ...那我下次晚點回好了？現在看車還要看資歷啊^ ^
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:08:00Multi 21大家都在談，老早就看過了好嗎
作者:
potatoes (potatoes)
2021-07-21 13:08:00不是啊 你推文不是都直接打出「無恥嗎…」？XDD
看車不用資歷 但是不要裝中立說對車手沒感覺又每篇黑
目前看起來版上在鬧的幾乎都是那種五年內加入的新觀眾阿
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:11:00對事不對人，今天MAX亂頂HAM出去當然也是嘴翻他啊那我15年加入算是5年內嗎^^
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:13:00我沒看過以前HAM待在麥隊的時候，聽說他以前很黑？恩恩 看得久的就是認真，看不久就是在鬧？
碰撞就是ham得利，事後國旗繞場也可，但最後像鋼管女郎衝到草皮上又扭又跳的真的多了
我從兩年前就發現版上一堆雲發言 重點是還很像在釣魚這些情況以前可不會有三年前才對不過我也有看到很多是真心發問的
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:15:00釣魚嗎...前兩篇那樣算不算釣魚啊...
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:16:00我也認真問過為什麼英國站爆胎都是左前輪啊
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2021-07-21 13:16:00
像這種文嗎
我這些話沒單指哪個車手或哪個單位的粉 某m別這麼敏感哪個車隊
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:18:00恩 只是剛好接在你後面 我真的沒要針對L大的意思
不過這幾天好多了 至少大家在激烈爭辯下不會人身攻擊 不像比賽當天
作者: xdlai (嗶嗶嗶) 2021-07-21 13:19:00
16年再怎麼放慢卡車速，車手冠軍一樣是賓士車隊拿不放慢卡才是傻子吧
那可以講有運動精神的嗎？ 隊友B讓位子出來讓隊友H可以試著追擊，最後隊友H終點線前把位子還回去 這樣可以嗎？ 麻煩多點正向能量
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:26:00可以啊 那次甚至要冒風險讓回去，但他還是讓了那次忘記誰就緊跟在後，H還能讓位子真心佩服
不需要跟酸民或黑特說這麼多 拿這站來看就知道 某些人就是一口咬定小黑是故意的
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:28:00馬桶狼當時氣壞了呢，H那場完全展現紳士風範
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:32:0018小黑被撞他不也說Kimi故意...
嘿嘿..其實誰還會在F1待的比較久,以某些人以往的作風,就看到時候某些車迷還在不在,嘴不嘴的到囉XD
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:33:00不過闈場都不認為是故意就是了還要戰資歷啊？真以為看得久的就比較正確了？看車就看車 還要扯資歷，所以我說那個素質呢？
…..怎麼還在吵….還換了一批人吵我來救援一下好了
我vet kimi 迷來了，吵就吵…..不要把vet拖下水啊，不干他的事，檯面上世界冠軍除了kimi外，應該都做了蠻多利己的事，我覺得說vet違反車隊指令叫*太過囉*小黑07 08多黑就不用說了，alonso以前也黑到發亮,vet以前也是黑到現在開啟聖人模式，冠軍車手都有黑歷史，kimi連記者都推過，所以，你要說…vet 13年無恥嘛….其實…..冠軍車手都蠻無恥的……..大舒跟senna更是不擇手段，這樣可證明 我不是小黑粉跟max粉了嗎哈哈哈 已經過了好幾天了 不要吵了啦，下一場再吵
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2021-07-21 14:59:00沒想到老漢這一撞 撞出不少喜歡擺老的車迷
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-07-21 15:00:00把人送醫院以後慶祝我還是第一次看到
我覺得不是擺老不擺老的問題，這2.3年因為DTS的上映，多了很多新車迷，但把DTs那種灑狗血，剪輯過的內容對話，融入到真實的F1賽場，好像車手是陰險小人一樣，多新車迷熱絡是好事但要是啥都不懂隨便亂噴，就…太…..像前幾篇推文，有個新車迷說要是max要換引擎，怎麼可以罰退他，要罰也是罰撞人的小黑啊f1的規則就是 多少零件要用多久，這些都有規範，超過就是罰退，不管是什麼原因換，規則就是規則連規則都不知道也不去了解就在那邊隨便亂噴，這樣不太好吧平平是新車迷，馬鈴薯大就很清楚知道規範，跟來由，可以分析比賽，
作者:
hbket (胖野兔)
2021-07-21 15:14:00封關站壓車、鼓吹他人下跪、技巧性把領先的對手撞出去腦震盪車全毀接下來比賽再撞也正常，效果超棒，然後再用BLM說不要種族歧視呵呵
作者:
hbket (胖野兔)
2021-07-21 15:18:00我老舒迷也覺得94,97很髒阿就真的玩手段被批評剛好，Ham就不能批評嗎呵呵
拿我自己遇到的做比喻，那天小黑跟max撞了後，我說看lec車載，覺得是小黑的錯無誤，下面回我什麼 *你fia?你說的算？ 你開車就不要遇到剪線的*結果小黑被罰這樣是不是亂噴？
說人擺老的先跟那些新觀眾說不要拉低車迷素質吧 不然版上風氣的確是越來越差
然後覺得小黑雖然被罰但覺得他不是故意的又被噴，*黑粉好了啦*，你這樣要說是老車迷擺老還是新手亂噴？
J大你貼的那串噓你的雖然沒你資深可是大部分也都不是新來的欸
作者: SUCKERKING 2021-07-21 15:53:00
先說我譴責不守協議，不過Multi 21要從前一年關門戰開始看才能清楚來龍去脈，如果你世界冠軍差點被搞掉，可能你也吞不下去。
賽會判罰都還沒出來 只看一位車手on board就信誓旦旦發文是錯在HAM總 板友還不能質疑你？ 還是你有開無敵星星下次我會注意點
所以說 是不是 小黑被判罰 ？沒錯吧？我沒說不能質疑我啊？ 要持反對意見，大可以說，*我覺得是max的錯*而不是*你fia?*你賽會*？ 我不是fia也不是賽會，但的確是判小黑罰10秒沒錯，我沒有開無敵星星，但也不是隨便給人亂嗆還不反擊的人哦，對於你的質疑我站的住腳覺得是max錯大可以也說是max錯啊，這裡是公開討論的地方，而且我們都是在看比賽，就我當下的觀察，我自認為是小黑的錯，怎麼了嗎？一個劈頭就說你fia一個劈頭就說您賽會，你跟我說這叫質疑？我看了lec的視角覺得是小黑的錯 無誤，有什麼問題，難道要等賽會判罰出來之後才能討論是誰的錯嗎？ 是不是搞錯方向了，live文欸，又不是沒有賽會的判罰其他人就沒有辦法自己依畫面去判斷是誰的錯
看live文就知道ham粉素質啦，無理瞎挺，再一步一步被FIA打臉超好笑
要說我就一次說完，從空拍圖來看，會覺得max有靠進去小黑也有靠出來，從小黑的車載看，會覺得max靠進來，lec的車載是跟前車成同一視線角度的第三人稱角度，很明顯就看到max進彎了但小黑入彎角度不夠太直，以此判斷是小黑的錯， 這樣，可以*信誓旦旦*的回答你，我覺得是小黑的錯 無誤了嗎？在lec的車載出來之前，我也是覺的是50/50，lec的車載出來之後就很好判別了好嗎
不過ham粉素質怎麼了 我看吵來吵去就那幾個 拖大家下水
m版友 不要講說什麼粉什麼粉啦，絕大多數都是個人行為，跟車手本身無關
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2021-07-21 16:53:00上面Palmer影片裡看HAM的方向盤一直都是往右打，沒有往左修正所以應該是沒有向左靠出來，頂多說沒有那麼往右打
還有漢黑敢提16年阿 ROS自己不敢超怪我囉阿布達比那賽道那麼寬又不是街道賽超不了車 甚麼爛舉例
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2021-07-21 16:55:00後半段有把GRO跟SAI在同一個彎的做比對，就可以很明顯看出GRO有把方向盤往左打，這才是確實是有向左修正
作者:
zoidsx (烈空)
2021-07-21 16:58:00不想討論
b大說的對，lec的車載就可以看的出來 小黑沒有往左打，但就像您說的，也不夠右，所以相對起來入彎角度太直，因為是右彎，往右的角度不夠多，在空拍角度看起來就會感覺，有靠出去的錯覺所以我上面才會說 他入彎角度不夠太直所以 其實這一趴如果max沒退賽，有可能就都不判罰，但max退賽了，小黑 相對不夠的轉彎角度，就是判罰的基準了
作者:
poz93 (jaien)
2021-07-21 17:07:00賽車這種運動要怎麼講體育精神 每台車上配一個裁判坐副駕
J大說得蠻中肯的Palmer分析有車載可以看方向盤
2000年代後要講故意撞車讓人拿不到世界冠軍麻煩去找2008新加坡站來看好嗎
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2021-07-21 17:17:00
ham要卡max的線他是有點刻意的 他有空間更右側跟轉向的
那撞車後下車舉手指子舉腦子如果那是HAM 直接黑到退休
小黑 最主要是想要一個更好的出彎角度跟出彎速度，所以卡位子很正常樓上不要又拿vet來救援了啦。哈哈哈。他已經洗白了
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2021-07-21 17:27:00
那邊卡線就會碰撞啊 而你又不是沒空間
其實換過來說max左邊也有空間 她彎過去 也不會噴出賽道但就兩邊都不想讓 撞在一起 max血虧而已
所以 他被罰了啊就我說的，就是2個都沒在讓，退的那個罰說錯 沒退的那個罰今天要是是小黑退，就是max被罰
都幾天過去了還在糾結吵無聊 歷史上連隊友都會彼此不讓舉影片互撞了 不想戰資歷 但某些推文明顯就看太少更何況不同隊在爭冠世界冠軍的兩位 雙方有一方不讓本來
max幹嘛讓，他佔到好的賽車線又是前車，ham要走內線自己要減速去貼 apex 而不是頂人，不然你以為ham為什麼被罰
就容易出事 很可能下次換HAM 賽車不就是這樣 風險承擔
不是讓不讓的問題，是ham的走法有問題，FIA的裁罰理由也寫的很清楚了
2016西班牙那一趴 如果不是因為是同隊，一下車可能會打起來
air大 他們不能理解 什麼是風險承擔拉 他們認為賽車就是要每場第一 每個彎都要爭你死我活 誰對誰錯 我有位置你就是要讓我 如果是這樣 那大家繞圈圈就好了
16年就是因為是同隊 所以西班牙奧地利ROS都沒罰
Martin如果今天退賽的是小黑 max被罰 fia也會生出一篇max應該要讓的理由 罰他理由總不能直接說max 退賽 小黑你得利我罰你吧
如果真的錯這麼嚴重 一定是stop and go了啦
作者: zhongdi 2021-07-21 17:39:00
J大不是想用資歷說人 看了十年以上的車迷都是真愛F1這項運動 討論爭論很正常但別人身攻擊！意外已經發生了再吵也沒什麼意義？ 這就是比賽！
那是你自己想像= = 官方理由就記的很清楚了，要硬說成理由是瞎掰的真的是挺到失去理智
m版友 就是小黑轉彎的角度問題， 不過老實說啦 如果今天是小黑退了max沒退，max也是會被罰的，依f1的管理2車相撞，沒退那個機乎都是罰定了，除了很明顯的可以衝撞，舉例：1997年
不嚴重也不輕就10秒(主場啥的不考慮)，就是ham的錯
明明起跑一堆衝撞 被調查 沒把人碰出去 沒罰的居多啊
英國站罰了就罰了有比完了 就說了下次可能換HAM被撞出去
當大家在討論事故的細緻原因及各種可能時，有人只想爭對錯，就變成上面的狀況了。
作者: zhongdi 2021-07-21 17:43:00
FIA的判罰都會看有沒有得利，第一圈的碰撞只要沒撞得太嚴
向前看好嗎 一直糾結 08年MASSA早就得憂鬱症
ham會被罰是因為他身為後車走了一個彎不進去的速度跟線去頂外側的max，就算是ham退賽max也不會被罰，ham走這種線還撞到退賽才是所謂的風險承擔對錯就是看細緻原因來認定，而不是你自己腦補，裁罰理由要解釋成是fia掰出來的話實在難以溝通
說到危險駕駛 vet某年亞塞拜然安全車的時候跑去故意撞小黑 小黑也沒退賽 就被罰stop and go拉 因為他危險駕駛這場小黑如果錯的這麼嚴重 故意把人撞出去 怎會只罰10秒
作者: zhongdi 2021-07-21 17:46:00
m大 如果只是ham退賽 FIA會說max沒留足夠的空間給ham. 別問我為什麼因為他們是FIA
沒錯 樓上 fia風格一直都是這樣啊讓我想到rush這部電影 勞達跟hunt 兩個完全不同型的選手 一個重視風險控管不腦衝 一個覺得賽車就是要用生命拼到底
作者:
la1209 (徐帥)
2021-07-21 17:52:00看血流成河看到快笑死
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 18:13:00被j大洗掉了吧XDD
作者: SUCKERKING 2021-07-21 18:14:00
Seb明明是兩手放開方向盤抱怨結果撞上，一直要說他故
ham也贏 也高調慶祝了 MAX粉也不太提了 ham粉就不要得了便宜還賣乖 硬要洗成好像MAX粉太好戰 然後ham無責 這樣讓人看了很厭倦
作者: SUCKERKING 2021-07-21 18:16:00
意跟硬要說Lewis是故意的有什麼兩樣？
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2021-07-21 18:19:00
兩台車一起入灣 碰撞的話內側車會有利很多 因為離心力方向的關係 外側車內側最脆弱通常輕碰一下或輪胎被短暫頂起就會嚴重失控 因為被往離心力方向撞 內側車離心力跟碰撞抵消通常沒大礙
作者:
Duke200 (Duke)
2021-07-21 18:21:0016奧地利 Ros沒轉方向盤有被判罰不過判罰理由不是判跟小黑碰撞 而是鼻翼受損沒有進站更換 那個賽後判罰也沒影響到成績以上沒有記錯的話
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2021-07-21 18:29:00怎樣算登入不到400次的洗文仔
作者:
rivet (累～～～)
2021-07-21 19:00:0094,97年老舒真的很雞巴，害我現在還氣噗噗
作者:
rockho 2021-07-21 20:00:00草皮上慶祝是給英國主場觀眾看的 不是給你黑粉看的
作者: WoOfMeOw1110 2021-07-21 20:00:00
每日任務 引戰(1/1)
作者:
lhawwei (￡aVie)
2021-07-21 20:08:00不膩欸
作者:
A4Avant (A4Avant)
2021-07-21 20:45:00我認為這次是兩個兇狠的車手碰撞，就是個RI，而Ham佔了此次碰撞大多數的責任，雖然不是故意，但該受到判罰，10秒加時跟扣兩點我認為合理。至於有些新警察說是技巧性碰撞或是故意的，我覺得是DTS看太多了，早點睡，看腦袋會不會清醒點
作者: caesarzeus (洛風) 2021-07-21 20:50:00
就跟投手投內角速球想逼迫打者後退，沒投好變成觸身球，被裁判警告，但能說投手是蓄意謀殺嗎？Ham的確有意走內線要拼，但造成事故被判罰，Ham對事故應負責任絕對沒問題，但說他是故意去頂max,只能說有人不長腦子
作者: truejoker (Chase My Dream) 2021-07-21 20:58:00
都過幾天了還在哭故意的大概都是netflix粉
作者: frankdn2011 (祖雲達斯) 2021-07-21 22:51:00
有種當Max講 看他揍不揍你樓主被揍絕對比Ocon被揍更令人紓壓
作者: REI3173 (FF) 2021-07-22 09:19:00
阿菜我看法跟A4大差不多
作者:
PerFrancis (PercussionFrancis)
2021-07-22 10:33:00都跑完幾天了
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2021-07-22 18:05:00好啦 HAM最棒惹