Re: [閒聊] 最終判決書

作者: terransoimba (yo)   2021-12-13 03:18:56
稍微擷取一下重點
Race Director的權力可以override目前適用的SC rule
包含SC deployment & SC in
所以Masi只有指揮卡在1.2之間的5台lapped car超過去
這時候SC in是合乎規則的
簡單來說就是Race director對於SC的in and out還有所有circumstances有霸王條款保護
Masi也說你們之前一直說不要SC帶完要綠燈下結束比賽
他只是動用他的authority去override賓士抗議的那條
有霸王條款可以洗洗睡了
Ham大概也知道不可能有逆轉 所以比完賽馬上就take the loss跟congrats Max
補充 :
規則是寫"Any lapped cars" 賓士也是這樣抗議
但是Any不等於All 所以Masi 只有指揮卡在1.2之間的5台超過SC
規則也說只要被指示可以unlapped的car過了SC SC就能進站
所以沒有違規 FIA有天條保護自己XD
※ 引述《potatoes (馬鈴薯啦)》之銘言:
: 把東西放在這裡,然後我要去睡覺了
: https://i.imgur.com/sZofpc7.jpg
: https://i.imgur.com/mv6lJCM.jpg
: https://i.imgur.com/UwkDgRK.jpg
: 接下來是告呢 還是不告呢
作者: likeastar ( )   2021-12-13 03:19:00
Masi明年還在我還真心不想看orz 浪費一整年
作者: smallpig02 (小豬二號)   2021-12-13 03:20:00
同一樓
作者: swordfish100 (swordfish)   2021-12-13 03:20:00
講白了,我就是規矩,你們怎麼跟我鬥
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2021-12-13 03:20:00
小黑被FIA黑習慣了。早點洗洗睡比較要緊。
作者: dlhk3 (小恩)   2021-12-13 03:20:00
可以override,但這次影響太大,很難服人,大家都質疑能力所謂的霸王條款也不是無上限,還是可以告贏
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2021-12-13 03:21:00
說不看的最後都馬會真香 lol
作者: t72312 (t7231)   2021-12-13 03:22:00
這就是賽車翻譯是我說了算
作者: likeastar ( )   2021-12-13 03:22:00
噗看這麼多年這次還是真心不想看了
作者: james1201 (宇都宮紫苑)   2021-12-13 03:22:00
明年記得看最後一圈就好了 前面別浪費時間看
作者: smallpig02 (小豬二號)   2021-12-13 03:22:00
並不會喔
作者: potatoes (potatoes)   2021-12-13 03:22:00
“cuz I say so”
作者: BAPPLEB (BAPPLEB)   2021-12-13 03:23:00
那以後如果都是race director說了算,還需要比賽嗎?
作者: snow30288 (弦月)   2021-12-13 03:23:00
省下看FIA鬧劇的時間可以陪老婆,寫論文,看書;或是顧小孩,不看真香
作者: rober1103   2021-12-13 03:23:00
所以明年只要安全車出來 都有機會 再來一次??
作者: t72312 (t7231)   2021-12-13 03:23:00
你們都要照規則來 但最後我說了算
作者: potatoes (potatoes)   2021-12-13 03:24:00
輪到...窩法...的...時候...在叫我
作者: yojhi (Ciro)   2021-12-13 03:24:00
FIA (Thanos): I’m inevitable!
作者: molaloura (molaloura)   2021-12-13 03:24:00
同一樓,可以很精彩的比賽搞成場場賽後開戰
作者: smallpig02 (小豬二號)   2021-12-13 03:24:00
今年有人在那邊亂切、亂推出賽道,直接改let them race
作者: t72312 (t7231)   2021-12-13 03:24:00
早說了F1是人治
作者: silencepap (p p)   2021-12-13 03:25:00
哈哈,只能說FIA當初在設立條款早就想到各種花式狀況,所以乾脆直接立一條霸王條款
作者: smallpig02 (小豬二號)   2021-12-13 03:25:00
那之前在規定個洨? 澳洲人都說比照V8超級車就好
作者: molaloura (molaloura)   2021-12-13 03:26:00
窩法不敗之師的時候也務必叫我XD
作者: silencepap (p p)   2021-12-13 03:27:00
簡單講,FIA隨時可以決定要不要按照條款來處理紛爭。他不想完全按照條款,所有人也沒轍XDD
作者: airphone   2021-12-13 03:27:00
這篇打那麼多幹嘛呢 幫懶人包:規則看我FIA心情說了算
作者: simple721 (姑嫂丸給我拿出來)   2021-12-13 03:28:00
沒看過這麼輸不起的車廠XD還請律師咧看Ham迷崩潰到凌晨三點,也是滿好笑的
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2021-12-13 03:30:00
不看了 加入討論也不錯啦 很有心呢 lol
作者: eaurouge7 (DoGeee)   2021-12-13 03:30:00
早點睡比較實在 吵不完
作者: cartel918 (尼尼)   2021-12-13 03:30:00
以後不看了,新聞看結果笑一笑又拿出什麼新劇本就好,精彩的比賽因為人為操縱顯得可笑,為車手覺得不值
作者: morning78913 (morning78913)   2021-12-13 03:31:00
乞討到一個有星號的冠軍也能爽
作者: fast123496 (dhmking)   2021-12-13 03:32:00
我要等窩法展望完畢之後再回來看XD
作者: jlincredible (松山林書豪)   2021-12-13 03:32:00
any cars that have been lapped by the leader就是所有的意思吧 跟any lapped car的意思不一樣啊
作者: t72312 (t7231)   2021-12-13 03:33:00
窩法還在開趴
作者: syst9m (系統哥)   2021-12-13 03:33:00
當然爽啊 車那麼慢 能撿一個算一個吧
作者: cartel918 (尼尼)   2021-12-13 03:33:00
每位車手都是拼了全力想要名留青史、締造紀錄,結果一切結果跟劇本原來FIA早已寫好...
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2021-12-13 03:33:00
今年的spa還是比較扯
作者: jlincredible (松山林書豪)   2021-12-13 03:34:00
規則不是寫any lapped car 捏
作者: simple721 (姑嫂丸給我拿出來)   2021-12-13 03:35:00
我覺得英文不好就低調看戲就好,不要出來丟臉
作者: terransoimba (yo)   2021-12-13 03:36:00
我是照判決書上說的唷 也是Merc引用的條款
作者: jlincredible (松山林書豪)   2021-12-13 03:37:00
Mercedes 是引用這條吧https://i.imgur.com/Qbckb1S.png
作者: swordfish100 (swordfish)   2021-12-13 03:38:00
所以可不可以遇到這狀況當下,故意叫Bot撞牆或是說扯壞了,延長安全車?
作者: terransoimba (yo)   2021-12-13 03:39:00
引用48.12 但是48.13override 48.12 沒問題
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2021-12-13 03:43:00
Team Radio/遙測數據都會留存 不可能下這種TO吧
作者: jlincredible (松山林書豪)   2021-12-13 03:43:00
48.13那我也沒輒哈哈只是想表達整句讀起來的any就是all的意思針對紅牛辯方說的any=\=all 的說法
作者: likeastar ( )   2021-12-13 03:43:00
基本上就是說48.12的確沒有執行 但是48.13有, 加上天條 整個就很厚臉皮跟你說你動不了我XD
作者: lolucky531 (倫倫)   2021-12-13 03:44:00
故意撞牆會變賓士整隊成績取消
作者: likeastar ( )   2021-12-13 03:44:00
其實不應該糾結在any&all的狀況,因為主要是之後有解釋要最後一台套圈車超過安全車後,安全車才會進入pit.所以你用48.13去overruled 真的很厚臉皮48.13整個解釋都不是為了這個情況設計的,只能說玩文字的人真的很會加上天條
作者: st1128888 (金庸兒子)   2021-12-13 03:46:00
shit show
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-13 03:48:00
看過法庭電影就知道沒這麼簡單讓FIA玩文字遊戲光是與過去SC的模式不同就看FIA怎麼解釋得通
作者: awesomecheng (斯堪地遊俠)   2021-12-13 03:49:00
講不看的多半還是會繼續看,哈
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-13 03:49:00
霸王條款在法庭上也不一定有無上限的權利
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-13 03:50:00
我到覺得法庭也很精采,可惜看不到法庭轉播
作者: tnnd (...)   2021-12-13 03:52:00
我看max粉拼命幫fia護航我也是醉了
作者: patricktu (patricktu)   2021-12-13 03:53:00
以後規則全部改成 滾動式調整 讚讚讚
作者: Lunayue (玥兒)   2021-12-13 03:56:00
其實有些根本不是Max粉 有些是想看血流成河的Ham黑
作者: n790321 (icon)   2021-12-13 04:06:00
不看就不看呀 f1還是有人看的哈哈哈
作者: truejoker (Chase My Dream)   2021-12-13 04:40:00
那明年每一站都出SC最後一圈決勝負不是精彩到爆,前面怎麼換胎保胎不重要反正記得最後的SC換紅胎大亂鬥就是正解
作者: n790321 (icon)   2021-12-13 04:54:00
不爽不要看 就這麼簡單
作者: maplefff (maplefff)   2021-12-13 05:43:00
這樣我是覺得整本規則書直接燒掉只留下48.13這條就好了
作者: Ned1107 (尼德)   2021-12-13 05:53:00
不要看的真的建議不要看了 浪費生命 要說到做到哦!!
作者: ken720331 (肯)   2021-12-13 06:03:00
一群激烈粉絲出走不看了..
作者: YiMaple   2021-12-13 06:40:00
是今年不看,明年就含淚回來了
作者: Nexpring (平靜)   2021-12-13 07:03:00
說不看的明年還是繼續喊真香cc
作者: Ned1107 (尼德)   2021-12-13 07:38:00
笑死 一堆假藉罵FIA根本就在噴雙方粉絲 可悲
作者: victor0lynn (守護神)   2021-12-13 07:55:00
Masi 這規則太噁心了 不是這樣用的 法院見吧
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2021-12-13 08:13:00
這篇幫整理最清楚 無奈板眾已有定見這樣讓HAM很難作人 說得好像他毫無機會一樣
作者: TAWCN   2021-12-13 08:21:00
HAM以前奪冠都是靠FIA幫忙
作者: whrth2002 (ccc)   2021-12-13 08:27:00
樓上蠻會開玩笑的喔
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2021-12-13 09:24:00
整天裝懂,裁量權並不是霸王條款
作者: GioGonzalez (G-Gon)   2021-12-13 09:34:00
說不是這樣用的,那可否翻譯翻譯這條應該怎麼用?
作者: bart102617 (巴特)   2021-12-13 09:49:00
書什麼的 我吃掉我最大
作者: k23210000   2021-12-13 10:00:00
說我說的算的是不是沒看過棒球阿...棒球給主審的權利也很大好嗎
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2021-12-13 10:02:00
在48.12已存在規則下,48.13只能補充規則,不能無視48.12
作者: klpp26549871   2021-12-13 10:15:00
kbsidd最懂規則了race director可以override the SC rules 懂嗎?整天自以為是以為自己最懂規則最愛裝懂得不就是你kbsidd人家是引用判決書內容 你比stewards都懂啊?不然你明年去當stewards好了 顆顆
作者: tfct (小尼)   2021-12-13 10:19:00
三個字 輸不起另外說any cars 等於all cars的朋友 any cars是任何車車。all cars才是所有車車
作者: kevin1221 (N\A)   2021-12-13 10:38:00
控制法律的就能控制比賽XD
作者: terransoimba (yo)   2021-12-13 10:54:00
可能在某些人眼裡 any=all吧 我英文該回去重修了
作者: bill00895 (諺)   2021-12-13 11:11:00
感覺是符合規則 但FIA這樣做真的很難服人
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2021-12-13 11:25:00
其實這個規則要判,等到法律賽車正式介入之後,雙方的攻防會非常有趣 因為Benz肯定會主張Race Director有針對性設定規則 而舉證其實還算蠻容易的 但舉證不代表告得進, 只是如果FIA拿今天他們的判決出來主張 可能會輸掉這個法律戰...不過不管這個判決怎樣 都不會改變今年賽果了...倒是賓士也沒有道理只是為了"正義"而告 更多就是要FIA針對他的判決瑕疵彌補賓士...這個在接下來數個月內 應該會很有攻防... 就像上一場紅牛的談判判罰一樣...一定有很多東西得搓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com