看到很多黑迷、假中立迷把這次結果完全怪罪給FIA
其實感覺挺奇怪的
這次雖然真的有瑕疵，但是按照規則還算合理
就像之前排位賽，小黑也是在規則內搞得紅牛來不及跑Q3，那時候黑迷就會說按照規則就
是這樣，自己不主動一點別怪小黑利用規則卡你，這些都是對手車隊必須考慮到的
回到這次狀況
當SC出來的時候，小黑跟策略組應該就要想好各種可能
1、SC帶完剩餘的圈數
2、小黑不換MAX換
3、小黑不換MAX不換
4、小黑換MAX換
5、小黑換MAX不換
其中4當然最沒爭議，但不太可能發生
剩下在SC出現後秒差必然縮短，雙方無論怎麼換胎都還是在P1、P2的情況下
1明顯對小黑是最有利的，但在這種最激烈而且圈數也不算少的狀況下，要賭這種可能性
就得承擔後續風險。
2就是目前的狀況，小黑拚白胎守住MAX新的紅胎，輸了黑迷就怪FIA
3比較像一廂情願，MAX在換新胎出來還是可以P2的狀況下，已經無路可退幹嘛不換?
5就變成劇本顛倒過來，小黑換新胎1V1幹掉舊白胎的MAX拿下冠軍，這邊的疑慮可能就變
成小黑有沒有那個本事在最後階段超掉MAX，另外SC如果真的帶完就吃虧了，最後MAX
的舊白胎其實也沒很舊(這就又要拉到第一次虛擬SC的時候車隊幹嘛不換)
當然清空慢車的做法瑕疵的確有爭議，但清空慢車讓排序正常也是SC出現後車隊應該去設
想到的，畢竟按照規則的確是可以清空。綜合上述的可能性，其實小黑還是有機會守住勝
利，但是想一昧靠著好車獲勝而沒有主動一點，最後MAX拿下冠軍其實也算合理。
作者:
VL1003 (路人V)
2021-12-13 09:23:00呃…我覺得你沒搞清楚現在的爭議點在哪。
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2021-12-13 09:23:00我就問你以後套圈車要怎麼放
作者:
potatoes (potatoes)
2021-12-13 09:24:00到現在還把換胎跟安全車事件混為一談...
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-12-13 09:24:00我只想問第三名後的車手排名不重要嘛？
作者:
potatoes (potatoes)
2021-12-13 09:25:00中游車隊比的不是同一場比賽哦 到底誰假中立
作者:
franchy (遇見)
2021-12-13 09:25:005的話SC直接帶完不是冠軍直接拱手讓人 笑死
呃...SC出來前Ham在Max前面11.8秒 進去換胎要14秒
我也是大概跟你一樣想法，但以現在的風氣你會被噓到爆，幫你補血
作者:
VL1003 (路人V)
2021-12-13 09:26:00最有爭議的一直都是你提的最後一段，史無前例的清一半，車手、策略組甚至觀眾根本沒人想得到。
你內文寫排序正常，請問MAX後面的套圈車排序正常了嗎？你在寫笑話嗎
作者:
Ned1107 (尼德)
2021-12-13 09:27:00你是在幫紅牛招黑嗎 就FIA在亂搞 賓牛兩隊有啥問題?
作者:
young23 (復原)
2021-12-13 09:28:00Perez也是用衰退的紅胎守了Hamilton超過一圈，兩人當時的秒差更甚於最後一圈的Verstapen和Hamilton,只能說，駕駛技術最好的人拿世界冠軍雖有規則爭議，但合理
你好像搞不清楚狀況XD. 清空套圈車安全車再進去沒問題，不過這樣比賽就結束了XD
作者:
Ned1107 (尼德)
2021-12-13 09:29:00結果論來說 FIA最後一圈沒搞事MAX根本沒機會= =
作者:
tinkle ( )
2021-12-13 09:29:00從頭到尾 Ham根本就不需要換胎 Ver換了還追不上他
紅牛根本沒有機會。大家按照規則來預測比賽走向，當時MGP覺得會安全車帶完，那沒問題 所以你突然變規則當策略組是白癡嗎orz
作者:
PhyEng (今勾標)
2021-12-13 09:30:00換胎策略根本不是爭議的重點阿
作者: bart102617 (巴特) 2021-12-13 09:30:00
一下有瑕疵 一下又合理 這論述怪怪der
作者:
young23 (復原)
2021-12-13 09:30:00Hamilton一個彎都守不住，Perez守了超過一圈
作者:
VL1003 (路人V)
2021-12-13 09:32:00當時正常情況只有兩種，第一是清空所有慢車並整隊，但這樣 SC 就會直接帶完，第二種就是完全不清， SC 直接撤場開跑，但這樣 Ham 跟 Max 之間就至少四台套圈車，而且還沒 DRS 可用， Max 要超過並追到 Ham 並不容易。
作者:
young23 (復原)
2021-12-13 09:32:00Perez被超後還反超，Hamilton最後一圈也有機會，但就是做不到
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-12-13 09:32:00中文不好看來已經是個標誌
作者: liquidgroove 2021-12-13 09:32:00
按照規則走完比賽是個奢求?
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2021-12-13 09:33:00Perez跟ham兩個立場差那麼多，講白了紅牛就是撞出去都能贏，請問ham有這本錢嗎？
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-12-13 09:33:00現在換質疑人家是不是中游迷，是有沒有那麼愛管人家喜歡什麼啊
作者:
yellowya (yellowya)
2021-12-13 09:33:00Ham只要進去，賽會就讓SC帶完啊！這做手腳太明顯。
作者:
jrockman (Composer)
2021-12-13 09:33:00我幫你推，其實Fia是有瑕疵，但這瑕疵紅牛一進SC就有抱
作者:
young23 (復原)
2021-12-13 09:33:00如果Hamilton能做到Perez今天的神擋，那WDC會很誰？
Perez守超過一圈是Ham怕的要死，重新起跑後也一樣，Ham根本不能關門啥的，只要撞了世界冠軍還是Max；P
作者:
jrockman (Composer)
2021-12-13 09:34:00怨為啥不趕快清車! 紅牛也不過就是照自己策略在執行而已
作者:
young23 (復原)
2021-12-13 09:34:00撞出去紅牛就被取消資格了…
沒肉的白胎要怎麼擋全新的紅胎啦 真要擋就是一起出去的那種擋
撞出去怎麼定義？94年大舒那種？還是頂到後輪有人spin就算？
作者:
young23 (復原)
2021-12-13 09:36:00那Verstappen是怎麼第一次嚐試就超過去的，Hamilton有DRS時超Perez花了多久
作者:
slavis (囧)
2021-12-13 09:37:00瑕疵就是最大爭議啊 MGP不換胎本來就是採最小風險策略
作者:
jrockman (Composer)
2021-12-13 09:37:00在往前想，如果Latifi不出車禍，Fia也不可能干預，一定
作者:
slavis (囧)
2021-12-13 09:38:00只清前兩名套圈車那P3以後到P10都是陪跑仔？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2021-12-13 09:38:00PEREZ能擋那麼久是因為他充電充了好幾圈就為了擋HAM
作者:
jrockman (Composer)
2021-12-13 09:38:00就順順跑完，所以說Fia特別要送誰冠軍還是比較結果論
作者:
slavis (囧)
2021-12-13 09:39:00我不是HAM迷也不是VER迷 RIC NOR SAI LEC GAS沒被清套圈都活該就是了
作者:
jrockman (Composer)
2021-12-13 09:40:00說真的，沒被清的真的權益受損應該是他們去上訴才對，這
作者:
Oo5566 (5566)
2021-12-13 09:40:00MAX胎差這麼多怎麼守？PER根本是不怕撞的守，HAM開超保守
一堆人好似會通靈 知道劉易斯進去換胎SC就會帶到完可以順便通靈一下林正英同不同意代言手遊嗎也可以通靈一下喬布斯問問看下一代蘋果手機長啥樣
作者:
MickJan (執著....)
2021-12-13 09:49:00按照正常邏輯要帶到完啊 不然SC帶隊是帶假的喔 = =
作者: sallyna123 (EYELISH ) 2021-12-13 09:51:00
你在黑粉版po這個準備被砲死
退一百萬步說 請問上一次套圈車沒清完SC就進去是什麼時候? 誰才是會通靈?
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2021-12-13 09:57:00喬布斯是哪一代JOJO
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2021-12-13 10:09:00ham迷:去你的FIA,latifi。無視自己沒有換胎的事實。
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-12-13 10:18:00SC 繞場帶頭卡頭車慢到還要踩煞車，拖秒數讓後追者得利，科
作者:
janice156 (給我冷凍食材～其餘免談)
2021-12-13 10:18:00這時候還講換胎，是真的有看完整場嗎?
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-12-13 10:19:00科，然後再噴誰叫你不進去換胎。
作者: pupss93101 (馬華) 2021-12-13 10:19:00
你真的有看懂自己在寫什麼才發文嗎
ham迷現在就抓著這點吵然後無限上綱，跟老漢的風度差了十萬八千里，這種咖會支持ham也只是贏車迷呵呵
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2021-12-13 10:24:00
看到___迷出來 整個人就舒服了 lol
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2021-12-13 10:26:00策略組也太辛苦，連FIA吃書都要考慮
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-12-13 10:28:00策略組還要考量到賽事總監的喜好？
作者: phoenix13 (Suns) 2021-12-13 10:28:00
你知道你在公三小嗎?
作者:
cagman (阿凡達)
2021-12-13 11:06:00這篇在幹嘛？
作者: k23210000 2021-12-13 11:09:00
我看法跟jrock大一樣，其他車隊被套圈車卡他們可以去抗議，不是因為ham輸了去幫其他隊訴苦，顯得自己是中立迷
作者:
PassinBy (天使般的澤尻エリカ)
2021-12-13 11:22:00不能同意更多了 Merc被動保守 然後輸了就怪東怪西我當時很驚訝賓士竟然沒進站換胎 本來就是等死的作為如果SC真的帶完比賽 是不是換紅牛抗議了 這樣公平嗎
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-12-13 11:31:00其實賓士抗議的不是"沒放其他隊所以其他隊損害了幫他們抗議,而是他只放一隊過去明顯的只有賓士吃虧所以他抗議這是針對性的處理"...所以幫其他隊訴苦這說法顯然不知道賓士抗議啥先不論這個判決FIA有沒有真正的瑕疵 但MGP昨天就吃到兩台車對一台車的苦頭了 別人的策略運用就是比你多很多...
衰退紅胎硬卡+彎中減速守白胎也拿出來講…笑話嗎？young 知道最後一圈是43圈白胎接近全新紅胎嗎？…情況不一樣還說出來給別人笑？43圈vs接近全新而且最後一圈不能開DRS
作者:
alumican (新電視 ya)
2021-12-13 19:58:00看看你自己列的可能 Ves獲勝的機會是FIA搞出來的
作者:
tnnd (...)
2021-12-13 20:45:00邏輯不通的文