[閒聊] Did F1 mess up the championship decider?

作者: mpst897 (沒有人)   2021-12-14 20:01:49
版友應該都有看的ChainBear趕影片出來了...
https://www.youtube.com/watch?v=NGXaKJgLmnM
TLDR
> Max值得這個WDC, 排除不可控的因素(巴庫, 匈牙利)以及爭議性事故(銀石, 義大利), Max在每個分站都至少拿到第二名, 且分冠最多.
> 競技規則48.12明確指出"所有"的套圈車超越頭車後, 安全車在下一圈結束. (個人看法, 儘管規則是寫"any", 但套圈車超越的訊息要發送給所有車手).
> 競技規則48.13是在描述安全車結束的程序, 用一條規則覆蓋另一條規則是不合理的.
> 競技規則15.3不是讓RD創造規則的天條, 其立意是為了表明RD是運行比賽的最高負責人, 有權覆蓋clerk (race control的其他人員) 的決定與行為.
以下個人感想
FIA顯然就是在強辯, 賓士若要上訴下一站是ICA (International Court of Appeal, FIA組織, 可以決定比賽結果).
儘管賓士的說法很站得住腳, 但就算ICA判定賽會有疏失, 已很難推出Ham才是WDC的結論.
賓士是要花力氣繼續上訴, 還是專心跑2022, 就繼續看下去囉...
作者: Raptorjet (只想簡單)   2021-12-14 20:04:00
都請律師了 當然是給法務去上訴 其他人專心準備明年
作者: eason2000 (殘月)   2021-12-14 20:15:00
這種大車隊同時進行沒問題吧
作者: kobe760903 (黃金先生)   2021-12-14 20:27:00
上訴跟準備比賽肯定是不同組人… 就像Horner說 賓士的marketing一直在搞臭MAX一樣
作者: likeastar ( )   2021-12-14 20:31:00
基本上現在目標是Masi 冠軍要不回來也至少要把他搞定吧
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2021-12-14 20:39:00
搞定Masi也是備戰2022的一部分
作者: Inar (Inar)   2021-12-14 20:57:00
作者: k23210000   2021-12-14 21:14:00
masi下一季不給車隊這樣一直call in了吧
作者: Inar (Inar)   2021-12-14 21:18:00
如果Call-in會影響判斷,那就可以直接滾出去了
作者: victor0lynn (守護神)   2021-12-14 21:23:00
如果當時很多人不希望賽事被SC帶完 那MASI應該告知當時賓士不知道會重開 大家都在觀落陰
作者: imunique0606 (brainking)   2021-12-14 23:14:00
瘋狂麥粉們會無視這些影片
作者: kobe760903 (黃金先生)   2021-12-14 23:45:00
理性麥粉會參與討論,瘋狂麥粉只會在推文中把風氣帶向吵架。從比完到現在多數是質疑FIA決策有問題的文章,也沒看到幾個(瘋狂麥粉)出來寫一篇站得住腳的論述,只會在推文做亂。 啊!對啦賓粉跟HAM粉輸不起啦
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-12-15 00:07:00
賽後也沒人黑Max,都是在罵FIA,瘋狂麥粉都轉FIA粉我在想提賓士退賽為何都是麥粉在氣大概賓士退賽等於衝康FIA,導致FIA粉很氣反正F1也WWE化,換哪間車廠出賽有差嗎
作者: victor0lynn (守護神)   2021-12-15 12:31:00
Masi粉大增 2022給Masi一台車
作者: jacka1 (裝死中請稍候)   2021-12-16 11:02:00
不能說"賓士不知道會重開",應該說車隊"判斷"&希望不會重開結果就是判斷與現實不同,期望落空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com